Een ruil voor Zach LaVine van Bulls? Zeker, maar alsjeblieft, niet voor Ben Simmons
Het handelsgerucht van LaVine-Simmons zweeft nog steeds rond zonder te kleven. Godzijdank daarvoor, want terwijl de waarde van LaVine dit seizoen is gestegen, is die van Simmons nooit lager geweest. Als de Bulls het serieus nemen om LaVine te verhuizen, dan, Houston, kunnen we een goed probleem hebben.
Vorig seizoen zou deze handel een no-brainer zijn geweest: Ben Simmons uit Philadelphia, met al zijn gebreken, voor Zach LaVine, met al zijn gebreken.
Gedaan.
Per slot van rekening groeien 6-11-puntwachters niet aan bomen, dus de Bulls zouden Simmons graag in de mix hebben verwelkomd.
Wat is er veranderd?
Eén speler heeft een nieuwe coach aangenomen en is bescheiden genoeg geweest om verbeteringen aan te brengen in zijn spel; de andere speler is Simmons.
Het is een leuk NBA-gerucht dat nog steeds de ronde doet - LaVine en een contract zoals dat van Cristiano Felicio voor Simmons - maar de inzet is veranderd.
In de laatste vijf wedstrijden scoort LaVine net zo soepel als hij ooit heeft gedaan, en hij zet zijn voeten in de grond en probeert een adequate verdediger te zijn.
Door zijn bewustzijn als spelmaker komt hij naar voren als de beste bewaker van het team, ook al is de rol van mede-starter Coby White.
Laat in de laatste vijf wedstrijden was de bal meestal in handen van LaVine, waarbij wit van de bal speelde.
Ik heb het gevoel dat het gewoon te maken heeft met hoe we spelen en hoe het andere team mij bewaakt versus hoe zij Coby of [Tomas Satoransky] bewaken, wie dan ook in het spel op dat moment'', zei LaVine. Als ik het aan de gang heb of als ze me verdubbelen, is het gemakkelijk voor mij om dat te laten lezen. En als het dan Coby of iemand anders is, en zij spelen op de achterkant, dan houden we de bal gewoon in beweging in plaats van dat ik soms naar de hoek ga en hier zit te wachten tot de bal komt.
''Maar ik denk dat het de laatste paar wedstrijden gewoon zo is geweest. Het kan veranderen.’’
Ondertussen heeft Simmons, in zijn vierde seizoen, weinig interesse getoond in het ontwikkelen van zijn buitenspel. Hij is gemakkelijk te neutraliseren in de play-offs en heeft niet het vermogen getoond om anderen om hem heen beter te maken onder de nieuwe coach Doc Rivers.
Simmons lijkt voor onze ogen te krimpen terwijl Joel Embiid een MVP-push aan het begin van het seizoen maakt en Tobias Harris eindelijk enige consistentie toont met de 76ers. Hij is vervangbaar geworden voor de juiste deal.
Een ruil voor LaVine zou zo'n goede deal zijn, maar niet voor de Bulls.
Als het verplaatsen van LaVine het nieuwe frontoffice-momentum van de Bulls geeft, zou het in zijn tijdlijn moeten passen, en het zou het team ook gelijk talent moeten geven in ruil - of dichtbij - met de flexibiliteit om activa toe te voegen.
Dat is geen sinecure, zelfs niet nu LaVine op zoek is naar een contractverlenging van $ 30 miljoen tot $ 35 miljoen per jaar.
Dan is er Houston, dat vastzit aan verschillende dure langetermijndeals die een totale herbouw bijna onmogelijk maken. Maar de Rockets hebben veel trekkracht na de transactie die James Harden naar de Nets stuurde.
LaVine to the Rockets voor Victor Oladipo en een van de drie mogelijke keuzes in de eerste ronde in de draft van 2021 zou gunstig zijn voor beide teams.
LaVine zou de Rockets helpen om op zijn minst een play-in-game in de Western Conference te maken, komt met een gunstig contract dat kan worden verplaatst of verlengd en stelt Houston in staat de last te verlichten omdat drie keuzes in de eerste ronde van een ontwerp zouden kunnen komen op hetzelfde moment voor extensies.
Oladipo kent coach Billy Donovan goed, is een geweldige verdediger en heeft een aflopend contract dat de Bulls de flexibiliteit geeft om hem te laten lopen of te kijken of er een gemeenschappelijke basis kan worden bereikt. En vergeet die extra keuze niet in een geladen concept voor 2021.
Het is een win-winsituatie, een scenario dat Simmons-for-LaVine de Bulls niet langer voorziet.
Хуваах: