FCC stemt langs partijlijnen om 'netneutraliteit' te beëindigen

Melek Ozcelik

Diane Tepfer houdt een bord vast met een afbeelding van de voorzitter van de Federal Communications Commission (FCC), Ajit Pai, als de 'Grinch die het internet heeft gestolen' terwijl ze protesteert in de buurt van de FCC, in Washington, donderdag 14 december 2017. | AP Foto



NEW YORK - De Federal Communications Commission heeft donderdag de regels voor netneutraliteit uit het Obama-tijdperk ingetrokken, waardoor internetproviders zoals Verizon, Comcast en AT&T de vrije hand hebben om websites en apps naar eigen goeddunken te vertragen of te blokkeren of meer te vragen voor hogere snelheden.



In een regelrechte partijstemming van 3-2 verwierp de door de Republikeinen gecontroleerde FCC het oude principe dat al het webverkeer gelijk moest worden behandeld. De stap vertegenwoordigt een radicale afwijking van een decennium van federaal toezicht.

De afgelopen maanden zijn er online en op straat protesten losgebarsten, terwijl gewone Amerikanen zich zorgen maken dat kabel- en telefoonmaatschappijen nu kunnen bepalen wat mensen online zien en doen. Donderdag kwamen ongeveer 60 demonstranten bijeen in de bittere kou in Washington om te protesteren tegen het verwachte besluit van de FCC.

De breedbandindustrie heeft beloofd dat de internetervaring voor het publiek niet zal veranderen. Maar de bedrijven hebben hard gelobbyd om de regels omver te werpen, omdat ze te hardhandig zijn en investeringen in breedbandnetwerken ontmoedigen.



Wat doet de FCC vandaag? vroeg FCC-voorzitter Ajit Pai, een Republikein. Heel eenvoudig: we herstellen het light-touch-framework dat het internet het grootste deel van zijn bestaan ​​beheerst.

VERWANT: Wat is netneutraliteit en waarom is het belangrijk?

De FCC-stemming zal waarschijnlijk niet het laatste woord zijn. Tegenstanders van de verhuizing plannen juridische uitdagingen en sommigen hopen er een probleem van te maken bij de tussentijdse verkiezingen van 2018. Er is ook enige hoop dat het Congres het besluit van de FCC ongedaan kan maken.



Mark Stanley, een woordvoerder van de organisatie voor burgerlijke vrijheden Demand Progress, zei dat er een goede kans is dat het Congres dit kan terugdraaien.

Het feit dat voorzitter Pai hiermee doorging, een beleid dat zo impopulair is, is enigszins schokkend, zei hij. Helaas niet verrassend.

Volgens de nieuwe regels zullen de Comcasts en AT&T's van de wereld vrij zijn om rivaliserende apps te blokkeren, concurrerende diensten te vertragen of hogere snelheden aan te bieden aan bedrijven die betalen. Ze hoeven alleen hun beleid online te plaatsen of de FCC te informeren.



De wijziging elimineert ook bepaalde federale consumentenbescherming, verbiedt staatswetten die in tegenspraak zijn met de benadering van de FCC, en draagt ​​het toezicht op internetdiensten grotendeels over aan een ander agentschap, de Federal Trade Commission.

FCC-commissaris Mignon Clyburn, een door president Barack Obama benoemde democraat, hekelde de vooropgestelde uitslag van de stemming die volgens haar kleine en grote bedrijven en gewone mensen schaadt. Ze zei dat het einde van netneutraliteit de sleutels van internet overhandigt aan een handvol miljardenbedrijven.

Met hun stem, voegde ze eraan toe, zien de Republikeinse commissarissen van de FCC af van de belofte die ze hebben gedaan om een ​​snelle, efficiënte communicatiedienst beschikbaar te maken voor alle mensen in de VS, zonder discriminatie.

Maar Michael O'Rielly, een door Obama benoemde Republikeinse commissaris, noemde de aanpak van de FCC een goed beredeneerd en degelijk gerechtvaardigd bevel.

Het internet, zei hij, heeft veel langer zonder regels voor netneutraliteit gefunctioneerd dan zonder. De beslissing zal het internet niet breken.

Хуваах: