Waarom speelde de Fire dit seizoen niet meer tegen Luka Stojanovic?

Melek Ozcelik

Ondanks een talent om te scoren, is Stojanovic slechts 15 keer begonnen in een team dat moeite heeft om kansen om te zetten.



Luka Stojanovic viert feest nadat hij eerder dit jaar scoorde tegen Inter Miami.



AP-foto's

Luka Stojanovic is een favoriet bij de fans geworden en biedt enkele van de beste momenten van een verder somber Fire-seizoen. Zijn lange-afstands-game-winnende aanval bij FC Cincinnati is het hoogste doelpunt van het jaar voor de Fire, en Stojanovic's acht scores zijn gelijk voor de teamleider.

Toch was Stojanovic geen steunpilaar in de opening 11 van de Fire. Stojanovic is slechts 15 keer begonnen en speelde 1.346 minuten. Voormalig coach Raphael Wicky aarzelde om Stojanovic te starten, en interim-coach Frank Klopas was op dezelfde manier.

Dus dat leidt tot een voor de hand liggende vraag: had Stojanovic meer moeten spelen?



Klopas zei dat een van de redenen waarom Stojanovic geen automatische starter was, de 3-5-2-formatie was die de Fire een deel van het seizoen gebruikte, een opstelling waarbij middenvelders veel terrein moeten bestrijken. In plaats daarvan is Stojanovic beter geschikt om een ​​echte centrale aanvallende middenvelder te zijn die ruimte vindt tussen verdedigers van de tegenstander.

Maar nog steeds . . . Had Stojanovic niet meer minuten moeten krijgen?

Als hij kansen krijgt, is hij altijd gevaarlijk geweest, zei Klopas. Dus ja, daar kun je zeker ruzie over hebben.



Hoewel er waarschijnlijk geen argument is dat Stojanovic de Fire naar de play-offs zou hebben geleid - ze hadden nog steeds te veel holes en waren te ver verwijderd van kanshebbers na het seizoen voor één speler om zo'n groot verschil te maken - was hij een consistente finisher. En terwijl Designated Player Robert Beric worstelde tot het te laat was en Chinonso Offor gewend raakte aan de competitie, had de Fire die scorende touch nodig.

Stojanovic kwam van een knieblessure die hem alles behalve 61 minuten van zijn 2020-seizoen kostte, en was klaar om de 2021-opener te beginnen en zelfs het tweede doelpunt van het jaar van de Fire in de wacht te slepen in wat eindigde in een 2-2 gelijkspel met het uiteindelijke Supporters' Shield -winnende New England Revolution. Hoewel zijn vrije trap verkeerd werd gespeeld door doelman John McCarthy, kreeg Stojanovic het beslissende doelpunt op 22 mei in de 1-0-overwinning van de Fire tegen Inter Miami, hun eerste overwinning van het seizoen.

Die hoogtepunten maakten Stojanovic echter niet tot een voltijdse starter, ook al was 2021 het beste seizoen uit zijn carrière.



Elke keer dat ik op het veld sta, laat ik mezelf zien aan de fans, aan de staf, ook aan mezelf en aan mijn familie, zei Stojanovic. En ik weet niet precies hoeveel [veel] minuten, maar ik denk dat dit tot nu toe het beste seizoen is, zou ik zeggen.

Misschien werd de Stojanovic-paradox het best samengevat door mede-middenvelder Alvaro Medran na de wedstrijd van FC Cincinnati. Hij was blij voor Stojanovic en prees de staking als een geweldig doelpunt en zijn teamgenoot een goede scorer noemen.

Dat is niet waar Medran stopte met praten over Stojanovic, die die avond slechts vier minuten speelde.

Ik denk dat hij soms wat meer op andere manieren moet helpen, zei Medran via een vertaler. Soms zie je wat je van buiten ziet, maar niet wat er van binnen gebeurt. Dus ik denk dat hij soms op andere manieren kan helpen. Maar ik ben blij voor hem en voor dat doelpunt van vandaag en vooral omdat het ons de overwinning opleverde.

Хуваах: