Waarom heeft WTTW me ontslagen? Omdat ik geloof dat journalisten nooit echt objectief kunnen zijn - alleen transparant
Ik verschuil me niet achter de handicap van objectiviteit, alsof journalisten hun menselijkheid aan de deur kunnen controleren.
Als journalist heb ik gedurende mijn hele carrière gestreefd naar transparantie over de verouderde praktijken van objectiviteit. Ik heb er alles aan gedaan om ontoereikendheid in vertegenwoordiging en systemisch racisme, die redactiekamers vaak verlammen, te bestrijden.
Toen WTTW me een jaar geleden in dienst nam, kende het televisiestation mijn missie en overtuigingen als journalist, als een trotse Latino en een gepassioneerd pleitbezorger voor diversiteit, gelijkheid en inclusie. Door voor het publiek te werken, was ik een aantrekkelijke kandidaat en uiteindelijk nieuwsdirecteur bij WTTW. Sandra Micek, de CEO en president van het station, wilde de cultuur van de nieuwsafdeling veranderen en huurde een ervaren, succesvolle change agent in om dat doel te bereiken.
STUUR BRIEVEN NAAR: letters@suntimes.com . Vermeld uw buurt of woonplaats en een telefoonnummer voor verificatiedoeleinden. Letters moeten 350 woorden of minder zijn.
Een jaar aan gevierde transformatieve initiatieven is een bewijs van het succes van een onconventionele aanpak. Onder hen waren de In Your Neighborhood-serie over COVID-19 en de lancering van Chicago Tonight: Latino Voices en Chicago Tonight: Black Voices.
Het is me nu duidelijk dat WTTW-leiderschap en veteranen niet klaar waren voor echte verandering of impact.
Lees dit artikel in het Spaans op De Chicago-stem , een dienst aangeboden door AARP Chicago.
Ik ben vorige week onterecht ontslagen omdat ik me niet verschuil achter de handicap van objectiviteit alsof journalisten hun menselijkheid aan de deur kunnen controleren. Ik onderschrijf transparantie in het streven naar waarheid. Door mijn eigen vooroordelen te erkennen, omring ik mezelf met mensen die niet vaak dezelfde ervaring, achtergrond en ideologieën delen. Door met hen in gesprek te gaan over berichtgeving over verhalen, degenen die de verhalen vertellen en degenen die de kans hebben om gehoord te worden, zorgen we voor eerlijke en nauwkeurige berichtgeving.
In een interview met Sun-Times-columnist Laura Washington , verdedigde Phil Ponce, oud-presentator van Chicago Tonight, journalistieke objectiviteit. Objectiviteit is, weet je, het vormt de kern van het DNA van 'Chicago Tonight', zei hij. Als we partijdig en politiek worden, of mensen denken dat we dat zijn, dan bedoel ik, dan hebben we onze geloofwaardigheid en relevantie verloren.
Objectiviteit stelt voor dat elk verhaal twee kanten heeft. Maar in feite zijn er veel perspectieven, en de perspectieven die het vaakst worden weggelaten, zijn die van gemarginaliseerde gemeenschappen waarvan de vertegenwoordiging afwezig is in redacties.
Het is objectiviteit die de berichtgeving over systemisch racisme in de overheid, de gezondheidszorg, het onderwijs, de werkgelegenheid en het slachtoffer van gemeenschappen verwatert die niet op zoek zijn naar aalmoezen om te overleven, maar naar een eerlijke kans om te gedijen.
Ponce stuurde berichten van mijn persoonlijke Instagram-account naar de nieuwsafdeling van WTTW die hij als openlijk politiek beschouwde. Onder hen was een post ter ere van Kamala Harris op de inauguratiedag.
Kamala Harris. De eerste vrouw die tot vice-president werd gekozen. De eerste vrouw van kleur vice-president te worden gekozen.
Die post was niet politiek; het ging over een historisch moment.
Laura Washington schreef: Zoals elke oude nieuwsoperatie kan het (WTTW) altijd meer doen om kleurgemeenschappen te dekken en weer te geven.
Maar hoe lang moeten gekleurde mensen wachten?
Decennialang hebben deze gemeenschappen een eerlijke behandeling geëist van homogene leiders in de media, die maar al te vaak vormgeven aan het bevooroordeelde negatieve verhaal dat de algemene bevolking als waarheid beschouwt. En wat mevrouw Washington beschreef als creatief en krachtig in de verhalen van het afgelopen jaar op WTTW, was een bewuste strategie die de voordelen aantoonde van het bouwen van een redactiekamer op een fundament van diversiteit en inclusie.
Als journalisten levert transparantie - niet objectiviteit - nieuws en informatie die kijkers, lezers en luisteraars sterker maakt.
Hugo Balta, Chicago
Хуваах: