Meer samenwerken? Matt Nagy vroeg spelers om beledigende suggesties

Melek Ozcelik

De Collaborative Coach - handelsmerk in behandeling - is weer bezig.



Chicago Bears v Los Angeles Rams

Matt Nagy coacht in de opener van de Bears.



Foto door Ronald Martinez/Getty Images

Matt Nagy wil niet uitleggen wat hij anders doet in de nasleep van de beledigende schaamte van zondag. Maar we weten één ding dat hij dinsdag deed bij het opstellen van het spelplan van deze week: hij vroeg zijn spelers tijdens een vergadering wat zij dachten dat de Bears moesten doen met hun overtreding.

Yep, The Collaborative Coach - handelsmerk aangevraagd - is weer bezig.

Mr. Be You heeft zijn spelers de afgelopen drie jaar en drie wedstrijden graag sterker gemaakt. Maar nu is niet het moment.



Nagy's aanval gaat verloren in het bos. Zelfs als hij offensief coördinator Bill Lazor de gelamineerde wegenkaart overhandigt om de weg uit het bos te vinden, moet Nagy degene zijn die zich een weg naar buiten baant vanaf de voorkant van de rij. Hij moet leiden - niet omdraaien en zijn spelers om de weg vragen. Zou Bill Belichick dat doen? Sean McVay?

Ik denk dat we dinsdag terugkwamen, gewoon zijn bereidheid om naar de spelers te luisteren over bepaalde dingen en onze input willen krijgen, we hebben een goed gesprek met hem gehad, zei Cole Kmet donderdag. Gewoon een stap terug doen en ego's opzij, kijkend naar dit ding en: 'Wat moeten we doen om weer op het goede spoor te komen?''

Hopelijk zei ten minste één speler het voor de hand liggende: help de aanvallende lijn door te blokkeren met tights-uiteinden en running backs, rol Justin Fields uit de zak en sla de domme pre-snap-straffen uit.



Ik had niets te zeggen, zei de juiste tackle Germain Ifedi. Ik leunde gewoon achterover en observeerde alles wat er gaande was. Ik ben van nature, ik ga doen wat heet. Sommige jongens kijken naar schema. Dat ben ik niet. Ik ga achterover leunen, en ik zal zeggen: 'Oké, wat kan ik doen om wat voor play call Justin [Fields] of Andy [Dalton] of wie dan ook de quarterback op dat moment is, uit te voeren?' Ik ben in staat om dat te doen, ik denk dat we behoorlijk succesvol zullen zijn.

Daar was hij in Cleveland niet toe in staat. De weg naar 47 yards op 42 plays is geplaveid met fouten, en Ifedi en left tackelen Justin Peters, die worstelde met de 'star edge rushers' van de Browns, maakte er veel van. Nagy verdient ook de schuld voor de negen zakken die de Bears hebben opgegeven. Lost in Lazor, terwijl hij zei dat hij terug in de tijd wilde gaan en het beschermingsschema van de beren wilde veranderen, was de erkenning dat spelen die blokkerende hulp bieden van strakke uiteinden in de aanval waren. Er moesten toen aanpassingen worden gedaan tijdens het spel - en Nagy heeft ze niet gemaakt.

[Spelers] hadden een aantal goede ideeën en een aantal goede gedachten, om er niet te veel in detail op in te gaan, zei Ifedi. Maar [er zijn] zoveel jongens in die kamer om te respecteren, jongens die goed voetbal hebben gespeeld, jongens die Super Bowls hebben gewonnen, die in januari en februari zinvolle play-offs hebben gespeeld. Het gaat goed komen. Het komt goed.



Elk NFL-team vraagt ​​spelers om input. Wanneer de Bears gedurende de week het call-sheet naar beneden halen, vragen de Bears aan de beginnende quarterback van die week aan welk spel hij de voorkeur geeft in bepaalde situaties. Dat bepaalt de beslissingen die ze op zondag nemen.

Het is echter redelijk om je af te vragen waarom het precies nodig was voor Nagy om zijn aanvallende spelers pas drie weken na het seizoen om hun speelvoorkeuren te vragen. Het was op zijn minst een erkenning dat wat de beren hebben gedaan niet werkt, dat ze verdwaald zijn in het bos.

Nagy was donderdag niet verplicht de media te woord te staan. Woensdag beschreef hij zijn communicatie met spelers en coaches een dag eerder als een cruciale stap die de Bears moesten nemen voordat ze hun aandacht op de Lions richtten.

Het was echt, zei hij. Het was authentiek. Het was nodig. . . . En als je dat niet doet, maakt het naar mijn mening niet uit wat je voor Detroit doet. Je moet dat deel goed krijgen.

Hoewel hij het wedstrijdplan van de week zal ontwerpen, is Nagy misschien niet degene die zondag speelt. Hij heeft geweigerd te zeggen of Lazor die taken zou overnemen, maar hij denkt dat de Bears iets zullen veranderen in hun werking. Hetzelfde doen wat ze vorige week deden, is de definitie van waanzin.

Terugrennen David Montgomery glimlachte en zei nee toen hem voor de grap werd gevraagd of hij Nagy bij elk spel de bal zou laten spelen. Maar hij gaf Nagy wel zijn mening. Hij zei dat het hem en zijn teamgenoten het gevoel gaf deel uit te maken van het proces.

Het doet veel, zei hij. Het creëert verantwoordelijkheid en stelt ons in staat om een ​​stem te hebben.

De vraag blijft echter: hoe zit het met de verantwoordelijkheid van Nagy?

Хуваах: