Volgende maand geen camera's bij Smollett-proces
Rechter James Linn zei dat hij verwacht de juryselectie in de zaak te starten en argumenten aan te horen vanaf 29 november.
Een rechter in Cook County zei vrijdag dat camera's niet zijn toegestaan in de rechtszaal tijdens het aanstaande juryproces van Jussie Smollett in november en ontkende de laatste poging van de advocaten van de voormalige Empire-acteur om de zaak geseponeerd te krijgen.
Rechter James Linn wees een verzoek om uitgebreide media-aandacht af en zei dat er geen camera's van welke soort dan ook zouden zijn toegestaan in de rechtszaal voor het proces van Smollett, dat naar verwachting op 29 november begint.
De rechter heeft tijdens de zitting geen toelichting gegeven op zijn beslissing.
Linn ontkende ook een motie om de zaak te seponeren nadat Smollett-advocaat Nenye Uche had gezegd dat deze moest worden weggegooid vanwege een eerdere overeenkomst tussen zijn cliënt en het kantoor van de openbare aanklager dat de aanklacht tegen hem zou worden ingetrokken als hij een boete zou betalen en een taakstraf zou verrichten. - wat Uche beweerde dat de acteur had gedaan.
In januari 2019 beweerde Smollett, die zwart en homo is, dat hij werd besprongen door twee gemaskerde blanke mannen die homofobe en racistische uitlatingen schreeuwden terwijl ze hem sloegen en een dunne strop over zijn hoofd trokken op weg naar huis vanuit een Subway-restaurant.
Hij werd later beschuldigd van het doen van een valse aangifte bij de politie van Chicago en werd aangeklaagd op 16 tellingen van wanordelijk gedrag voor naar verluidt liegen over aangevallen. Maar weken later kondigden aanklagers plotseling aan dat ze de aanklacht zouden laten vallen.
Bijna een jaar later werd Smollett opnieuw aangeklaagd door speciaal aanklager Dan Webb, die kritiek had op het besluit van de procureur van Cook County, Kim Foxx, om de aanvankelijke aanklachten af te wijzen.
Op vrijdag voerde Uche aan dat het bureau van de speciale aanklager nog steeds gebonden was aan afspraken die Smollett had gemaakt met het kantoor van de openbare aanklager, omdat Webb de provincie in de zaak vertegenwoordigde.
Uche waarschuwde dat de sluizen zouden opengaan als publieke verontwaardiging over beslissingen van het parket ertoe zou leiden dat dergelijke overeenkomsten ongedaan worden gemaakt door de benoeming van een speciale aanklager. Burgers van de provincie die boos waren over de beslissing, hadden andere mogelijkheden, zoals stemmen voor een nieuwe staatsadvocaat, zei Uche.
Rechter, dat is heel gevaarlijk, zei Uche over die overeenkomst die werd weggegooid toen Webb werd aangesteld door rechter Michael Toomin. Afspraak is afspraak. Dat is een oud principe. ... Hoe ter wereld zijn we hier vandaag? voegde Uche eraan toe.
Linn zei dat hij het ermee eens was dat de zaak van Smollett een unieke omstandigheid was, maar zei dat Toomin duidelijk had geoordeeld dat de eerdere procedure feitelijk nietig was vanwege problemen met de eerdere wraking van Foxx in de zaak en de motie van de verdediging had afgewezen.
De advocaten van Smollett voerden een soortgelijk argument aan om de zaak in juni vorig jaar te seponeren en zeiden dat Smollett niet opnieuw kon worden aangeklaagd vanwege dubbel gevaar.
Linn ontkende die motie toen en zei dat de overeenkomst die Smollett in 2019 met de aanklagers bereikte, niet als straf werd beschouwd, omdat de acteur nooit wangedrag heeft toegegeven.
Хуваах: