EDITORIAAL: Alleen een volledige FBI-onderzoek naar beschuldigingen tegen Brett Kavanaugh zal volstaan
Republikeinen probeerden op het laatste moment zichzelf terug te brengen van de rand van schande.
Ze faalden.
Na te hebben gestemd om de benoeming van Brett Kavanaugh voor het Hooggerechtshof naar de volledige Senaat te sturen, gaven de Republikeinen in de Senaatscommissie voor Justitie en president Donald Trump toe aan toenemende druk en instrueerden ze de FBI onderzoeken aantijgingen van Christine Blasey Ford dat Kavanaugh haar 36 jaar geleden seksueel heeft misbruikt. De commissie zei dat het onderzoek zich zou concentreren op de huidige geloofwaardige beschuldigingen tegen Kavanaugh.
Het probleem? Dat onderzoek duurt niet langer dan een week.
Dat is gewoon niet genoeg tijd voor de FBI om verder te gaan dan Blasey Ford en andere beschuldigingen van seksueel wangedrag door twee andere vrouwen uit te zoeken. Deborah Ramirez en Julie Swetnick , tegen Kavanaugh.
REDACTIE
Onze voorspelling: we staan voor een gehaast onderzoek dat de reputatie van de GOP als de partij die een oogje dichtknijpt voor aanranding van vrouwen verder zal versterken.
Tot dusverre is de republikeinse haast om een bedorven kandidaat voor de rechtbank te zetten neergekomen op partijpolitiek op zijn slechtst. De GOP-jongensclub heeft het welzijn van een verdeeld land genegeerd - en de toekomstige reputatie van de rechtbank zelf op het spel gezet - door ervoor te kiezen om de bevelen van zijn meesters uit te voeren: een rechtse basis die vastbesloten is om Roe v. Wade omver te werpen en een president met zijn eigen bezoedelde geschiedenis van misbruik van vrouwen.
Niets van dit alles is een verrassing. Republikeinse senatoren toonden hun kaarten lang voor de puinhoop van Kavanaugh. Onthoud wat er is gebeurd met Merrick Garland's mislukte nominatie?
We hopen dat een volledig FBI-onderzoek het verhaal van Dr. Blasey Ford zou uitvinden dat een dronken Kavanaugh haar seksueel heeft misbruikt op een feestje toen ze twee tieners waren. In haar getuigenis voor de Judiciary Committee drong Blasey Ford erop aan dat ze 100 procent zeker is dat Kavanaugh haar heeft aangevallen.
Geen dubbelganger, geen verwarring, geen vergissing, zoals sommige Republikeinen beweren.
Blasey Ford beschreef de aanval in detail, inclusief het uitbundige gelach van Kavanaugh en zijn vriend, Mark Judge, terwijl ze worstelden om van Kavanaugh los te komen.
We denken dat ze de waarheid heeft verteld.
Wij vinden dat Kavanaugh niet op de rechtbank thuishoort.
Haar verhaal; de beschuldigingen tegen Kavanaugh door Ramirez en Swetnick; en Kavanaughs eigen getuigenis overtuigen ons daarvan.
Het grootste deel van het publiek neigt ook zo: 59 procent van de ondervraagde Amerikanen NBC/PBS/Maristen-peiling enkele dagen geleden zei dat Kavanaugh niet bevestigd zou moeten worden als de aantijgingen van Blasey Ford waar zijn.
Op 53-jarige leeftijd zou Kavanaugh waarschijnlijk de komende decennia voor de rechtbank doorbrengen, waarbij hij rekening houdt met zaken die miljoenen Amerikanen raken - zaken die kritieke kwesties betreffen, waaronder vrouwenrechten, arbeidsrechten, bescherming van het milieu, bescherming van het stemrecht van elke burger, en op en verder.
Toen we hem voor de commissie gadesloegen, zagen we geen kalme, afgemeten jurist die bereid was beide kanten te wegen en tot een eerlijke conclusie te komen die alle Amerikanen ten goede komt.
We zagen een rechtgeaarde partizaan die boos is dat zijn pad naar de rechtbank wordt belemmerd.
Er was zijn pittige uitwisseling met senator Dick Durbin, D-Ill., die Kavanaugh herhaaldelijk vroeg of hij wilde oproepen tot een FBI-onderzoek naar de beschuldigingen van Blasey Ford. Kavanaugh had een gouden kans om in het bijzijn van de natie te eisen dat zijn naam gezuiverd zou worden.
Hij deed het niet.
In plaats daarvan kreeg hij een verhit heen en weer met Durbin.
Er was ook zijn uitwisseling met senator Amy Klobuchar, D-Minn., die Kavanaugh vroeg of hij ooit een black-out had gehad nadat hij te veel had gedronken.
Hij snauwde terug. Jij ook?
Kavanaugh sloeg met één opmerking de spijker op zijn kop, maar niet om de reden die hij beweert.
Hij zei dat zijn benoeming een schande was en beschuldigde de Democraten ervan het proces te hebben gecorrumpeerd door middel van karaktermoord.
De schande hier was de haast om een bedorven genomineerde te bevestigen.
Brieven sturen naar letters@suntimes.com
VERWANT
Хуваах: