De zaak voor afzetting wegens afkeuring van president Donald Trump
Censuur – waar de redactie van Chicago Tribune om vraagt in plaats van afzetting – is een vorm van schaamte. Maar deze president kan niet beschaamd worden.
President Donald Trump probeerde de leider van Oekraïne neer te halen voor persoonlijk politiek gewin, waarbij hij op de tweede plaats zette wat het beste is voor Amerika.
Daarover zijn wij en die andere grote krant uit Chicago het eens.
Maar niets anders.
redactionele artikelen
Volgens ons maakt een president die de belangen van zijn land verraadt om een politieke rivaal te bezoedelen, zich schuldig aan de essentie van een afzettingsdelict. Hij heeft zijn land verraden. Ongeacht de politieke gevolgen zou hij uit zijn ambt moeten worden ontheven.
De Chicago Tribune betoogde echter: in een redactie vorige week dat het Huis en de Senaat niets anders moeten doen dan stemmen om de president af te keuren. Censuur, zei de andere krant, zou een voldoende straf zijn geweest voor president Bill Clinton, die in 1998 werd afgezet, en het zou nu een voldoende straf zijn voor Trump.
Alle overtredingen zijn niet gelijk
Quiztijd, lezers:
Een president hield bijna $ 400 miljoen aan Amerikaanse militaire hulp aan een kwetsbare bondgenoot, Oekraïne. Dit bracht de veiligheid van Oekraïne in gevaar, dat zich elk uur zorgen maakt over een overrompeling door Rusland, en, bij uitbreiding, de veiligheid van de Verenigde Staten in gevaar. De president deed dit om Oekraïne te dwingen een onderzoek aan te kondigen naar Joe Biden, die mogelijk zijn Democratische tegenstander is voor herverkiezing in november. Hij wilde ook dat Oekraïne een onderzoek aankondigde naar een ongegronde bewering dat Oekraïne zich namens Hillary Clinton had bemoeid met de presidentsverkiezingen van 2016. Hij gaf de militaire hulp pas vrij toen hij bang was gepakt te worden.
Deze president verergerde vervolgens zijn overtredingen. Hij deed er alles aan, wat tot op de dag van vandaag voortduurt, om een onderzoek naar zijn wangedrag te blokkeren. Hij heeft huidige en voormalige assistenten bevolen om niet voor het Congres te getuigen. Hij heeft geprobeerd de reputatie te vernietigen van degenen die hebben getuigd, inclusief oorlogshelden en carrièrediplomaten met een onberispelijke staat van dienst. Hij heeft bevolen dat documenten voor het Congres worden bewaard. En hij heeft constant gelogen over wat hij deed en waarom hij het deed, zelfs als de echte feiten zijn onthuld.
De ander president loog onder ede over seks met een stagiaire.
Welke van deze twee presidenten, lezers, heeft de grootste overtreding begaan?
Censureren vliegt niet
In 1998 voerden we aan dat president Clinton moet worden gecensureerd, maar niet moet worden afgezet. De Tribune beweerde hetzelfde. We schreven dat de overtredingen van Clinton kleine, persoonlijke misdaden waren die hem schande en oneer brachten, maar het waren geen zware misdaden van het soort dat de Founding Fathers van onze natie voor ogen hadden.
Dat argument gaat deze keer niet op.
Als het afpersen van een bondgenoot om een voordeel te behalen bij de verkiezingen van 2020 niet tot het niveau van verwijtbaar gedrag leidt, wat dan wel? Als het spelen van spelletjes met de mondiale veiligheid van onze natie om persoonlijke politieke gunsten te scoren niet neerkomt op verraad, omkoping of andere zware misdaden en misdrijven, wat hadden de opstellers van de Grondwet dan nog meer in gedachten?
Moeten we er allemaal gewoon overheen komen en er het beste van hopen voor de volgende verkiezingen?
Trump zal vrijwel zeker worden afgezet in het Huis, waar de Democraten de controle hebben, en niet schuldig worden bevonden in de Senaat, waar de Republikeinen de controle hebben, waardoor hij rechtvaardiging kan claimen.
Op het eerste gezicht impliceert dit een soort gelijkwaardigheid in de argumenten voor en tegen Trump, maar het is een valse gelijkwaardigheid. De argumenten voor impeachment zijn solide. De zaak ter verdediging van het gedrag van Trump is ellendig zwak. Het steunt niet op feiten, maar op slappeloosheid.
Trump weet dat hij Republikeinse leden van de Senaat alles kan aandoen. Hij is een ster en ze laten het hem doen. Hij kan ze bij de kiezers pakken.
Een schaamteloze president
Maar zelfs als, omwille van het argument, afkeuring in plaats van beschuldiging normaal gesproken een passende en voldoende straf zou zijn, zou het zinloos zijn gezien deze president. Censuur is een vorm van shaming, maar deze president kan niet worden beschaamd. Dat zou een vermogen tot eerlijke zelfbeoordeling vereisen.
Trump zou de censuur op zijn gebruikelijke manier op zijn kop zetten – ik weet dat je bent, maar wat ben ik – en genieten van het feit dat hij niet eens werd afgezet. Hij zou elke feitelijke bevinding en elk oordeel verkeerd weergeven en verdergaan waar hij nooit was gebleven, ongekastijd.
We twijfelen niet aan de hooghartigheid achter de oproep van de Tribune tot afkeuring in plaats van afzetting. Dit is geen geval van een conservatieve redactionele pagina die de reflexmatige verdediging van een Republikeinse president bepleit. En we delen de zorg van de Tribune dat afzetting een land dat al diep verdeeld is verder zou kunnen polariseren.
Het is goed dat Chicago wordt bediend door concurrerende redactionele pagina's die op verschillende manieren naar de wereld kijken. Daarom zijn we verontrust dat een hedgefonds met een geschiedenis van krantenstrippen, Alden Global Capital, kocht twee weken geleden een groot eigendomsbelang in de Tribune .
We denken gewoon dat de Trib het deze keer fout heeft gedaan, net zoals ze het in 2016 fout hadden toen ze de libertaire kandidaat voor het presidentschap, Gary Johnson, steunden? , wat een geschenk was aan Trump.
Nog een cadeau aan Trump
Trump nu censureren, in plaats van hem af te zetten, zou een ander geschenk zijn.
De president bracht de belangen van onze natie in gevaar voor puur politiek eigenbelang, net zo kaal als een wethouder van Chicago die een bestemmingsplanwijziging voorhoudt als smeergeld.
Trump heeft zichzelf een impeachment opgelegd.
Brieven sturen naar letters@suntimes.com .
Хуваах: