Elke andere verklaring voor drie massale schietpartijen in een week kan kloppen.
Het gaat om de wapens.
Als de Verenigde Staten, net als bijna elk ander beschaafd land, lang geleden de algemene verkoop en eigendom van aanvalswapens hadden verboden, zouden 20 mannen, vrouwen en kinderen in El Paso, Texas, vandaag nog steeds in leven zijn.
Het maakt niet uit, hoe laakbaar het ook is, dat president Donald Trump haat jegens immigranten heeft aangewakkerd. De moordenaar bij de Walmart op zaterdag, die blijkbaar online woedend was over de Spaanse invasie van Texas net voor zijn razernij, had niet zo dodelijk kunnen zijn zonder zijn halfautomatisch geweer in militaire stijl.
Op dezelfde manier zou het niet uitmaken wat de moordenaar dreef in het centrum van Dayton, Ohio, vroeg op zondagochtend . Zonder zijn aanvalswapen - naar verluidt een .223-kaliber geweer - zouden er vandaag nog negen mensen in leven zijn. De politie schoot de moordenaar binnen een minuut neer, maar te laat.
En het zou niet uitmaken wat de drijfveer was killer afgelopen zondag op een knoflookfestival in Gilroy, Californië. Zonder zijn aanvalsgeweer in AK-47-stijl zouden een kleine jongen, een tienermeisje en een 25-jarige man nog in leven zijn.
Het gaat om de wapens. Elke andere verklaring kan in het verlengde liggen.
De Verenigde Staten hebben gezien 251 massaschietpartijen in 216 dagen dit jaar, gedefinieerd als incidenten waarbij vier of meer mensen werden neergeschoten of gedood – de schutter niet meegerekend – en de enige gemene deler is dat iemand een pistool had die er geen had moeten hebben, vaak een namaak van een ontworpen militair pistool soldaten neer te maaien in de strijd.
We vertellen onszelf dat onze natie een psychisch gezondheidsprobleem heeft, maar, zoals de New York Times meldt , tonen onderzoeken aan dat Amerikanen niet meer psychische problemen hebben dan mensen in andere landen met veel minder massale schietpartijen.
We zeggen tegen onszelf dat we een gewelddadigere samenleving zijn, maar studies zeggen dat dat niet waar is , of. We zijn gewoon dodelijker, met onze wapens, als we gewelddadig worden.
We wijten massale schietpartijen aan de conflicten van het leven in een multiculturele samenleving, met mensen van zoveel verschillende religies en kleuren. Mensen worden boos. Toch heeft een groot deel van West-Europa moeite om het hoofd te bieden aan de steeds grotere raciale en religieuze diversiteit, waaronder een hoge immigratie, en het aantal massale schietpartijen daar begint het aantal hier niet te benaderen.
De grote verdeler is geweren.
Landen met de meeste wapens per hoofd van de bevolking hebben de meeste massale schietpartijen. En de Verenigde Staten, met 4 procent van de wereldbevolking, hebben naar schatting 40 procent van de wapens in de wereld.Landen met de meeste wapens per hoofd van de bevolking hebben de meeste massale schietpartijen. En de Verenigde Staten, met 4 procent van de wereldbevolking, heeft naar schatting 40 procent van de wapens van de wereld.
Wat Amerika zal redden van de bijna dagelijkse gruwel van massale schietpartijen - niet onmiddellijk, maar na verloop van tijd - zijn gezondere federale wapenwetten.
Niemand heeft een AK-47 nodig om op herten te jagen, hun huis te beschermen of voor de sport op een doel te schieten. Halfautomatische wapens zouden verboden moeten worden.
Iedereen die een wapen wil kopen, of er een cadeau wil doen, moet verplicht worden om een nationale criminele en mentale achtergrondcontrole te ondergaan - of dat wapen nu afkomstig is van een wapenwinkel, een online website, een wapenshow, een garage sale, de buurman of een ouder.
Federale regelgevers moeten meer tijd krijgen om achtergrondcontroles uit te voeren, waardoor een maas in de wet wordt gedicht die het mogelijk maakte om: Dylann Dak – die eerder had toegegeven illegale drugs te bezitten – om in 2015 een pistool te kopen en negen mensen te vermoorden in een kerk in Charleston, South Carolina.
De Amerikaanse chirurg-generaal zou verplicht moeten zijn om het Congres een jaarlijks rapport te geven over de gevolgen van wapengeweld voor de volksgezondheid. De wapenlobby vecht om dergelijk onderzoek te verbieden, wetende hoe vernietigend de bevindingen zouden zijn.
Strengere federale wapenwetten zijn essentieel omdat staatswetten, een mengelmoes van regels en beperkingen, nooit genoeg zullen zijn. Wapens stromen als vuil water over de staatsgrenzen.
De 19-jarige schutter in Gilroy, Californië, kon niet legaal een AK-47-stijl geweer kopen in Californië. In plaats daarvan kocht hij het legaal, net over de staatsgrens, in Nevada. In Chicago, 60 procent van de wapens gebruikt in misdaden komen uit andere staten waar de verkoop van wapens veel minder gereguleerd is.
Zondagochtend vroeg in Douglas Park aan de westkant van Chicago, zeven mensen raakten gewond in een drive-by shooting, tijdens een weekend waarin in de hele stad minstens vier mensen werden gedood en 43 gewond. We hebben op dit moment geen idee waar dat pistool vandaan kwam. Maar je kunt er zeker van zijn dat het niet legaal is gekocht bij een gerenommeerde plaatselijke wapenwinkel door een oudere vrouw die haar bungalow probeerde te beschermen.
En zo los als de wapenwetten van de staat al zijn, wapenlobbyisten werken elke dag om ze losser te maken.
In Illinois heeft gouverneur J.B. Pritzker in januari nog geen wet ondertekend die vereist dat wapenverkopers door de staat worden gecertificeerd, of de Illinois Rifle Association heeft een rechtszaak aangespannen om de wet ongedaan te maken. De wapengroep noemde de beperkingen zwaar.
In Texel dit jaar de wetgever heeft een aantal wapenbeperkingen teruggedraaid , waardoor het vermogen van schooldistricten om wapens op parkeerterreinen te reguleren wordt beperkt, pleeggezinnen worden toegestaan wapens op te slaan en verhuurders verbieden om huurders te verbieden wapens te bezitten. Wapens zullen niet langer automatisch worden verboden in kerken, moskeeën en synagogen in Texas.
In de onmiddellijke nasleep van de massale schietpartijen in El Paso en Dayton dit weekend, probeerden de politici die ineenkrimpen voor de wapenlobby hard te klinken door de moordenaars binnenlandse terroristen te noemen en de doodstraf te eisen.
Alsof dat wat uitmaakt.
De vervreemde jonge mannen die massamoord plegen hebben sowieso vaak een doodswens.
Dus hier zijn we – 900 woorden in een hoofdartikel over 29 mensen die stierven en 51 of meer die gewond raakten bij twee massale schietpartijen dit weekend – en we moeten onze gedachten en gebeden nog uitspreken.
Waarom zou dat zijn?
Omdat we moe zijn van gedachten en gebeden.
Omdat de beste manier om degenen die zijn vermoord te eren, is door iets eerlijks en echts te doen om anderen hetzelfde lot te besparen.
Omdat het over de wapens gaat.
Brieven sturen naar letters@suntimes.com .
Хуваах: