Procureur-generaal van Illinois, Republikeinse kandidaat: Erika Harold
Op 18 september verscheen de Republikeinse Erika Harold voor de redactieraad van de website. Bekijk de video hierboven om erachter te komen waarom ze zich kandidaat stelt voor de procureur-generaal van Illinois.
De redactieraad van de website stuurde de genomineerden voor de procureur-generaal van Illinois een lijst met vragen om hun mening te weten te komen over een reeks belangrijke kwesties waarmee de staat Illinois te maken heeft. De Republikeinse Erika Harold heeft de volgende antwoorden op onze vragenlijst ingediend.
De procureur-generaal van Illinois heeft een ruime beoordelingsvrijheid bij het kiezen van de prioriteiten van het kantoor. Welke specifieke oorzaak of oorzaken zou je nastreven? Vermijd een generiek onderwerp of algemene categorie in uw antwoord.
Harold: Naast ervoor te zorgen dat de wettelijke verantwoordelijkheden van het Bureau efficiënt en effectief werden vervuld op een onpartijdige manier, zou ik prioriteit geven aan: (i) het versterken van de inspanningen en onderzoeksinstrumenten van het Bureau om corruptie bij de overheid te bestrijden; (ii) het coördineren van inspanningen over de gehele staat om de opioïde-epidemie in Illinois aan te pakken; (iii) samenwerken met de wetgever om maatregelen voor de compensatie van werknemers en strafrechtelijke hervormingen op te stellen en uit te voeren; en (iv) het beschermen van inwoners van Illinois tegen intimidatie, waaronder peer-to-peer intimidatie op scholen en seksuele intimidatie binnen de overheid van de staat.
Wat zou u als procureur-generaal doen om openbare corruptie op staats-, provinciaal en lokaal niveau te identificeren en te bestrijden?
Harold: Ik zal de huidige wettelijke bevoegdheid van het Bureau ten volle benutten om beschuldigingen van openbare corruptie te onderzoeken. Verder zal ik pleiten voor de uitbreiding van de onderzoeksinstrumenten van het Bureau, zoals dagvaardingen en de bevoegdheden van de grand jury, om het vermogen van het Bureau om beschuldigingen van openbare corruptie te onderzoeken te vergroten. Ik zal ook pleiten voor uitgebreide ethische regels om belangenconflicten in het bestuur van openbare zaken te voorkomen. Op dezelfde manier waarop wetgevers bijvoorbeeld worden beperkt in het vertegenwoordigen van individuen voor de Workers' Compensation Commission, zou wetgevers ook moeten worden beperkt in het vertegenwoordigen van individuen en entiteiten in bezwaarschriften tegen onroerendgoedbelasting. Daarnaast zal ik proberen ervoor te zorgen dat het Office of Public Access Counselor - dat is belast met het adviseren over de interpretatie en implementatie van de Wet op de vrijheid van informatie en de Wet Open Vergaderingen - over voldoende middelen en personeel beschikt. Dit zou helpen om burgers, media en waakhondgroepen in staat te stellen hun respectieve rol te spelen bij het controleren van overheidsactiviteiten en om ambtenaren meer verantwoordelijkheid te geven aan het publiek dat ze hebben gezworen te dienen. Ten slotte zal ik de preekstoel van het Bureau gebruiken om de werkelijke kosten van corruptie door de overheid aan de inwoners van Illinois te benadrukken en te pleiten voor een regering die de belangen van de mensen dient - geen partijdige of speciale belangen.
Wie is Erika Harold?
Politieke/burgerlijke achtergrond:
- Commissaris van de Illinois Supreme Court Commission on Professionalism
- Lid van Illinois Supreme Court Committee on Equality
- Raad van bestuur van Prison Fellowship, 's lands grootste hulpverlening aan gevangenen en hun families
Bezigheid: Advocaat bij Meyer Capel, P.C.
Opleiding:
- Harvard Law School, JD, juni 2007 Boykin C. Wright Memorial Award voor pleitbezorging in de Ames Moot Court Competition
- Universiteit van Illinois in Urbana-Champaign, A.B. in de vrije kunsten en wetenschappen, mei 2001 Phi Beta Kappa
- Chancellor's Scholar
Campagnewebsite: erikaharold.com
Twitter: @ErikaHarold
Recent nieuws: Erika Harold
Waarom moesten de inwoners van Illinois uitsluitend vertrouwen op federale openbare aanklagers, met weinig of geen bijdrage van het kantoor van de procureur-generaal, om de lokale openbare corruptie uit te roeien? Of bent u het niet eens met deze beoordeling?
Harold: In sommige gevallen heeft procureur-generaal Madigan ervoor gekozen om niet de volledige omvang van de bestaande bevoegdheden van het Bureau te gebruiken om beschuldigingen van openbare corruptie te onderzoeken, zoals beschuldigingen van het inhuren van patronage en het ongepast toekennen van overheidssubsidies. In andere gevallen was het bureau van de procureur-generaal echter niet het bureau dat het best geplaatst was om bepaalde openbare corruptiezaken te onderzoeken en te vervolgen vanwege een gebrek aan jurisdictie, beperkte middelen en bepaalde beperkingen op het vermogen van het bureau om dagvaardingen uit te vaardigen en jury's bijeen te roepen.
SUN-TIMES 2018 ILLINOIS STEMGIDS
Wat is de verantwoordelijkheid van het kantoor van de procureur-generaal bij het ondersteunen en handhaven van federale wetten en het beleid van de regering-Trump? Wees specifiek bij het identificeren van wetten of beleidsregels die volgens u wel of niet strikt moeten worden gehandhaafd.
Harold: Er zijn bepaalde federale statuten, waaronder wetten inzake consumentenbescherming en antitrustwetten, die de procureur-generaal van een staat specifiek machtigen om ze af te dwingen. Als de handhaving van een federale wet het bureau van de procureur-generaal in staat stelt een specifiek probleem in Illinois aan te pakken en consumenten en bedrijven beter te beschermen, dan moet het bureau niet aarzelen om dat te doen. In andere contexten heeft de procureur-generaal van een staat echter geen wettelijke jurisdictie om de federale wetgeving af te dwingen en heeft hij daarom geen discretionaire bevoegdheid of het vermogen om dit te doen.
Het kantoor van de procureur-generaal is verplicht juridische stappen te ondernemen tegen elke federale wet of elk federaal beleid dat in strijd is met de Amerikaanse grondwet of de wet van Illinois in een gebied waar de staat de primaire jurisdictie heeft, en ik zou niet aarzelen om passende maatregelen te nemen. Ik zou bijvoorbeeld juridische stappen hebben ondernomen tegen de federale overheid voor het inhouden van wetshandhavingsfondsen van Illinois-gemeenschappen in verband met de Trust Act, aangezien er geen grondwettelijke basis bestaat voor het inhouden van deze fondsen. Ik zou echter geen juridische stappen ondernemen tegen de federale regering als er geen grondwettelijke basis zou bestaan om dit te doen, aangezien dergelijke acties een weerspiegeling zijn van partijdigheid die het Bureau en zijn vermogen om effectief namens alle Illinoisanen te opereren ondermijnt.
Procureur-generaal Madigan sloot zich aan bij een amicus-briefing in een federale rechtszaak die zich verzette tegen de inspanningen van de Trump-regering om federale subsidies voor openbare veiligheid aan toevluchtsoorden stop te zetten. Zou jij hetzelfde hebben gedaan? Madigan heeft ook gouverneur Rauner opgeroepen om elk verzoek van de regering-Trump om lokale wetshandhavers als immigratieambtenaren in te zetten, af te wijzen. Wat zou je gedaan hebben?
Harold: Nee. In de amicusbrief wordt niet gezocht naar de oplossing van de juridische vragen die het meest rechtstreeks van invloed zijn op de vraag of fondsen van de Edward Byrne Memorial Justice Assistance Grant grondwettelijk kunnen worden ingehouden van de staat Illinois: (1) Hoe sectie 1373 van de Amerikaanse code moet worden geïnterpreteerd; en (2) of SB 31 daadwerkelijk Sectie 1373 schendt. Gezien de verplichting van de procureur-generaal van Illinois om de wet van Illinois te verdedigen en het feit dat SB 31 uitdrukkelijk stelt dat het niet mag worden geïnterpreteerd als een verbod of beperking voor een entiteit van het verzenden naar of ontvangen van, het United States Department of Homeland Security of andere federale, staats- of lokale overheidsinstanties informatie met betrekking tot het staatsburgerschap of de immigratiestatus van een persoon op grond van sectie [] 1373, moet de procureur-generaal van Illinois in plaats daarvan een gerechtelijke verklaring vragen dat SB 31 voldoet aan sectie 1373 en dat elke interpretatie van sectie 1373 die anders zou bepalen, duidelijk onredelijk en ongeldig is.
SB 31 gaat al in op de mate waarin lokale wetshandhavers de federale immigratiewetten mogen handhaven, en gouverneur Rauner heeft SB 31 ondertekend. Dienovereenkomstig is het onduidelijk welk doel - indien van toepassing - zou worden gediend door de gouverneur op te roepen zich te houden aan een wet die hij zojuist heeft ondertekend.
Wat zou u doen om het probleem van wapengeweld aan te pakken? En als u zegt dat u het tegen de NRA zou opnemen, hoe zou u dat dan precies doen?
Harold: Mijn benadering van wapengeweld zou worden bepaald door het type wapengeweld dat wordt aangepakt (dwz geweld binnen scholen, bendegerelateerd geweld, huiselijk geweld, enz.), aangezien het essentieel is om beleid en hervormingen aan te nemen die worden aangestuurd door de beste praktijken die specifiek zijn voor het specifieke type geweld waarop het gericht is. Ik zou het volgende steunen: (1) de toewijzing van extra middelen aan wetshandhavers om hun gemeenschapspolitie-inspanningen te versterken; (2) het creëren van aanvullende naschoolse programma's en werkgelegenheid voor jongeren in gemeenschappen die door geweld worden getroffen; (3) de toewijzing van extra middelen om maatschappelijk werkers te financieren die als geweldonderbrekers dienen in gemeenschappen die door geweld worden getroffen; (4) de implementatie van geweldpreventieprogramma's binnen scholen; (5) correcte handhaving van de wetten van Illinois met betrekking tot wapenbezit door degenen die een duidelijk en aanwezig gevaar vormen en degenen die het onderwerp zijn van beschermende bevelen; en (6) beperkingen op bump stocks. Daarnaast zal ik alle opties blijven bekijken die beschikbaar zijn voor het kantoor van de procureur-generaal om geweld in Illinois te helpen bestrijden.
Rasterweergave-
Gouverneur Bruce Rauner rondt het programma van de gouverneursdag af met luitenant-gouverneur Evelyn Sanguinetti, links, en kandidaat voor procureur-generaal, Erika Harold, woensdag 15 augustus 2018 op de Illinois State Fair in Springfield, Illinois (Rich Saal/ Het Staatsblad-Registreer via AP) -
Erika Harold, de toenmalige republikeinse hoofdkandidaat voor het 13e congresdistrict van Illinois, praat met supporters in Champaign, in 2014. Bestandsfoto. (John Dixon/The News-Gazette via AP) -
Burt Minor en Erika Harold op een campagne-evenement vorig jaar. Facebook-foto. -
Erika Harold spreekt in september voor The City Club of Chicago in Chicago. (AP-bestandsfoto door Sophia Tareen) -
Erika Harold van Urbana heeft dinsdag plannen aangekondigd voor een Republikeins bod om de viertermijn-democratische procureur-generaal Lisa Madigan in 2018 uit te dagen. | Aangeleverde foto
Iedereen die zich kandidaat stelt voor dit kantoor belooft een pleitbezorger te zijn voor gewone mensen. Wat houdt dat concreet in?
Harold: Het betekent: (i) ervoor zorgen dat de wetten van Illinois eerlijk en uniform worden gehandhaafd; (ii) gebruikmaken van de wettelijke bevoegdheid van het Bureau om slachtoffers van misdaad, fraude en misbruik te beschermen; (iii) werken aan de bescherming van het publiek tegen corruptie bij de overheid; en (iv) het identificeren van specifieke problemen (waaronder cyberpesten, seksuele intimidatie en consumentenbescherming) waarbij, gezien de unieke preekstoel en het gezag van de procureur-generaal, de procureur-generaal kan pleiten voor Illinoisans als een groep in plaats van individuen te dwingen om voor zichzelf te zorgen . Als iemand die het slachtoffer is geworden van intimidatie en het gevoel begrijpt machteloos en gemarginaliseerd te zijn, zou ik ervoor vechten om ervoor te zorgen dat de belangen van elke Illinoisan - ongeacht positie of achtergrond - krachtig werden vertegenwoordigd.
Hoe zou u in het algemeen de benadering van de baan van Lisa Madigan volgen of ervan afwijken?
Harold: Procureur-generaal Madigan heeft niet de volledige mate van de wettelijke bevoegdheid van het Bureau of de preekstoel gebruikt om beschuldigingen van openbare corruptie te onderzoeken of te veroordelen - zoals beschuldigingen van het inhuren van patronage en het ongepast toekennen van overheidssubsidies - en ik zou proactiever zijn in het volledig benutten van die bevoegdheden . Ik zou ook werken aan het opbouwen van sterkere relaties tussen de procureur-generaal en de openbare aanklagers, aangezien deze relaties essentieel zijn voor een betere coördinatie van de inspanningen over de hele staat om de opioïde-epidemie aan te pakken en om zaken af te handelen waarbij beide kantoren gelijktijdige jurisdictie hebben. Procureur-generaal Madigan is echter een groot voorstander geweest op het gebied van consumentenbescherming en ik zou ervoor zorgen dat de consumentenbeschermingswetten van Illinois uniform en eerlijk werden gehandhaafd.
Voorafgaand aan de historische verkiezingen van 2018 werkt de Sun-Times wekelijks samen met de Better Government Association, in print en online, om de waarheid van de kandidaten te controleren. Je kunt ze allemaal vinden de PolitiFact Illinois-verhalen die we hier samen hebben gerapporteerd .
VERWANT
• Recent nieuws: Erika Harold
• GOEDKEURING: Kwame Raoul voor de procureur-generaal van Illinois
• Illinois procureur-generaal Democratische kandidaat: Kwame Raoul
• Illinois procureur-generaal Libertarian kandidaat: Bubba Harsy
Video door Eliza Davidson en Colin Boyle Republikein Erika Harold, Democraat Kwame Raoul en Libertariër Bubba Harsy zoeken yХуваах: