Niet zo snel: wethouders versoepelen spuitverfverbod nog niet om winkeleigenaren te helpen

Melek Ozcelik

Een stadswerker ruimt graffiti op. | Aangeleverde foto



Chicago's 26-jarige verbod op de verkoop van spuitverf in de detailhandel zou niet langer een verbod zijn voor volwassenen in opdracht van de oorspronkelijke sponsor om detailhandelaren in grensafdelingen te helpen die zaken aan de buitenwijken verliezen.



Maar woensdag is het er niet van gekomen.

In plaats van de verordening goed te keuren die mede werd ingediend door de wethouders Edward Burke (14e) en Matt O'Shea (19e), verwees de Licentiecommissie de twee jaar oude verordening terug naar de door Burke voorgezeten Financiële Commissie.

De voorzitter van de licentiecommissie Emma Mitts (37e) zei dat ze het aan Burke had overhandigd omdat hij haar daarom vroeg. Ze legde niet uit waarom.



O'Shea hoopt dat de wetswijziging van woensdag de weg vrijmaakt voor de goedkeuring van een verordening die al twee jaar in de commissie zit.

Hij voerde aan dat eigenaren van kleine bedrijven bij True Value, Ace Hardware en andere winkels in zijn grenswijk verpletterd worden door klanten die de stad verlaten.

Mensen gaan naar de buitenwijken aan de overkant van de straat van hun locaties. Ze kunnen daar geen spuitverf krijgen, dus daar stoppen ze helemaal niet. Ze hebben me gevraagd om hen te helpen, zei O'Shea.



O'Shea ontkende dat het versoepelen van het verbod een open uitnodiging zou zijn voor graffiti-taggers.

Mensen die willen taggen en verf willen spuiten, ze krijgen hun verf waar ze maar kunnen. Het maakt niet uit of ze twee blokken van hun huis of vier mijl van hun huis winkelen, zei O'Shea.

Als mensen drugs willen, gaan ze buiten hun buurt om ze te krijgen. Als mensen alcohol willen, gaan ze buiten hun buurt om het te krijgen.



De gepensioneerde luitenant van de politie van Chicago en anti-graffiti-kruisvaarder Bob Angone zei dat Burke en O'Shea een kolossale fout maken door volwassenen toe te staan ​​spuitverf te kopen.

Geen borden in winkels zullen die taggers stoppen. Het verbod hielp Chicago de prachtige stad te houden die het is. Hier stinkt iets, schreef Angone woensdag in een e-mail aan de website.

Vergis je niet dat het verbod ervoor zorgde dat Chicago niet werd overspoeld met hersenloze graffiti. Het kostte de CTA miljoenen en verspreidde zich vervolgens naar de buurten. Wat een paar bedrijven zullen verdienen, kost de belastingbetaler meer miljoenen opruiming, politietijd en het is gewoon lelijk. Het was een dagelijkse strijd die wethouders niet willen aangaan.

Volgens de afgezwakte verordening die nu voor de financiële commissie ligt, zouden detailhandelaren in Chicago die ervoor kiezen om spuitverf, stiften met brede punt en etsapparatuur te verkopen, worden verplicht om deze uit te stallen in een gebied dat niet toegankelijk is voor het grote publiek zonder hulp van werknemers.

Die winkels zouden ook in het openbaar kaarten moeten posten die waarschuwen: vandalisme is tegen de wet en kan worden bestraft met een boete van maximaal $ 2.500 en tot 30 dagen gevangenisstraf.

In een klaarblijkelijke poging om de versoepelde regels gemakkelijker te verteren voor de betrokkenen, omdat de veranderingen een open uitnodiging zouden zijn voor taggers, legde Burke dramatisch hogere boetes op voor minderjarigen die in het bezit zijn van graffiti-instrumenten en volwassenen die hen helpen en aanzetten.

Minderjarigen riskeren een boete van $ 500 voor elke overtreding en drie keer dat bedrag als ze meer dan één keer in hetzelfde jaar worden betrapt. Ze zouden ook gemeenschapsdienst moeten verrichten.

Volwassenen die hen helpen bij het aanschaffen van graffiti-instrumenten, riskeren boetes variërend van $ 500 tot $ 1.500 voor elke overtreding.

De gemeenteraad verbood in 1992 de detailhandel in spuitverf in Chicago om graffitivandalen van hun terreurwapens te beroven op dezelfde dag dat de wethouders stemden voor het reguleren van buitenbetaaltelefoons in een hardhandig optreden tegen drugsdealers.

De frustratie over de drugs- en bende-epidemieën in de stad kookte op die dag over toen wethouders zich uit de commissie rukten en een twee jaar oud verbod op verfspuiten aannamen. Destijds was het in de wacht gezet nadat verfmanagers ermee instemden duizenden liters verf aan de stad te doneren om vernielde gebouwen op te ruimen.

Chicago, waar jaarlijks 4 miljoen blikken spuitverf werden verkocht tegen een geschatte kostprijs van $ 12 miljoen, was volgens de National Paint and Coatings Association de enige Amerikaanse stad die de verkoop van het product in de detailhandel verbood.

Zeven jaar eerder hadden wethouders de verkoop van spuitverf aan minderjarigen verboden.

Dan-Ald. Richard Mell (33e), wiens dochter nu de wijk vertegenwoordigt, betoogde toen dat de maatregel niets deed om de hersenloze ‘taggers’ te stoppen die door onze buurten raasden om eigendommen te vernietigen.

Burke was het daarmee eens en noemde blikjes verfwapens terreur.

Als ze het niet in Humboldt Park kunnen kopen, gaan ze niet naar Highland Park rijden, zei hij toen.

Uitdagingen voor het baanbrekende verbod op de verkoop van spuitverf gingen helemaal tot aan het Amerikaanse Hooggerechtshof, dat het verbod in 1995 handhaafde.

Хуваах: