Hoe het bijwerken van een oude wet van Herbert Hoover nieuwe hoop zou bieden aan immigranten zonder papieren?
De Registratiewet van 1929 gaat uit van de wijdverbreide opvatting dat immigranten zonder papieren die hier lange tijd eervol hebben gewoond, een betere pauze verdienen.
Een onaangeboorde bepaling van de Amerikaanse immigratiewet zou ongeveer 75% van de immigranten zonder papieren die nu in Illinois wonen in staat kunnen stellen een wettige status te verwerven terwijl ze het staatsburgerschap zoeken, uitsluitend op basis van hun langdurige - en gezagsgetrouwe - aanwezigheid in ons land.
De wet is niets nieuws. Het werd in 1929 ingevoerd en is sindsdien bijgewerkt. Het hoeft alleen maar opnieuw te worden bijgewerkt, waartoe we het Congres aansporen, om meer orde en menselijkheid te brengen in het immigratiebeleid van onze natie.
De Registry Act van 1929 stond immigranten toe een groene kaart aan te vragen, waardoor ze een wettig permanent verblijf kregen, als ze konden aantonen dat ze vóór 1921 in de VS waren aangekomen en van goede zeden waren. Dit zette hen op de weg naar burgerschap, een status van legale binnenkomst een vereiste zijn voor naturalisatie.
redactionele artikelen
Het Congres heeft de datum van binnenkomst van de Registry Act – het jaar waarin de migrant in de VS moet zijn aangekomen – sindsdien drie keer bijgewerkt, maar helaas niet in de afgelopen drie decennia. Als gevolg hiervan is het register krakend en oud geworden en vervaagd tot irrelevantie. De laatste update, goedgekeurd door president Ronald Reagan, kwam uit 1986. Het vereist dat mensen kunnen aantonen dat ze sinds 1971 in de VS hebben gewoond.
De overgrote meerderheid van de immigranten zonder papieren in ons land woont hier natuurlijk al 50 jaar niet meer.
Het Congres zou de subsidiabiliteitsdatum van het register moeten bijwerken, zoals het eerder heeft gedaan, en een doorlopende automatische wijziging in de datum moeten aanbrengen, zodat het continu alle immigranten zonder papieren omvat die hier voor een overeengekomen tijdsduur, zeg 10 of 15 jaar, hebben gewoond.
Meest ongedocumenteerd immigranten vandaag zijn zich niet eens bewust van het register omdat het voor hen nutteloos is. Van 2015 tot en met 2019 ontvingen slechts 305 mensen groene kaarten via het register. Maar tussen 1985 en 1989 bereikten meer dan 58.900 immigranten een legale status via registratie, volgens FWD.us, een lobbygroep voor immigratie.
Hoe lang moet een persoon zonder papieren in de VS hebben gewoond voordat hij in aanmerking komt voor het register? Dat cijfer verschoof in de loop van de 20e eeuw op en neer, variërend van slechts 8 jaar toen het register werd gecreëerd tot 20 jaar vanaf 1968. Maar de breed gedeelde opvatting achter de wet, dat legalisatie het meest geschikt is voor mensen die al lang een goed karakter hebben, blijft sterk.
Voorstanders van immigratie roepen het Congres op om het register bij te werken om een voortschrijdende subsidiabiliteitsdatum van 10 tot 15 jaar in te bouwen, zei Carlos Guevara, associate director immigratiebeleid bij UnidosUS, de grootste nationale Latino-organisatie voor burgerrechten en belangenbehartiging in de Verenigde Staten. Dat zou de geest en bedoeling van het register eren - dat het van toepassing is op mensen die een langdurige en positieve toewijding aan hun nieuwe Amerikaanse thuis hebben getoond - terwijl het nieuwe hoop op burgerschap biedt aan een aanzienlijk deel van de bevolking zonder papieren.
Als de afsluitdatum van het register zou worden bijgewerkt naar het jaar 2005, zouden ongeveer 5.650.000 immigranten – 51% van de bevolking zonder papieren in de VS – in aanmerking komen om hun status onder het register aan te passen, volgens de Instituut voor migratiebeleid .
Als het jaartal zou worden aangepast naar 2010, zouden ongeveer 7.957.000 immigranten in aanmerking komen. Dat zou 72% van de bevolking zonder papieren zijn.
Wat we leuk vinden aan de Registry Act, die voor het eerst werd ondertekend door de Republikeinse president Herbert Hoover, is dat deze is gebaseerd op een tegenverhaal tegen het bashen van immigranten dat zo gebruikelijk was in onze natie, toen en nu.
Het demoniseert de ongedocumenteerden niet als misdadigers en verkrachters (in de woorden van die andere voormalige president), maar ziet ze voor wat ze in overgrote meerderheid zijn: goede mannen en vrouwen die op zoek zijn naar een beter leven, alleen vragend om een kans om zichzelf te bewijzen.
Brieven sturen naar letters@suntimes.com
Хуваах: