De SOA-wetten in New York zijn ongrondwettelijk, dus de aanklacht tegen R. Kelly moet worden ingetrokken, zegt de advocaat
Kelly's hoofdadvocaat diende maandag een motie in waarin hij beweerde dat twee wetten in New York overdreven breed zijn en in feite iedereen met een SOA verbieden om geslachtsgemeenschap te hebben.
De advocaten van R. Kelly stellen dat de federale aanklacht wegens afpersing en mensenhandel die tegen hem in New York is ingediend, moet worden afgewezen omdat ze zich baseren op staatswetten met betrekking tot de overdracht van seksuele ziekten, die ongrondwettelijk zijn.
In een zeven pagina's tellende motie die maandag in het oostelijke district van New York is ingediend, zei Steve Greenberg, Kelly's hoofdadvocaat, dat twee staatswetten - New York Public Health Law sectie 2307 en New York Penal Law sectie 120.20 - ongrondwettelijk zijn omdat ze te breed en verbiedt in feite iedereen met een SOA om geslachtsgemeenschap te hebben.
Federale aanklagers in Brooklyn hebben 12 gevallen beweerd waarin Kelly de federale afpersingswet heeft geschonden, hoewel de staatswetten van New York in slechts twee gevallen worden ingeroepen.
Aanklagers in New York hebben Kelly ook beschuldigd van vier overtredingen van de Mann Act - een 110 jaar oude federale wet die bedoeld is om vrouwen en meisjes te beschermen tegen transport over staatsgrenzen voor illegale doeleinden.
Greenberg stelt dat die vier tellingen ook moeten worden weggegooid, omdat ze afhankelijk zijn van dezelfde twee staatswetten.
Sinds afgelopen zomer wordt Kelly geconfronteerd met federale aanklachten in Chicago en Brooklyn, naast eerdere lokale aanklachten in Cook County en meer recente aanklachten in Minnesota . De federale zaak in Chicago stelt kinderpornografie en belemmering van de rechtsgang aan de kaak, terwijl de FBI in Brooklyn afpersing en schendingen van de Mann Act heeft beweerd.
Хуваах: