Blackhawks dienen motie in om rechtszaak af te wijzen van middelbare scholier uit Michigan die is aangevallen door Bradley Aldrich

Melek Ozcelik

The Hawks hebben nu moties ingediend om beide rechtszaken die tegen hen waren aangespannen met betrekking tot Aldrich, hun voormalige videocoach, te verwerpen.



Voormalig videocoach Bradley Aldrich, hier te zien in februari 2010, zou in mei 2010 een Blackhawks-speler hebben aangevallen.

Voormalig videocoach Bradley Aldrich, hier te zien in februari 2010, zou in 2010 twee Blackhawks-spelers hebben aangevallen en in 2013 een middelbare scholier uit Michigan.



Al Podgorski/Sun-Times bestandsfoto

De Blackhawks dienden vrijdag een motie in om de rechtszaak wegens nalatigheid die tegen hen was aangespannen door de hockeyspeler van de middelbare school uit Michigan, die naar verluidt seksueel misbruikt door voormalig Hawks-videocoach Bradley Aldrich in 2013.

The Hawks heeft nu moties tot verwerping hangende in beide rechtszaken tegen hen, nadat ze op 14 juni een dergelijke motie hebben ingediend in de rechtszaak die is aangespannen door de voormalige Hawks-speler (geïdentificeerd als John Doe 1). Aldrich heeft hem in 2010 seksueel misbruikt .

De nieuwe motie, verkregen door de Sun-Times, beweert ook dat het management van Hawks geen wettelijke plicht had om Aldrichs vermeende aanval op Doe 1 aan de politie te melden.



Het belangrijkste deel van de motie presenteert het argument van de Hawks dat de niet bij naam genoemde middelbare scholier geen basis heeft om [the Hawks] aan te klagen voor de criminele daad gepleegd door Aldrich jaren nadat hij in dienst was [van de Hawks].

Aldrich, die de Hawks verliet na de Stanley Cup van 2010 en in 2013 vrijwillig assistent-coach was voor het jongenshockeyteam van de Houghton (Michigan) High School, pleitte dat jaar schuldig aan het mishandelen van de middelbare scholier en diende negen maanden gevangenisstraf uit. De middelbare scholier – die op dat moment 16 jaar oud was, volgens de politiedocumenten van Michigan, maar nu een volwassene is – wordt in gerechtelijke documenten geïdentificeerd als John Doe 2.

De motie biedt twee hoofdargumenten. Ten eerste beweren de Hawks dat ze volgens de wet van Illinois ... [hebben] geen plicht om een ​​persoon te beschermen tegen de criminele daden van een derde partij, aangezien ze Doe 2 niet kenden en Aldrich op dat moment niet in dienst hadden.



Ten tweede stellen de Hawks dat de bewering in de oorspronkelijke rechtszaak dat ze positieve verwijzingen naar toekomstige werkgevers van Aldrich hebben verstrekt, vaag is en feitelijk niet wordt ondersteund. Ze stellen ook dat het ontbreken van beschuldigingen in de rechtszaak waarin wordt beweerd dat ze een positieve verwijzing specifiek naar Houghton High School hebben verstrekt, een fatale omissie is, waardoor alle argumenten over het feit of ze positieve verwijzingen naar andere werkgevers hebben verstrekt, irrelevant worden.

Doe 2 vertelde de politie dat Aldrich in bed klom met hem, seksueel aanraakte en orale seks met hem uitvoerde en hem ook dwong om Aldrich seksueel aan te raken, ondanks zijn frequente bezwaren, volgens politiedocumenten van Michigan uit 2013.

The Hawks had in juni in deze juridische procedure om verlenging van de tijd gevraagd en kreeg vrijdag een deadline om in te dienen.



De argumenten in deze motie tot afwijzing verschillen van die in de motie tot seponering van de rechtszaak van Doe 1, de voormalige Hawks-speler. Die motie voerde aan dat de verjaringstermijn was verstreken voordat de rechtszaak werd aangespannen en dat Doe 1 andere rechtsmiddelen niet had uitgeput voordat ze een rechtszaak aanspande.

Maar de motie van vrijdag legt ook uit wat waarschijnlijk de verdediging van de Hawks zal zijn tegen de getuigenis van voormalig vaardigheidscoach Paul Vincent over de vermeende aanval van Doe 1. Vincent vertelde TSN dat hij de toenmalige Hawks-president John McDonough en de huidige Hawks GM Stan Bowman en vice-president Al MacIsaac op de hoogte had gebracht van het incident, maar de leiderschapsgroep wees zijn verzoek om de politie op de hoogte te stellen af.

The Hawks voerde aan dat aangezien Doe 1 niet minderjarig, niet gehandicapt en niet in een zorginstelling was - de drie categorieën personen die worden beschermd door verplichte meldingsvereisten volgens de wet van Illinois - daarom niet kan worden beweerd dat [the Hawks] een wettelijke plicht had om rapporteer beschuldigingen van Aldrich die een volwassen hockeyspeler lastig valt bij een overheidsinstantie.

De Blackhawks hebben huurde het Chicago advocatenkantoor Jenner & Block in om alle claims tegen hen te onderzoeken.

Maar Susan Loggans, de advocaat die zowel Doe 1 als Doe 2 vertegenwoordigt, vertelde TSN vrijdag dat zij en haar cliënten niet zouden deelnemen aan het onderzoek omdat de Hawks en NHL ervoor hebben betaald en niet hebben beloofd hun bevindingen openbaar te maken.

Aldrich nam in 2012 ontslag bij een korte baan bij het mannenhockeyteam van Miami (Ohio) University na twee afzonderlijke vermeende incidenten van aanranding, meldde WBEZ Chicago vrijdag. De universiteit voert momenteel een eigen intern onderzoek uit.

Hawks-CEO Danny Wirtz zei in een interne memo op 28 juni dat de Hawks zich zullen onthouden van verder commentaar op de zaak totdat de rechtszaken en het onderzoek zijn afgerond, maar Bowman zal niettemin worden verwacht de media onder ogen te zien in de aanloop naar de NHL-uitbreiding en de concepten voor toegang later deze maand .

Хуваах: