14e Congres District Republikeinse genomineerde: Randall M. Randy Hultgren
Op 20 september verscheen de Republikeinse zittende Randall M. Randy Hultgren voor de redactieraad van de website. Bekijk de video hierboven om erachter te komen waarom hij zich kandidaat stelt voor de 14e zetel van het Congressional District in Illinois bij de algemene verkiezingen van 2018.
De Sun-Times stuurde de kandidaten die op zoek waren naar de zetel van het 14e congresdistrict ook een lijst met vragen om hun mening te weten te komen over een reeks belangrijke kwesties waarmee hun district en het land te maken hebben. Hultgren heeft de volgende reacties ingediend:
Wat zijn of zouden, als lid van het Amerikaanse Huis, uw belangrijkste oorzaak of oorzaken zijn?
Hultgren: Ik heb op een tweeledige, op gezond verstand gebaseerde manier gewerkt om de economie een vliegende start te geven en banen te creëren, de gezondheidszorg te hervormen, de epidemie van een overdosis opioïden aan te pakken en de kwaliteit van leven voor de kiezers van het 14e congresdistrict te verbeteren.
Noem drie zeer specifieke behoeften van uw district die u prioriteit zou geven.
Hultgren: De kosten van de gezondheidszorg zijn te hoog, kleine bedrijven hebben een ondernemingsklimaat nodig dat hen in staat stelt te groeien en banen te creëren, en jobtraining moet werknemers helpen vaardigheden op te doen die aansluiten bij de behoeften van werkgevers in de 21e eeuw.
Wie is Randall M. Randy Hultgren?
Hij loopt voor: Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, 14e district
Zijn politieke/maatschappelijke achtergrond:
- DuPage County Board, 1994-1998
- Illinois Huis van Afgevaardigden, 1999-2007
- Senaat van Illinois, 2007-2011
- Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, 2011-heden
Zijn beroep: lid van het congres
Zijn opleiding:
- Bethel College, BA, 1988
- Chicago-Kent College of Law, JD, 1993.
Zijn campagnewebsite: randyhultgren.com
Twitter: @randyhultgren
Bipartisanship is vrijwel onbestaande in de Tweede Kamer. Wat zou je daaraan doen?
Hultgren: Ik geloof hartstochtelijk in de noodzaak om door het gangpad te werken om samen te werken en het Congres te helpen werken voor mensen. Ik begon een regelmatige reeks evenementen, Common Grounds genaamd, waarbij mijn staf en ik koffie en donuts drinken met Democratische Congresleden en hun staf. Dit waren productieve ervaringen die ons in staat hebben gesteld relaties op te bouwen en gebieden te verkennen waar we zouden kunnen samenwerken. Een van de hoogtepunten van mijn carrière in het Congres was het hosten van een van deze sessies met burgerrechtenpionier en congreslid uit Georgia, John Lewis. Ik werk ook nauw en regelmatig samen met de democratische covoorzitter van de tweeledige Tom Lantos Human Rights Commission.
Bent u ervan overtuigd dat Rusland zich heeft bemoeid met de presidentsverkiezingen van 2016 ter ondersteuning van de kandidatuur van Donald Trump? Gelieve uit te leggen.
Hultgren: Het valt niet te ontkennen dat Rusland zich heeft bemoeid met de verkiezingen van 2016. Hun voortdurende doel is bereikt, namelijk verwarring zaaien en verdeeldheid zaaien in dit land. Het is nu onze taak om stappen te ondernemen om ervoor te zorgen dat dit niet meer gebeurt.
Steunt u het onderzoek dat wordt uitgevoerd door speciaal aanklager Robert Mueller? Gelieve uit te leggen.
Hultgren: Ik heb het onderzoek naar de Russische inmenging in onze verkiezingen gesteund en zal dit blijven doen totdat de zaak is afgerond. Ik geloof dat hoe sneller we als natie deze indringing tot op de bodem uitzoeken, hoe beter.
Als president Trump Mueller direct of indirect zou ontslaan, wat moet het Congres dan doen?
Hultgren: Elke afzetting van een speciale raadsman zou een onderzoek van de gegrondheid van die specifieke beslissing vereisen.
SUN-TIMES 2018 ILLINOIS STEMGIDS
Als Trump zijn voormalige campagnemedewerker Paul Manafort gratie zou verlenen, wat moet het Congres dan doen?
Hultgren: Ik geloof niet dat Manafort gratie moet krijgen voor zijn misdaden.
Welke drie acties die de regering-Trump tot nu toe heeft ondernomen, steunt u het meest?
Hultgren: Belastingverlagingen en hervorming van de regelgeving hebben geleid tot een krachtige economische groei en nieuwe banen. En de regering heeft rechters aangesteld die de rechtsstaat zullen respecteren.
Met welke drie acties van de regering-Trump bent u het het meest oneens?
Hultgren: Ik was tegen de discussie over een religieuze test voor immigranten, of het verbieden van iemands toegang tot de VS op basis van hun religieuze overtuiging. De handelstarieven, die een belasting vormen voor consumenten en bedrijven, zullen de kosten verhogen. En ik ben sterk tegen elke praktijk om families aan de grens te scheiden.
De regering-Trump heeft actie ondernomen om het beleid uit het Obama-tijdperk terug te draaien dat gericht is op het terugdringen van klimaatverandering en het beperken van milieuvervuiling. De regering heeft dit gedaan in naam van het ondersteunen van de bedrijfsgroei en het zelfvoorzienend maken van de Verenigde Staten op het gebied van energie. Het meest opvallende is dat de regering is begonnen met het ontmantelen van de federale regels van Obama over Amerikaanse kolencentrales, de normen voor het brandstofverbruik van auto's heeft afgezwakt en de Amerikaanse deelname aan het klimaatakkoord van Parijs is beëindigd. Wat is jouw kijk op dit alles?
Hultgren: Ik was van mening dat het Clean Power Plan, dat de basis vormde voor onze toetreding tot het klimaatakkoord van Parijs, onwettig was. Bovendien bleek uit de eigen beoordeling van dit plan door de EPA dat het geen invloed had op de wereldwijde klimaattrends. Als we serieus bezig zouden zijn met het verbeteren van koolstofarme energieoplossingen, zouden we de regelgevingszekerheid bieden die nodig is om nieuwe energiebronnen te laten floreren. Er is een markt voor koolstofarme energieoplossingen.
In hoeverre is klimaatverandering een door de mens gemaakt fenomeen? Hoe ernstig is de bedreiging voor de toekomst van onze kinderen? Wat moet er gedaan worden?
Hultgren: Zoals de National Climate Assessment opmerkte, is het zeer waarschijnlijk dat de mens een dominante invloed heeft gehad op de klimaatverandering. Als senior lid van de Wetenschapscommissie heb ik die mening niet bestreden. De vraag voor beleidsmakers is hoe we consumenten aanmoedigen om nieuwe energieoplossingen aan te bieden, om hun keuzes voor schone energie te vergroten. Ik heb me gefocust op de O&O die daarvoor nodig is en het beleid voor technologieoverdracht dat nodig is om goede ideeën op de markt te brengen en de particuliere sector in staat te stellen te innoveren en de consument van dienst te zijn.
Wat is de allerbelangrijkste actie die het Congres kan nemen om wapengeweld te beteugelen?
Hultgren: Het primaire doel van de federale overheid zou moeten zijn om wapens uit de handen te houden van mensen die ze niet zouden moeten hebben. Haar belangrijkste verantwoordelijkheid op dit gebied is het onderhouden van het systeem voor antecedentenonderzoek dat beschikbaar wordt gesteld aan alle staten en lokale jurisdicties. Ik heb voor tweeledige wetgeving gestemd om dit systeem voor antecedentenonderzoek en het delen van informatie te verbeteren. Buiten de regelgeving die we opleggen aan erkende dealers, moeten eventuele aanvullende vereisten voor antecedentenonderzoek op staats- en lokaal niveau zijn.
Zijn de media de vijand van het volk? Gelieve uit te leggen.
Hultgren: Nee dat is het niet. Ik ben er zelfs sterk van overtuigd dat een vrije pers een van de fundamentele vrijheden is waarop onze democratie en alle vrije samenlevingen zijn gebaseerd.
Als redactieraad is onze belangrijkste kritiek op de belastingherzieningswetgeving die afgelopen december door het Congres werd gedrukt, dat deze de belastingen op bedrijven en de rijkste Amerikanen verlaagt in een tijd van historische ongelijkheden in rijkdom en inkomen in de Verenigde Staten. Wij geloven in vrije markten, maar de ‘stille hand’ van de markt lijkt verdienste niet eerlijk te belonen. Wat is uw standpunt over de herschrijving van de belastingcode in december vorig jaar? Zou u aandringen op verdere wijzigingen of op intrekking van de wet?
Hultgren: Ik steunde de Tax Cuts and Jobs Act. De nieuwe wet heeft, in combinatie met ander groeibevorderend beleid, zoals hervorming van de regelgeving, bijgedragen aan meer economische groei, lagere werkloosheid, meer consumentenvertrouwen, verbeterde pensioenzekerheid en meer kansen voor de mensen in Illinois.
Sinds de invoering van de nieuwe wet zijn er meer dan een miljoen nieuwe banen gecreëerd. Ik heb met een aantal bedrijfseigenaren gesproken die me hebben verteld hoe de wet hen in staat heeft gesteld te investeren in nieuwe apparatuur en nieuwe werknemers in dienst te nemen.
Vóór de nieuwe wet werden Amerikaanse bedrijven belast tegen het hoogste vennootschapstarief in de geïndustrialiseerde wereld - 35%. De nieuwe wet implementeerde een territoriaal systeem voor Amerikaanse wereldwijde bedrijven dat hen aanmoedigt om hun winsten te herinvesteren in de VS en hen ontmoedigt hun inkomsten in het buitenland te behouden om het hoge belastingtarief te vermijden.
Een belangrijke stap die we zouden kunnen zetten om de wet uit te breiden, zou zijn om de zekerheid voor het scheppen van banen en andere individuen te vergroten door de belastingtarieven permanent te maken.
En terwijl ik werkgevers in mijn district ontmoet, vertellen ze dat ze het moeilijk hebben om gekwalificeerde werknemers te vinden, dus ik geloof dat we de opleidingsmogelijkheden en programma's voor banen moeten uitbreiden en verbeteren om de vaardigheden van werknemers af te stemmen op de behoeften van de huidige werkgevers.
Over inkomensongelijkheid gesproken: topmanagers van Amerika's grootste bedrijven zagen hun gemiddelde jaarlijkse loon in 2017 stijgen tot 18,9 miljoen dollar, ook al is het loon van gewone werknemers tien jaar lang stabiel gebleven. Wat moet er gebeuren om de groeiende kloof in rijkdom en inkomen aan te pakken?
Hultgren: Zoals president Kennedy zei: een opkomend tij tilt alle boten op. Ik geloof dat hoe meer de economie groeit en banen worden gecreëerd, hoe meer de vraag naar werknemers zal toenemen. Deze vraag zal ertoe leiden dat werkgevers de lonen blijven verhogen om werknemers in dienst te nemen.
Zou het op dit moment gepast zijn voor president Trump om de Russische president Vladimir Poetin uit te nodigen voor een bezoek aan het Witte Huis? Waarom wel, of waarom niet?
Hultgren: Hoewel het altijd positief is om met zowel vrienden als vijanden te praten, blijf ik zeer sceptisch over het leiderschap van Rusland en ben ik van mening dat we voorzichtig moeten blijven in onze aanpak. Ik denk niet dat recente acties van Poetin en Rusland hebben aangetoond dat ze genoeg zijn veranderd waar een dergelijk bezoek productief zou zijn.
Hoe zou u de inspanningen van de regering-Trump om de relaties van ons land met Korea, de NAVO en Rusland te herijken, beoordelen en beoordelen?
Hultgren: Het lijdt geen twijfel dat zowel Noord-Korea als Rusland een reële bedreiging blijven vormen voor zowel de VS als onze bondgenoten. Ik blijf zeer sceptisch over het leiderschap van beide landen. En hoewel ik vind dat de NAVO meer zou moeten bijdragen aan haar eigen verdediging, geloof ik dat ze een sterk bolwerk vormt tegen Russische ambities en moet worden gesteund.
Eind juni handhaafde het Hooggerechtshof het inreisverbod van de regering-Trump voor bezoekers en immigranten uit zeven landen, waarvan vijf met een moslimmeerderheid. Wat is uw mening over dit verbod?
Hultgren: Mijn overgrootvader emigreerde deels naar dit land voor de vrijheid van godsdienst, en ik was een van de eerste leden van mijn partij die zich uitsprak tegen een religieuze test voor immigranten of vluchtelingen. Ik ben een consistente en krachtige stem geweest voor alle religieuze minderheden in mijn rol in de Tom Lantos Human Rights Commission.
Welke drie belangrijke hervormingen moeten worden doorgevoerd in het immigratiebeleid van de Verenigde Staten?
Hultgren: Ons kapotte immigratiesysteem moet duidelijk worden gerepareerd. Als er een immigratiedeal komt waarin financiering voor een muur is inbegrepen, zou ik die steunen en in het verleden op die manier hebben gestemd. Ik ben ook van mening dat er iets moet worden gedaan om de DACA-bevolking en andere jongeren aan te spreken die op jonge leeftijd door hun ouders hierheen zijn gebracht. Deze kinderen dragen bij aan onze gemeenschappen en zouden de kans moeten krijgen om legaal in de Verenigde Staten te verblijven en te werken, en ik heb gestemd voor wetgeving die een wettelijke status zou geven aan DACA-ontvangers.
Als een verder onderdeel van de immigratiehervorming, in situaties waarin Amerikaanse arbeiders niet worden geschaad, zou er een efficiënte juridische procedure moeten zijn voor tijdelijke gastarbeiders en anderen die waardevolle bijdragen leveren aan dit land.
En als medevoorzitter van de Tom Lantos Human Rights Commission, geloof ik dat de Verenigde Staten een baken van vrijheid en hoop moeten blijven voor vluchtelingen van over de hele wereld en dat we de capaciteit hebben om meer vluchtelingen op te nemen dan we momenteel toelaten in dit land .
Bent u voor of tegen het gezinsmigratiebeleid dat soms kettingmigratie wordt genoemd? Gelieve uit te leggen.
Hultgren: Zolang het beperkt is tot directe familieleden, steun ik een proces voor burgers in de Verenigde Staten om familieleden te sponsoren die in de VS willen wonen en bijdragen.
Wat zou u als congreslid doen om de rassenrelaties in de Verenigde Staten te verbeteren?
Hultgren: De slechte staat van de rassenverhoudingen in dit land is een van de meest urgente problemen waarmee we worden geconfronteerd. Alle leden van onze samenleving moeten toegewijd zijn aan raciale verzoening, en met name beleidsmakers moeten altijd bereid zijn te luisteren om de dialoog te verbeteren die we nodig hebben. Hoewel we het misschien niet altijd eens zijn over oplossingen, is het dat respect voor onze mede-Amerikanen en de bereidheid om te luisteren en belangrijke gesprekken te voeren die de nodige verandering kunnen brengen.
Wat is het grootste verschil tussen jou en je tegenstander?
Hultgren: Onze visie op de omvang, reikwijdte en kost van de federale overheid. Mijn tegenstander hielp bij het opzetten van een federale overname van het gezondheidszorgsysteem in dit land, waardoor de mensen van het 14e congresdistrict hogere kosten voor de gezondheidszorg kregen, een beperkte keuze in hun gezondheidszorgopties en minder controle over hun eigen gezondheidszorg.
Voorafgaand aan de historische verkiezingen van 2018 werkt de Sun-Times wekelijks samen met de Better Government Association, in print en online, om de waarheid van de kandidaten te controleren. Je kunt ze allemaal vinden de PolitiFact Illinois-verhalen die we hier samen hebben gerapporteerd .
VERWANT
• Recent nieuws: Randy Hultgren
• GOEDKEURING: Lauren Underwood voor het congres in het 14e district
• 14e Congressional District Democratische genomineerde: Lauren Underwood
Хуваах: