Vrouwen gedijen economisch in staten met reproductieve rechten

In Illinois en in andere staten hebben reproductieve gezondheidszorgrechten geleid tot hogere inkomens en betere algemene omstandigheden voor vrouwen en kinderen.

Pat Nabong/Sun-Times

In exitpolls van de verkiezingen van 8 november meldden kiezers dat twee kwesties boven alle andere uitstaken: de economie en abortusrechten.

Generaties lang hebben experts en politici deze kwesties als afzonderlijke kwesties behandeld. De eerste werd gezien als de belichaming van keukentafelzorgen waarmee Amerikanen van elke politieke strekking worden geconfronteerd. Dit laatste wordt gezien als een kwestie van moraliteit, religie of sociale gelijkheid die alleen bij de 'kleinere' subgroepen van het electoraat op de voorgrond staat.

Maar zijn ze dat echt?

Vrouwen vormden de meerderheid van de tussentijdse kiezers. Uit exit-polls bleek dat het off-the-charts was kiezersintensiteit rond abortusrechten in de nasleep van het besluit van het Hooggerechtshof om reproductieve rechten ongedaan te maken in Dobbs v. Jackson Women's Health Organization. In de zes staten die sinds Dobbs specifieke stemmingsmaatregelen hebben ingevoerd met betrekking tot abortusrechten, hebben degenen die voorstander zijn van rechten op reproductieve gezondheidszorg in alle gevallen gewonnen - zelfs in traditioneel conservatieve staten zoals Kansas, Kentucky en Montana.

Opinie bug

Mening

Als het op verkiezingen aankomt, zei politiek adviseur James Carville beroemd: 'Het is de economie, stomkop.' Zou het kunnen dat abortusrechten net zo goed een economische als een sociale kwestie zijn? En zou de bron van deze enorme verkiezingsintensiteit kunnen zijn dat kiezers het verband begrijpen tussen beleid inzake reproductieve gezondheidszorg en economische resultaten?

Inderdaad, de gegevens ondersteunen zeker een dergelijke conclusie.

In een recente studie, het onpartijdige Illinois Economic Policy Institute (ILEPI) en het Project for Middle Class Renewal (PMCR) aan de Universiteit van Illinois in Urbana-Champaign vergeleken de economische resultaten voor vrouwen en kinderen in Illinois met 20 Amerikaanse staten die abortus verbieden, of verboden hebben uitgevaardigd die rechtbanken tijdelijk geblokkeerd hebben. Belangrijk is dat deze 20 staten voorafgaand aan Dobbs ook de toegang tot abortusdiensten ernstig beperkten.

Na rekening te hebben gehouden met factoren als ras, burgerlijke staat, beroep en geografie, ontdekten ILEPI- en PMCR-onderzoekers dat werkende vrouwen en kinderen in het betrouwbare pro-choice Illinois aanzienlijk betere economische en sociale resultaten hebben.

Vrouwen in Illinois verdienen gemiddeld 8% meer inkomen, hebben 7% meer kans op een ziektekostenverzekering, hebben 16% meer kans op een bachelordiploma of hoger en hebben aanzienlijk meer kans om leidinggevende posities in hun loopbaan te bereiken dan vrouwen in staten met restrictieve reproductief gezondheidsbeleid. Ze hebben ook 2% meer kans op werk. Evenzo toonden de gegevens niet alleen aan dat vrouwen in Illinois 11% minder kans hebben om in armoede te leven, maar dat de kinderen in Illinois ook 13% minder kans hebben om in armoede te leven.

Vorig economisch onderzoek heeft ook abortusrechten in verband gebracht met een hoger collegebezoek, slagingspercentages en arbeidsparticipatie van vrouwen. Vrouwen aan wie de toegang tot abortusdiensten is ontzegd, ervaren ook een toename van ongeveer 80% schulden, faillissementen en huisuitzettingen.

Samen met de over het algemeen tweeledige ondersteuning van abortusrechten in staatsstemmingsmaatregelen in de afgelopen zes maanden, zijn dit geen abstracte gegevenspunten. Ze weerspiegelen de geleefde ervaringen van vrouwen van alle politieke strekkingen.

De beslissing om al dan niet kinderen te krijgen, en wanneer, is zowel zeer persoonlijk als economisch van belang. Het bewijst een ernstige slechte dienst om beleidsdebatten rond reproductieve gezondheidszorg te beperken tot kwesties van moraliteit of religie, terwijl bewezen is dat ze net zo'n huishoudelijke zorg zijn als inflatie, gasprijzen of het minimumloon.

Deze economische gevolgen zijn nog overtuigender wanneer ze worden vergeleken met gegevens uit de echte wereld die aantonen dat toegang tot abortusdiensten niet noodzakelijkerwijs leidt tot een toename van het aantal uitgevoerde abortussen. Volgens de Illinois Ministerie van Volksgezondheid , zochten in 2020 minder vrouwen uit Illinois een abortus dan in 2011. Illinois heeft ook een tiener zwangerschap percentage dat ver onder een nationaal gemiddelde ligt dat hoger is opgedreven door staten die de toegang tot reproductieve gezondheidszorg beperken.

In Illinois – zoals in een groot deel van het land – hebben reproductieve gezondheidszorgrechten geleid tot betere algemene economische omstandigheden voor vrouwen en kinderen.

De gegevens leggen een duidelijk verband tussen deze uitkomsten, ondersteund door de overweldigende intensiteit rond dit onderwerp tijdens de midterms. Samen rechtvaardigen ze de erkenning en het begrip van elke kandidaat die campagne voerde voor het creëren van welvaart en kansen voor meer Amerikanen in de komende jaren.

Grace Dunn is een onderzoeksmedewerker bij de onpartijdige Illinois Economisch Beleid Instituut . Robert Bruno, Ph.D., is professor arbeid en arbeidsrelaties en directeur van de Project voor Middenklasse Vernieuwing aan de Universiteit van Illinois in Urbana Champaign.

De Sun-Times verwelkomt brieven aan de redacteur en opiniestukken. Zie onze richtlijnen .

De standpunten en meningen van bijdragers zijn van henzelf en komen niet noodzakelijkerwijs overeen met die van de Chicago Sun-Times of een van haar gelieerde ondernemingen.

Хуваах: