Een partij die weigerde Trump verantwoordelijk te houden voor jarenlang bijna constant aanwakkeren van verdeeldheid en woede, wil nu dat we ze geloven als ze zeggen dat de opmerkingen van Rep. Maxine Waters over het Derek Chauvin-proces te ver gingen.
De schetterende, hoofdletters kop aan de bovenkant van de Fox News-website zei dinsdagochtend het allemaal: ONRECHTVAARDIGHEID: Rep. Waters reageert nadat de Chauvin-rechter zegt dat haar controversiële opmerkingen een mogelijke uitspraak kunnen doen ontsporen.
Het topverhaal over Fox, de eerste ochtend nadat de jury in het Derek Chauvin-proces begon met beraadslagingen, waren gericht op de controversiële opmerkingen van een Democratisch congreslid, die zei dat als Chauvin niet schuldig wordt bevonden aan de dood van George Floyd, we weten dat we We moeten niet alleen op straat blijven, maar we moeten ook vechten voor gerechtigheid.
Ze vervolgde: We moeten actiever worden. We moeten meer confronteren. Je moet ervoor zorgen dat ze weten dat we het menen.
Fox wijdde maar liefst acht nieuwe topverhalen aan het onderwerp.
Diepgaande politieke berichtgeving, sportanalyses, entertainmentrecensies en cultureel commentaar.
Als je niet beter wist, zou je denken dat het Waters was die terechtstond in Minnesota, gezien de prominente rol die ze speelt in de berichtgeving van Fox over de zaak. Het is bijna alsof - bijna - rechtse media liever over iets anders praten dan de moord op een ongewapende zwarte man door toedoen van een blanke politieagent.
De online inkt die bij Fox terechtkwam, werd geëvenaard door evenveel verontwaardiging en aandacht in de Republikeinse politieke hoeken.
House Minority Leader Kevin McCarthy twitterde: Maxine Waters zet aan tot geweld in Minneapolis - net zoals ze het in het verleden heeft gedaan. Later twitterde hij dat hij van plan is een afkeuringsresolutie tegen haar in te dienen.
Evenzo was de commissie-gestripte, samenzweringskoningin van opruiende retoriek, vertegenwoordiger Marjorie Taylor Greene, die ooit het idee van het doden van Democraten onderschreef, ook zo beledigd, dat ze geïntroduceerd een eigen besluit om Waters uit het huis te zetten.
Senaatsleider Mitch McConnell, die voormalig president Trump rechtstreeks de schuld gaf van het aanzetten tot de opstand van 6 januari in het Capitool – en zo verontwaardigd was dat hij plannen om weer op hem te stemmen - zei ,,Het is moeilijk voor te stellen dat er iets ongepaster is dan een congreslid dat vanuit Californië overvliegt om lokale leiders niet zo subtiel te informeren dat deze beklaagde maar beter schuldig wordt bevonden, anders zullen er grote problemen op straat zijn.
Moeilijk om iets ongepasts voor te stellen?
Het is nog moeilijker om je voor te stellen dat je meer wordt uitgeoefend door de woorden van een congreslid dan de dood van George Floyd zelf, of de noodzaak van politiehervorming, of het racisme binnen je eigen partij dat regelmatig wordt gepusht door je eigen gekozen functionarissen, waaronder de voormalige president.
En toch is dat waar Amerikaans rechts vandaag is. Een partij die jarenlang weigerde Trump verantwoordelijk te houden voor het bijna constant aanwakkeren van verdeeldheid en woede, het aanzetten tot geweld, het aanmoedigen van menigten om echte en ingebeelde vijanden in te halen, wil nu dat we ze geloven als ze zeggen dat Maxine Waters - wacht erop - gaat te ver.
Nu, als er nog iemand over is die geïnteresseerd is in intellectueel consistent zijn, dan deed ze dat natuurlijk. In het midden van een emotioneel beladen rechtszaak over kruitvaten, is het opruiend om Amerikanen te vertellen dat ze meer confronterend moeten worden, vooral voordat de zaak naar behoren wordt berecht.
De rechter in de Chauvin-zaak Akkoord , waarbij hij de opmerkingen van Waters aan de kaak stelde als respectloos voor de rechtsstaat en de rechterlijke macht, en suggereert dat het in hoger beroep zou kunnen worden gebruikt, wat ertoe kan leiden dat dit hele proces wordt vernietigd.
President Biden was ook voorzichtig niet om Waters te verdedigen, door via zijn woordvoerster te zeggen dat de protesten vreedzaam moeten verlopen. Voor democraten die tegen Trump tekeer gingen vanwege zijn opruiende retoriek – terecht naar mijn mening – is het moeilijk te argumenteren wat Waters zei, en in het verleden heeft gezegd, nuttig is.
Naast het verdedigen van de ophitsing van Trump, heeft rechts preventief zijn eigen terrein afgebakend in de Chauvin-zaak. Fox's Tucker Carlson, die blanke supremacisten in een beschermde klasse heeft veranderd, maakte zijn... positie duidelijk: in een eerlijk systeem zou geen enkele jury Chauvin veroordelen voor moord met voorbedachten rade.
Greene, die wil dat Waters wordt uitgezet, heeft de George Floyd Justice in Policing Act de Democrats' Hate All Police Bill genoemd, en zei het verklaart open seizoen bij de politie, zodat ze kunnen worden vervolgd door bloeddorstige raciale rechtvaardigheidsadvocaten en iedereen die zich beledigd voelt omdat ze betrapt werden op het overtreden van de wet.
De enige Republikein die voor het wetsvoorstel stemde, zei dat hij dat deed per ongeluk .
De selectieve verontwaardiging is een goedkope en transparante afleiding door een partij die heeft besloten dat demagogie beter is dan het leveren van ideeën, samenzweringen voelen beter aan dan mededogen, en het bezitten van de bibliotheken is belangrijker dan het erkennen van hun eigen wandaden. Rechts moet zijn eigen huis opruimen als het ooit weer serieus genomen wil worden.
SE Cupp is de gastheer van S.E. Cupp ongefilterd op CNN.
Brieven sturen naar letters@suntimes.com
Хуваах: