TRANSCRIPT: Trumps controversiële persconferentie over tussentijdse verkiezingen

Melek Ozcelik

President Donald Trump spreekt tijdens een persconferentie in de East Room van het Witte Huis, woensdag 7 november 2018, in Washington. | AP Photo/Evan Vucci



WASHINGTON – Plotseling geconfronteerd met het leven onder een verdeelde regering, spraken president Donald Trump en congresleiders woensdag over tweeledigheid, maar gaven toen botweg een vooruitblik op de breuklijnen die zouden komen. Trump dreigde achter huisdemocraten aan te gaan die hem proberen te onderzoeken, terwijl vertegenwoordiger Nancy Pelosi zei dat haar partij een check-and-balance zou zijn tegen het Witte Huis.



De dag nadat de tussentijdse verkiezingen Washington hadden gereset, nam Trump een overwinningsronde op een rauwe persconferentie, waarbij hij de overwinningen van de Republikeinse Senaat vierde, maar afstand nam van het verlies van het Huis door de GOP. Hij zei dat hij geïnteresseerd was in een samenwerking met House Democrats, maar bereid was te reageren als hij voelde dat hij slecht behandeld werd.

Volledige transcriptie van het Witte Huis van de persconferentie van Trump

7 november 2018

OPMERKINGEN VAN PRESIDENT TRUMP



IN PERSCONFERENTIE NA MIDDELMATIGE VERKIEZINGEN

Oostkamer

11:57 AM EST



De PRESIDENT: Dank u. Hartelijk bedankt. Alsjeblieft, bedankt.

Het was een grote dag gisteren. Een ongelooflijke dag. En gisteravond trotseerde de Republikeinse Partij de geschiedenis om onze Senaatsmeerderheid uit te breiden, terwijl ze de verwachtingen in het Huis voor het midtown- en midterm-jaar aanzienlijk overtrof. We deden dit ondanks een zeer dramatisch nadeel van de fondsenwerving, veroorzaakt door de rijke donoren en speciale belangen van de Democraten, en zeer vijandige media-aandacht, om het zacht uit te drukken. De berichtgeving in de media zorgde voor een nieuw record en een nieuwe standaard.

We hadden ook een duizelingwekkend aantal pensioneringen van het Huis. Dus het is een beetje moeilijk. Dit zijn stoelen die vrij gemakkelijk hadden kunnen worden vastgehouden, en we hadden nieuwkomers die naar binnen gingen, en veel van hen werkten heel hard. Maar het is heel moeilijk als je zoveel pensioenen hebt.



We hielden een groot aantal campagnebijeenkomsten met grote, grote aantallen mensen die naar iedereen gingen - en voor zover ik weet, hadden we geen lege of lege stoel; Ik weet zeker dat je het zou hebben gemeld als je er een had gezien - inclusief 30 rally's in de afgelopen 60 dagen. En we zagen gisteravond de kandidaten die ik ondersteunde grote successen behalen.

Als voorbeeld: van de 11 kandidaten waarmee we de afgelopen week campagne hebben gevoerd, hebben er gisteravond 9 gewonnen. Deze krachtige campagne stopte de blauwe golf waarover ze spraken. Ik weet niet of er ooit zoiets was, maar het had kunnen zijn. Als we de campagne niet hadden gedaan, had die er waarschijnlijk wel kunnen zijn. En de geschiedenis zal echt zien wat een goed werk we de afgelopen weken hebben gedaan om een ​​aantal geweldige mensen over de finish te krijgen. Het zijn echt geweldige mensen, maar velen van hen waren niet bekend. Maar ze zullen bekend zijn.

Deze verkiezing markeert de grootste senaatswinst voor een partij van de president in een eerste tussentijdse verkiezing sinds ten minste die van president Kennedy in 1962.

Er zijn sinds 1934 slechts vier tussentijdse verkiezingen geweest waarin een partij van de president zelfs maar één zetel in de Senaat heeft behaald. Vanaf nu hebben we er, zo te zien, drie opgehaald. Het kunnen er vier zijn. Misschien kunnen het er twee zijn. Maar we hebben veel opgehaald. En hoogstwaarschijnlijk zal dat aantal drie zijn. Jullie mensen weten dat waarschijnlijk beter dan ik op dit moment, omdat je naar de meer recente cijfers hebt gekeken.

Vijfenvijftig is het grootste aantal Republikeinse senatoren in de afgelopen 100 jaar. In de afgelopen 80 jaar heeft een zittende partij van de president slechts in totaal acht senaatszetels behaald, gemiddeld één per decennium. Dus als we er twee, drie of vier hebben opgepikt, is dat een groot percentage van dat aantal. Dus in de afgelopen 80 jaar - denk daar maar aan - slechts acht stoelen.

Bij de eerste tussentijdse verkiezingen van president Obama verloor hij zes Senaatszetels, onder meer in de diepblauwe staat Massachusetts.

Republikeinen veroverden ten minste vier senaatszetels in handen van zittende Democraten. En dit zijn enorm getalenteerde, hardwerkende mensen die dit hebben gedaan - Indiana, North Dakota, Florida, Missouri. We hebben ook twee open senaatszetels gewonnen in Tennessee - ik wil onze grote kampioen feliciteren die zo'n geweldige prestatie heeft geleverd in Tennessee, Marsha - en in Utah. En Arizona ziet er erg goed uit. Echt, heel goed. Ze heeft geweldig werk geleverd. Dat was een zware race en ze heeft fantastisch werk geleverd.

VERWANT

Trump bekritiseert Roskam, andere verliezende huisrepublikeinen, omdat ze hem niet omhelzen

Democraten grijpen de controle van het Huis, maar de GOP van Trump houdt de Senaat in handen

In elk van deze open zetels rekruteerden de Democraten zeer sterke kandidaten met aanzienlijke fondsenwerving en media-ondersteuning. We werden aan de andere kant bestookt met geld.

In het Huis presteerden de Republikeinen dramatisch beter dan historische precedenten en overwon een historisch aantal pensioneringen - de meeste Republikeinse pensioneringen in 88 jaar; 43 Huisrepublikeinen gingen met pensioen.

Nu zal ik dit zeggen - dat ze in veel gevallen voorzitter waren van commissies, en dat ze vertrokken omdat ze geen voorzitter waren, omdat de Republikeinen een regel hebben - zes jaar lang. En wat dat doet is in één opzicht geweldig; het laat mensen door het systeem komen en voorzitter worden. En op een andere manier drijft het mensen weg. Want als ze voorzitter zijn, willen ze niet gaan en geen voorzitter zijn. Je bent de voorzitter van een commissie, en je bent een big deal, en dan doe je dat ineens niet meer. Dus gaan ze weg. We hebben er veel laten vertrekken. Ik denk dat je een munt kunt opgooien over welk systeem beter is. De democraten doen het andere. Sommige van hun mensen hebben lange tijd in deze commissies gezeten als voorzitter.

In 2010, de eerste tussentijdse termijn van president Obama, verloor hij 63 zetels. Daarentegen, volgens de meest recente telling, lijkt het op ongeveer 27 House-stoelen of zoiets. En daar komen we snel achter.

We hadden ook een hele reeks historische overwinningen in de races van de gouverneurs - de races van de gouverneurs waren ongelooflijk - tegen zeer goed gefinancierde, getalenteerde en bekwame Democratische kandidaten en mensen die heel, heel hard en respectvol werkten voor die kandidaten, zoals Oprah Winfrey, die ik leuk vind. Ik weet niet of ze me nog leuk vindt, maar dat geeft niet. Ze deed. Maar ze werkte heel hard in Georgië. Heel, heel moeilijk.

En als je ernaar kijkt, hebben we vier gouverneursraces gewonnen die cruciaal zijn voor 2020 en de presidentiële race: Florida, Iowa, Ohio en Georgia. De groten: Florida, Iowa, Ohio en Georgia. Veel belangrijker dan dat kan niet. Ze waren ongelooflijk. Het waren eigenlijk ook ongelooflijke campagnes. Ongelooflijk.

Vanaf nu zullen de Republikeinen de meerderheid van de gouverneurs in het hele land controleren, waaronder drie geweldige vrouwen die heel hard hebben gewerkt: de gouverneurs van Alabama, South Dakota en Iowa. Ze hebben heel, heel hard gewerkt. Ze zijn erg getalenteerd.

Door onze meerderheid in de Senaat uit te breiden, hebben de kiezers ook de Democraten in de Senaat duidelijk berispt voor hun behandeling van de Kavanaugh-hoorzittingen. Dat was een factor. Ik denk dat het misschien een heel grote factor is. De manier waarop dat werd aangepakt, denk ik, was - er werd enorme energie aan de Republikeinse Partij gegeven door de manier waarop ze de toenmalige rechter Kavanaugh, nu rechter Kavanaugh, behandelden. En spraken hun steun uit voor het bevestigen van meer grote pro-Grondwetrechters.

Kandidaten die onze boodschap van lage belastingen, lage regelgeving, lage criminaliteit, sterke grenzen en geweldige rechters omarmden, blonk gisteravond uit. Ze blonk uit. Ze echt - ik bedoel, we hebben een lijst met mensen die fantastisch waren, en ik ga ze gewoon aanwijzen: Mike Bost; Rodney Davis; Andy Barr was fantastisch. Ik ging naar Kentucky - voor het grootste deel voerde ik geen campagne voor het Huis, maar ik maakte wel een speciale reis voor Andy Barr omdat hij in een zeer zware race in Kentucky zat en hij won. Dat was een heel zware race. Uit de peilingen bleek allemaal dat hij down was, en aanzienlijk lager. En hij won. En die heb ik ook gedaan.

Pete Stauber, uit Minnesota. Geweldige kerel. Hij is nieuw en reed een fantastische race.

Aan de andere kant had je sommigen die besloten om weg te blijven. Laten we wegblijven. Ze deden het heel slecht. Ik weet niet zeker of ik blij of verdrietig moet zijn, maar ik voel me er prima bij.

Carlos Curbelo; Mike Coffman - jammer, Mike; Mia Lief. Ik zag Mia Love. Ze zou me de hele tijd bellen om haar te helpen met een gijzeling. Gegijzeld worden in Venezuela. Maar Mia Love gaf me geen liefde, en ze verloor. Jammer. Sorry daarvoor, Mia.

En Barbara Comstock was er nog zo een. Ik bedoel, ik denk dat ze die race had kunnen lopen, maar ze wilde geen omhelzing hebben. Daarvoor neem ik het haar niet kwalijk. Maar zij - ze verloor. Aanzienlijk verloren.

Peter Roskam wilde de omhelzing niet . Erik Paulsen wilde de omhelzing niet. En in New Jersey denk ik dat hij het goed had kunnen doen, maar niet zo goed werkte.

Bob Hugin, ik voel me slecht omdat ik denk dat dat iets is dat gewonnen had kunnen worden. Dat is een race die gewonnen had kunnen worden. Dat is een race die gewonnen had kunnen worden. John Faso.

Dat zijn enkele van de mensen die, weet je, besloten om hun eigen reden niet te omarmen, of ik het nu ben of waar we voor staan. Maar waar we voor staan ​​betekende veel voor de meeste mensen. En we hebben enorme steun gehad, en enorme steun in de Republikeinse Partij. Een van de grootste steun in de geschiedenis van de partij. Ik heb echt gehoord dat het met 93 procent een record is. Maar dat zeg ik niet, want wie weet. Maar we hebben enorm veel steun gehad.

Amerika bloeit als nooit tevoren. Doet het fantastisch. We hebben hier Larry Kudlow, en hij zei dat de cijfers zo goed zijn als hij ooit heeft gezien - cijfers - op elk moment voor ons land. Maar hij is een jonge man, dus hij heeft nog niet zoveel cijfers gezien. (Gelach.) Waar is Larry? Je bent een jonge man. Goed, Larry? En je doet dit nog niet zo lang, maar ze zijn zo goed als je ooit hebt gezien. En misschien hebben we dat - als je een vraag hebt voor Larry, zullen we dat doen.

Maar ik wil mijn oprechte waardering uitspreken met betrekking tot meerderheidsleider Mitch McConnell. We werkten echt heel goed samen. We hebben heel goed samengewerkt. We hebben eigenlijk een geweldige relatie. Mensen begrijpen dat gewoon niet, en dat is prima.

En misschien ook - het lijkt erop, zou ik denken - Spreker Nancy Pelosi. En ik geef haar veel krediet. Ze werkt heel hard, en ze heeft lang en hard gewerkt. Ik geef haar veel eer voor wat ze heeft gedaan en bereikt.

Hopelijk kunnen we volgend jaar allemaal samenwerken om het Amerikaanse volk te blijven voorzien, ook op het gebied van economische groei, infrastructuur, handel en het verlagen van de kosten van geneesmiddelen op recept. Dit zijn enkele dingen waar de Democraten aan willen werken, en ik geloof echt dat we dat zullen kunnen doen. Ik denk dat we veel redenen zullen hebben om het te doen.

En ik zal zeggen, gewoon voor zaken, ik was gisteravond met een aantal zeer succesvolle mensen. We keken naar de rendementen. Dus als de Republikeinen zouden winnen - en laten we zeggen dat we het met twee, of één of drie hebben volgehouden - zou het heel moeilijk zijn geweest om van de vele Republikeinen ooit steun te krijgen onder de Republikeinen, want er zullen er altijd een of twee zijn. , of drie mensen die, om een ​​goede reden of om een ​​slechte reden, of voor grootsheid - dat hebben we ook; dat heb je gezien. Dat heb je gezien. Veel aanzien. Maar om bepaalde redenen dat veel mensen - je zult altijd een paar hebben dat het niet zal doen. Dat plaatst ons dus in een zeer slechte positie.

President Donald Trump in de East Room van het Witte Huis in Washington, woensdag 7 november 2018. | AP Foto/Manuel Balce Ceneta

President Donald Trump in de East Room van het Witte Huis in Washington, woensdag 7 november 2018. | AP Foto/Manuel Balce Ceneta

Met andere woorden, als we het hadden gehouden, en dit is nee - ik zeg dit om heel basale redenen, gezond verstand - dan plaatst het ons in een zeer moeilijke positie. We winnen met één, of twee, of drie, en je hebt er één, of twee, of drie, of vier of vijf zelfs, kom langs en zeg, weet je, kijk, we gaan hier niet mee akkoord. We willen dit, dit, dit ... En ineens kunnen we niet eens - we zouden in veel gevallen niet eens uit de handen van de Republikeinen kunnen komen voordat we het naar de Senaat stuurden.

En nu hebben we een veel gemakkelijker pad, omdat de Democraten naar ons toe komen met een plan voor infrastructuur, een plan voor gezondheidszorg, een plan voor waar ze ook naar kijken, en we zullen onderhandelen. En zoals u weet, is het erg moeilijk geweest in de Senaat, omdat we in wezen 10 stemmen van Democraten nodig hebben, en die stemmen krijgen we niet. Omdat de Democraten echt goed bij elkaar blijven. Ik ben het niet met hen eens over veel beleid, maar ik ben het met hen eens over het vasthouden aan elkaar. Ze blijven geweldig bij elkaar.

Dus nu gaan we naar de Senaat. We hebben de 10 stemmen niet. En wat gebeurt er? Het wordt niet doorgegeven. Zelfs als het de Kamer uitgaat, wordt het niet aangenomen. Dus onder het nieuwe concept van wat we doen, zeg ik: kom op. Laat me zien wat je hebt. Ze willen dingen doen. Weet je, ik hoor steeds over onderzoeksvermoeidheid. Zoals uit die tijd - bijna vanaf het moment dat ik aankondigde dat ik zou gaan rennen, hebben ze ons deze onderzoeksvermoeidheid bezorgd. Het is lang geleden. Ze hebben niets. Nul. Je weet waarom? Omdat er niets is.

Maar zij kunnen dat spel spelen, maar wij kunnen het beter spelen. Omdat we iets hebben dat de Senaat van de Verenigde Staten heet. En er zijn veel zeer twijfelachtige dingen gedaan tussen het lekken van geheime informatie en vele andere elementen die niet hadden mogen plaatsvinden. En alles wat je gaat doen is heen en weer gaan, en heen en weer. En twee jaar gaan omhoog, en we zullen niets hebben gedaan.

Ik denk echt na, en ik respecteerde echt wat Nancy gisteravond zei over tweeledigheid en samenkomen en verenigen. Ze gebruikte het woord 'verenigen' en ze gebruikte het woord 'de verklaring van twee partijen', wat zo belangrijk is, want dat zouden we moeten doen. Dus we kunnen naar ons kijken, zij kunnen naar ons kijken, en wij kunnen naar hen kijken, en het gaat heen en weer. En politiek zal het waarschijnlijk heel goed voor me zijn. Ik kon zien dat het politiek buitengewoon goed was, omdat ik denk dat ik beter ben in dat spel dan zij eigenlijk zijn.

Maar we zullen het ontdekken. Ik bedoel, weet je, we zullen het ontdekken. Of we kunnen samenwerken. Je kunt ze trouwens niet tegelijkertijd doen. Denk maar aan als iemand zou zeggen: Oh, je kunt ze allebei doen. Nee, dat kan niet. Want als zij dat doen, doen wij het andere niet, gewoon zodat je het begrijpt. Dat gaan we dus niet doen.

Maar wat er nu gebeurt, is dat we het naar de Senaat sturen en dat we 100 procent Democratische steun krijgen en wat Republikeinse steun. En als het goed is, geloof ik echt dat we Republikeinen hebben die zullen helpen met het goedkeuringsproces - en ze zullen echt helpen met het goedkeuringsproces.

Dus het zou echt een mooie tweeledige situatie kunnen zijn. Als we met één, twee of drie, of vier of vijf zouden winnen, zou dat niet gebeuren. En hoe dichterbij het is, hoe erger het is. Op deze manier komen ze naar mij toe, we onderhandelen. Misschien sluiten we een deal, misschien ook niet. Dat is mogelijk. Maar we hebben veel gemeen op het gebied van infrastructuur.

We willen iets doen aan de zorg; ze willen iets doen aan de zorg. Er zijn veel geweldige dingen die we samen kunnen doen. En nu sturen we het op en we zullen echt krijgen - we zullen de Democraten krijgen en we zullen de Republikeinen krijgen, of enkele van de Republikeinen. En ik zal ervoor zorgen dat we iets sturen dat de Republikeinen kunnen steunen, en ze zullen ervoor willen zorgen dat ze iets sturen dat de Democraten kunnen steunen.

Dus ons geweldige land bloeit als nooit tevoren, en we bloeien op elk niveau, zowel in termen van economische als militaire kracht; op het gebied van ontwikkeling. Wat het BBP betreft, doen we het ongelooflijk.

Ik zal je vertellen, onze handelsdeals verlopen fantastisch. De USMCA en Zuid-Korea zijn klaar. USMCA heeft lovende recensies gekregen. Geen bedrijven meer verliezen aan andere landen. Ze gaan dat niet doen omdat ze een enorme economische prikkel hebben, wat betekent dat het voor hen onbetaalbaar is om dat te doen.

Dus het zal niet zijn zoals NAFTA, wat een van de slechtste deals is die ik ooit heb gezien - hoewel we ook een aantal andere behoorlijk slechte hebben gemaakt.

Dit is het moment voor leden van beide partijen om samen te werken, partijdigheid opzij te zetten en het Amerikaanse economische wonder voort te zetten. Het is een wonder. We doen het zo goed. En ik heb het bij veel rally's gezegd. Sommigen van jullie hebben het waarschijnlijk zo vaak gehoord dat je het niet nog een keer wilt horen. Maar als mensen naar mijn kantoor komen - presidenten, premiers - feliciteren ze me allemaal, bijna het eerste, met wat we economisch hebben gedaan. Want het is echt geweldig.

En onze staalindustrie is terug. Onze aluminiumindustrie begint het echt goed te doen. Dit zijn industrieën die dood waren. Onze mijnwerkers zijn weer aan het werk.

We moeten allemaal samenwerken om ons leger te beschermen - dat moet ik doen - om de wetshandhaving te ondersteunen, onze grenzen te beveiligen en echt geweldig beleid te bevorderen, inclusief milieubeleid. We willen kristalhelder water. We willen mooie, perfecte lucht. Lucht en water, het moet perfect zijn.

Tegelijkertijd willen we ons niet benadelen ten opzichte van andere landen die zeer concurrerend zijn met ons en zich totaal niet aan de regels houden. We willen onze banen niet schaden. We willen onze fabrieken geen pijn doen. We willen niet dat bedrijven vertrekken. We willen volledig concurrerend zijn, en dat zijn we ook.

En op dit moment hebben we zo ongeveer de schoonste lucht, het schoonste water dat we ooit hebben gehad, en dat zal altijd zo blijven. Wij dringen erop aan. Dus het milieu is erg belangrijk voor mij.

En daarmee zal ik een paar vragen beantwoorden als je dat wilt. Wauw. (Gelach.) Ik wist niet wat er gebeurde.

Oké, ga je gang, John.

Dat waren veel handen die zo snel omhoog schoten.

V Er is veel om over te praten.

De PRESIDENT: Er is veel om over te praten.

V Meneer de President, u hebt zojuist uitvoerig gesproken over tweeledigheid. De vermoedelijke voorzitter van het Huis, Nancy Pelosi, sprak er gisteravond over. Ik weet zeker dat dat bemoedigend is voor het Amerikaanse volk. Maar geloof je echt, gezien de relatie tussen dit Witte Huis en de Democratische Partij, dat dat zal gebeuren? Zullen -

De PRESIDENT: Ik denk dat er een goede kans is, John. Ik denk dat er een zeer goede kans is dat -

V Als ik gewoon kon eindigen -

De PRESIDENT: — het zal gebeuren.

V Moet je compromissen sluiten over bepaalde kwesties tot het punt waarop het je in 2020 zou kunnen schaden? En verwacht je dat wanneer de Democraten het voorzitterschap van al deze belangrijke commissies overnemen, je een stortvloed aan dagvaardingen krijgt over alles van het Rusland-onderzoek –

De PRESIDENT: Nou, dan komt alles — oké.

V — naar uw gsm-gebruik, naar uw belastingaangifte?

De PRESIDENT: Klaar? Dan ga je - als dat gebeurt, dan gaan we hetzelfde doen en komt de overheid tot stilstand. En ik zou het ze kwalijk nemen, want ze gaan nu met beleid komen. Ze zijn de meerderheid in de Tweede Kamer.

Ik verwacht dat ze met een aantal fantastische ideeën zullen komen die ik kan ondersteunen op het gebied van het milieu, op zoveel verschillende dingen, waaronder de prijzen van geneesmiddelen op recept - waar we al een grote deuk in hebben gemaakt, inclusief enkele van de dingen die we aan het werk voor de dierenartsen. We hebben de keuze goedgekeurd gekregen. We hebben veel dingen goedgekeurd gekregen. Maar ze hebben een aantal andere elementen die we willen.

Er zijn veel dingen waar we het zonder veel moeite over kunnen hebben - dat we het heel erg met hen eens zijn en zij het met ons eens zijn. Ik zou graag tweeledigheid zien. Ik zou graag eenheid willen zien. En ik denk dat we een zeer goede kans hebben - en misschien niet op alles - maar ik denk dat we een zeer goede kans hebben om dat te zien.

Doe Maar.

V Eén vraag over de kreupele eend, meneer, en één over uw kabinet. U speelde met het idee tijdens de campagne van een shutdown voor de midterms om de financiering van de grensmuur veilig te stellen. Ben je bereid om een ​​shutdown-strategie te volgen tijdens een kreupele eend, aangezien dit misschien je laatste, beste kans is -

De PRESIDENT: Niet per se mijn laatste kans.

V — om dat te beveiligen?

De PRESIDENT: Kijk, ik spreek de hele tijd met Democraten. Ze zijn het erover eens dat een muur nodig is. Muur is nodig. En zoals je weet, bouwen we de muur. We zijn begonnen. Maar we moeten het in één keer bouwen, niet in stukjes.

V Maar u wilt veel meer geld, en u wilt het veel eerder.

De PRESIDENT: Nee, we hebben het geld nodig om de muur te bouwen – de hele muur – niet stukjes ervan. En we doen het.

Nu hebben we het leger. Nu hebben we andere elementen van de muur die behoorlijk smerig zijn, om eerlijk te zijn. Maar het is - niettemin, het is best moeilijk om er doorheen te komen.

Maar nee, ik zou graag de muur willen zien. Veel van de mensen waar we mee te maken hebben, weet je, in 2006 keurden ze de muur in wezen goed. Het was een heel sterk grenshek, maar het was hetzelfde. En ze keurden het allemaal goed; ze waren het er allemaal mee eens. Ik heb van elk van hen verklaringen. We laten ze zeggen: we hebben de muur nodig. Ik bedoel, ze klinken als ik.

Maar we hebben het wel nodig omdat er mensen komen - en dan heb ik het niet alleen over de caravans. We hebben mensen die door onze grens komen waar je fysiek niet zoveel mensen kunt plaatsen. Het is een traject van 2000 mijl. Je kunt niet zoveel mensen op dat traject zetten om het te bewaken. En zelfs als je dat deed, zouden er enorme gevechten volgen.

Dus we hebben de muur nodig. Veel democraten weten dat we de muur nodig hebben. En we moeten gewoon zien wat er gebeurt. Ik bedoel, we zullen ervoor vechten. Ze hebben er alles aan gedaan om ervoor te zorgen dat we - ik heb het leger $ 700 miljard en $ 716 miljard. De muur is een kleine, kleine fractie van de kosten daarvan. Maar hun hele agenda was om te proberen me niets voor de muur te geven.

Ik geloof echt, politiek gezien, dat ze zichzelf pijn doen. Ik denk eigenlijk dat dat politiek gezien een goede zaak voor mij is. Maar ik wil de muur omhoog omdat we het nodig hebben voor de veiligheid.

V Dus geen shutdown-scenario voor het midden - voor de kreupele eend?

De PRESIDENT: Ik weet het niet. dat kan ik je niet vertellen. Nee, daar kan ik me niet aan verbinden, maar het is mogelijk.

V En kunt u ons duidelijkheid geven, mijnheer, over uw gedachten op dit moment, na de midterms, over uw procureur-generaal en uw plaatsvervangend procureur-generaal? Hebben ze langdurige werkzekerheid?

De PRESIDENT: Ik zou dat liever op een iets ander tijdstip beantwoorden. We kijken naar veel verschillende dingen, waaronder het kabinet. Ik ben erg blij met het grootste deel van mijn kabinet. We kijken naar verschillende mensen voor verschillende functies. Weet je, het is heel gebruikelijk na de midterms. Ik wilde niets doen voor de midterms.

Maar ik zal u zeggen dat ik voor het grootste deel buitengewoon blij ben met mijn kabinet. Ik denk dat Mike Pompeo er zo mooi in past. Hij heeft fantastisch werk geleverd als -

V Hoe zit het met uw minister van Binnenlandse Zaken?

De PRESIDENT: Daar kijken we naar en ik wil – ik wil bestuderen wat er gezegd wordt. Ik denk dat hij doet -

V Is hij in gevaar?

De PRESIDENT: Ik denk dat hij het uitstekend doet, maar we zullen dat in een zeer sterke - en we zullen daar waarschijnlijk over een week een idee over hebben.

V Dank u, meneer de president.

De PRESIDENT: Oké? Bedankt.

Wauw, dit is —

Ga je gang, Jon. Hij gaf me onlangs een eerlijk interview, dus ik kan hem net zo goed een vraag stellen.

V Oké, dank u, meneer de president. En toen ik daar begon, vertelde je me onlangs dat je een open boek bent. Dus -

De PRESIDENT: Ik denk dat ik een open boek ben.

V Dus punt leeg, als Democraten achter uw belastingaangifte aan gaan, zult u proberen dat te blokkeren of zult u hen toestaan ​​​​het te hebben?

De PRESIDENT: Wel, kijk, zoals ik u al heb gezegd, ze worden gecontroleerd. Dat zijn ze al heel lang. Ze zijn extreem complex. Mensen zouden ze niet begrijpen. Ze worden gedaan door een van de grootste en beste advocatenkantoren van het land. Hetzelfde geldt voor de accountantskantoren. De accountants zijn - vanuit het oogpunt van respect, een heel, heel groter, machtig bedrijf. Zeer gerespecteerde. Grote firma. Een groot advocatenkantoor. Je weet het heel goed. Ze doen deze dingen; ze hebben ze erin gedaan. Maar mensen begrijpen belastingaangiften niet.

Ik heb wel meer dan 100 pagina's gearchiveerd, geloof ik, in de kantoren. En toen mensen die aanvraag gingen bekijken en de omvang ervan zagen, waren ze erg teleurgesteld. En ze zagen het - je weet wel, het detail. Daar haal je veel meer uit. En ik denk dat we dat nu drie keer hebben ingediend. Maar daar haal je veel meer uit dan je ooit uit een belastingaangifte zou kunnen halen.

President Donald Trump spreekt tijdens een persconferentie in de East Room van het Witte Huis, woensdag 7 november 2018, in Washington. | AP Foto

President Donald Trump spreekt tijdens een persconferentie in de East Room van het Witte Huis, woensdag 7 november 2018, in Washington. | AP Foto

Maar als je onder controle staat - en ik sta onder zeer continue controle omdat er zoveel bedrijven zijn, en het is een heel groot bedrijf - veel groter dan je zou begrijpen. Maar het is een geweldig bedrijf, maar het is groot en complex. En het is waarschijnlijk meters hoog. Het is een zeer complex instrument.

En ik denk dat mensen het niet zouden begrijpen. Maar als ik klaar was met de audit, zou ik er open voor staan. Dat zou ik zeggen. Maar ik wil het niet doen tijdens de audit. En echt, geen advocaat - zelfs van de andere kant, zeggen ze vaak - niet altijd - maar als je onder controle staat, heb je die niet - daar onderwerp je het niet aan. Je krijgt het voor elkaar, en dan laat je het los.

Dus als dat gebeurt, als dat gebeurt, zou ik er zeker voor open staan.

V Dus dat betekent dat als de controle nog aan de gang is, u de belastingaangifte niet inlevert, of dat u vecht om deze te blokkeren?

De PRESIDENT: Als het wordt gecontroleerd – nee, dat zou niemand doen. Niemand keert een aangifte terug als deze wordt gecontroleerd, oké?

Ja ga je gang. Alsjeblieft.

V Ten eerste, ik kwam in de verleiding om je te vragen waarom je Oprah zo leuk vindt, maar ik denk dat ik verder ga met de vraag dat -

De PRESIDENT: Waarom mag ik Oprah?

V (lacht.)

De PRESIDENT: Wat is dat voor een vraag?

V Ik vraag het alleen maar. Gewoon nieuwsgierig. Maar de echte vraag -

De PRESIDENT: Hij is hier een komiek.

V De echte vraag is —

De PRESIDENT: Ik mag Oprah trouwens wel. Ik doe. Ze was een persoon die ik goed kende. Kwam vaak naar mijn huis in Palm Beach. En ik heb veel respect voor haar. Helaas deed ze het niet.

V De echte vraag is, u zei net hier, en zei vanaf dit podium, dat het is: biedt u de Democraten een my-way-of-highway-scenario aan? Jij zegt -

De PRESIDENT: Nee. Onderhandeling. Helemaal niet.

V - dat als - als ze je gaan onderzoeken, je dat spel kunt spelen en onderzoeken.

De PRESIDENT: O ja. Beter dan zij.

V Kun je dat in hokjes verdelen -

De PRESIDENT: En ik denk dat ik meer weet – en ik denk dat ik meer weet dan zij weten.

V Kun je dat in hokjes verdelen en toch met hen blijven werken ten behoeve van de rest van het land? Of ben jij -

De PRESIDENT: Nee.

V Zijn alle weddenschappen uitgeschakeld?

De PRESIDENT: Nee. Als ze dat doen, dan is het gewoon – het enige wat het is, is een oorlogszuchtige houding.

Ja ga je gang.

V En dus dan de — wacht even, dan de follow-up —

De PRESIDENT: U hebt mijn antwoord gehoord. Doe Maar.

V Nou, aangezien het Jim is, laat ik het gaan.

V Oké. Dank u, meneer de president. Ik wilde je uitdagen op een van de uitspraken die je aan het eind van de campagne in de tussentijdse periode hebt gedaan, dat dit...

De PRESIDENT: Daar gaan we.

V Nou, als u het niet erg vindt, meneer de president -

De PRESIDENT: Laten we gaan. Laten we gaan. Kom op.

V Dat deze karavaan een invasie was. Zoals u weet, meneer de president...

BEKIJK: De confrontatie van president Trump met Jim Acosta van CNN. Later, CNN meldde dat het Witte Huis de perspas van Acosta had opgeschort .

De PRESIDENT: Ik beschouw het als een invasie.

V Zoals u weet, meneer de president, was de karavaan geen invasie. Het is een groep migranten die vanuit Midden-Amerika naar de grens met de VS trekt.

De PRESIDENT: Dank u dat u me dat vertelt. Dat kan ik waarderen.

V Waarom heb je het als zodanig gekarakteriseerd? En -

De PRESIDENT: Omdat ik het als een invasie beschouw. Jij en ik verschillen van mening.

V Maar denk je dat je immigranten hebt gedemoniseerd bij deze verkiezingen -

De PRESIDENT: Helemaal niet. Nee helemaal niet.

V — proberen te behouden —

De PRESIDENT: Ik wil dat ze – ik wil dat ze het land binnenkomen, maar ze moeten legaal binnenkomen. Weet je, ze moeten binnenkomen, Jim, via een proces. Ik wil dat het een proces is.

En ik wil dat mensen binnenkomen. En we hebben de mensen nodig.

V Juist. Maar uw campagne had — uw campagne —

De PRESIDENT: Wacht. Wacht. Wacht. Je weet waarom we de mensen nodig hebben, nietwaar? Omdat we honderden bedrijven hebben die erbij komen wonen. We hebben de mensen nodig.

V Juist. Maar uw campagne had een advertentie waarin migranten over muren klommen, enzovoort.

De PRESIDENT: Nou, dat is waar. Het waren geen acteurs. Het waren geen acteurs.

V Dat gaan ze niet doen.

President Donald Trump tijdens zijn vrijgevochten persconferentie in de East Room van het Witte Huis, woensdag 7 november 2018, in Washington. | AP Photo/Evan Vucci

President Donald Trump tijdens zijn vrijgevochten persconferentie in de East Room van het Witte Huis, woensdag 7 november 2018, in Washington. | AP Photo/Evan Vucci

De PRESIDENT: Het waren geen acteurs. Nou nee, het was waar. Denk je dat het acteurs waren? Het waren geen acteurs. Ze kwamen niet uit Hollywood. Dit waren - dit waren mensen - dit was echt - weet je, het gebeurde een paar dagen geleden. En -

V Ze zijn echter honderden kilometers ver. Ze zijn honderden en honderden kilometers ver weg.

De PRESIDENT: Weet u wat?

V Dat is geen invasie.

De PRESIDENT: Ik denk dat u – eerlijk gezegd vind ik dat u mij het land moet laten leiden, u CNN moet leiden –

V Oké.

De PRESIDENT: – en als u het goed deed, zouden uw beoordelingen veel beter zijn.

V Maar laat me vragen, als ik - als ik nog een vraag mag stellen -

De PRESIDENT: Oké, dat is genoeg.

Q Meneer de President, als ik mag - als ik nog een vraag mag stellen.

De PRESIDENT: Oké, Peter, ga je gang.

V Maakt u zich zorgen —

De PRESIDENT: Dat is genoeg. Dat is genoeg. Dat is genoeg.

V Meneer de President, ik heb niet - nou, ik ging het elkaar vragen. De andere mensen die -

De PRESIDENT: Dat is genoeg. Dat is genoeg.

V Pardon, mevrouw, ik ben - meneer de president -

De PRESIDENT: Pardon, dat is genoeg.

V Meneer de President, ik had nog een vraag als...

De PRESIDENT: Petrus. Laten we gaan.

V – Ik mag vragen stellen over het Rusland-onderzoek. Maakt u zich zorgen dat u aanklachten krijgt -

De PRESIDENT: Ik maak me geen zorgen over het Rusland-onderzoek omdat het bedrog is.

V - dat u aanklachten kunt indienen? Ben jij -

De PRESIDENT: Dat is genoeg. Zet de microfoon neer.

Q Meneer de President, maakt u zich zorgen over de aanklachten in dit onderzoek?

V Meneer de president —

De PRESIDENT: Ik zal u wat zeggen: CNN zou zich moeten schamen dat u voor hen werkt. Je bent een onbeleefd, vreselijk persoon. Je zou niet voor CNN moeten werken.

Doe Maar.

V Ik vind dat oneerlijk.

De PRESIDENT: U bent een zeer onbeleefd persoon. De manier waarop je Sarah Huckabee behandelt is verschrikkelijk. En de manier waarop je andere mensen behandelt is verschrikkelijk. Zo moet je mensen niet behandelen.

Doe Maar. Ga je gang, Pieter. Doe Maar.

V Ter verdediging van Jim ben ik met hem meegereisd en heb ik hem gadegeslagen. Hij is een ijverige verslaggever die net als de rest van ons zijn kont kapot maakt.

De PRESIDENT: Nou, ik ben ook geen grote fan van u. Dus, weet je.

(Gelach.)

V Ik begrijp het.

De PRESIDENT: Om eerlijk te zijn.

V Dus laat me - dus laat me je een vraag stellen als ik kan -

V (onhoorbaar.)

De PRESIDENT: Dat bent u niet - u bent niet de beste.

V U heeft herhaaldelijk gezegd – Meneer de President, u heeft herhaaldelijk – in de loop van de –

Q (Off-mic.) (Onhoorbaar) noemde de vijand van het volk -

De PRESIDENT: Oké, gaat u alstublieft zitten.

Q (Off-mic.) (Onhoorbaar) campagne (onhoorbaar) en stuurde pijpbommen. Dat is gewoon (onhoorbaar).

De PRESIDENT: Nou, als u nepnieuws meldt...

Q (Uit-mic.) (Onhoorbaar.)

De PRESIDENT: Nee. Als je nepnieuws meldt, wat CNN veel doet, ben je de vijand van het volk.

Doe Maar.

V. Meneer de President, in de loop van de loop - in de loop van de laatste paar dagen van de campagne, meneer - meneer, aan het einde van de campagne zei u herhaaldelijk dat Amerikanen bang moeten zijn voor Democraten. U zei dat de Democraten een golf van gewelddadige misdaad zouden ontketenen die families overal in gevaar brengt. Waarom put je Amerikanen uit -

De PRESIDENT: Omdat ze erg zwak zijn op het gebied van misdaad.

V - waarom zet u Amerikanen tegen elkaar op, meneer?

De PRESIDENT: Pardon. Pieter. Peter, wat probeer je hem te zijn?

V Nee, ik stel alleen een vraag.

De PRESIDENT: Peter, laat me gewoon - laat me je gewoon vertellen, heel simpel: omdat ze erg zwak zijn op het gebied van misdaad. Omdat ze vaak hebben gesuggereerd - leden en mensen binnen de Democratische Partij, op een hoog niveau, hebben voorgesteld om van ICE af te komen, van wetshandhaving af te komen. Dat gaat niet gebeuren, oké?

We willen sterk zijn aan de grenzen. We willen sterk zijn op het gebied van wetshandhaving. En ik wil — ik wil ICE koesteren omdat ICE fantastisch werk levert. Het - wat ze voor ons doen is zo - echt, het is zo niet erkend hoe goed ze hun werk doen.

Dus we willen voor ze zorgen, en we willen ze heel dichtbij houden omdat ze goed werk leveren.

V Maar de vraag, om duidelijk te zijn -

De PRESIDENT: Oké, ja, ga je gang.

V - voor alle duidelijkheid, de vraag, meneer, is: waarom bent u -

De PRESIDENT: Hartelijk dank. Zitten. Ga zitten, Pieter.

V - maar de vraag - maar je hebt mijn vraag niet beantwoord. Heel eenvoudig, de vraag is, waarom zet u Amerikanen tegen elkaar op, meneer?

De PRESIDENT: Ik niet.

V Is dat hoe u de burgers van dit land bekijkt?

De PRESIDENT: Nee, dat ben ik niet. Nou, kijk, ik zal je wat vertellen - we hebben gisteravond veel verkiezingen gewonnen. We hebben het gisteravond heel goed gedaan, en ik denk dat het zal hebben -

V Maar in veel opzichten verdeelde het het land.

De PRESIDENT: — Ik denk dat het een zeer positieve impact zal hebben. Ik heb vanmorgen NBC gekeken; ze hebben het niet precies correct gerapporteerd, maar dat is, weet je, heel, heel - dat is het feit met NBC. Daar kan ik niets aan doen.

Maar ik wil dat dit land bescherming krijgt. We willen veiligheid in ons land. Ik wil veiligheid, Peter. Ik bedoel, je vindt het misschien niet zo belangrijk. En ik denk dat als je het niet hebt, je inderdaad misdaad ontketent. Ik voel dat.

Doe Maar. Doe Maar.

V U zei dat u een uitvoeringsbevel zou ondertekenen over burgerschap met geboorterecht. Gaat u nog steeds het uitvoeringsbesluit over geboorterecht burgerschap ondertekenen?

De PRESIDENT: U zult antwoorden - u zult mij die vraag even later stellen.

Doe Maar.

V Oké.

De PRESIDENT: Ga uw gang. Zeker wel.

V Dank u, meneer de president. Het onderzoek door speciaal aanklager Robert Mueller loopt sinds afgelopen voorjaar. Het is voorbij -

De PRESIDENT: Het is lang geleden.

V Ja, het is tijdens de midterms ook over je hoofd gegaan, over het hoofd van de Republikeinen. Is dit een kans voor u, meneer de president, om dat onderzoek te beëindigen? Zou u overwegen om meneer Mueller uit zijn functie te verwijderen?

De PRESIDENT: Ik had het kunnen beëindigen wanneer ik maar wilde. ik niet. En er was zo'n samenzwering. Er was niets. ik niet.

Ze gingen achter hackers aan in Moskou. daar weet ik niets van. Ze gingen achter mensen aan met belastingproblemen, van jaren geleden. Ze gingen achter mensen aan met leningen en andere dingen. Had niets te maken met mijn campagne.

Dit is een onderzoek waar vele, vele miljoenen dollars aan zijn uitgegeven. En er is geen samenzwering. Het moest op samenzwering zijn. Er is geen samenzwering. En ik denk dat het - ik denk dat het erg slecht is voor ons land, dat zal ik je zeggen. Ik vind het een schande.

En vandaag kwam er een peiling uit – trouwens, van NBC – of ik zag het tenminste op NBC – waar een meerderheid van de mensen het niet eens was met het Mueller-onderzoek, of het werd niet goedgekeurd. Ze hebben goedkeuring en afkeuring, en het had een veel grotere afkeuring.

Het moet stoppen, want het is erg slecht voor ons land. Zijn -

V Dus als het slecht is —

De PRESIDENT: – en ik heb het niet alleen over de enorme kosten. En het andere is, ze moeten ook naar de andere kant kijken. Ze kijken maar naar één kant. Ze kijken niet naar alle dingen die tijdens dit onderzoek naar voren zijn gekomen. Dat doen ze niet.

Ze moeten ook mensen krijgen die eerlijk kunnen zijn, niet 13 of 14 of 17 – ik noem ze de Angry Democrats. Het zijn boze mensen. En het is een zeer oneerlijke zaak voor dit land. Het is een heel, heel - vergeet oneerlijk tegenover mij; het is erg slecht voor ons land.

V Dus, meneer de president, als het niet...

De PRESIDENT: Ga uw gang. Nee nee nee. Alsjeblieft.

V Meneer de President, om het maar duidelijk te maken - als het oneerlijk is voor het land en het kost miljoenen dollars, waarom maakt u er dan niet gewoon een einde aan?

De PRESIDENT: Geef hem de microfoon alstublieft. Ik heb de vraag beantwoord.

V Oké.

De PRESIDENT: Ga je gang, pak de — pak de microfoon.

Q Onderdrukking van kiezers — Meneer de President, onderdrukking van kiezers.

De PRESIDENT: Nou, ik zal u kiezers geven - ik zal u kiezers onderdrukken. Je hoeft alleen maar te gaan zitten, alsjeblieft.

V (onhoorbaar.)

De PRESIDENT: Ga zitten. Ik heb je niet gebeld. Ik heb je niet gebeld. Ik heb je niet gebeld.

Ik zal je kiezersonderdrukking geven: kijk eens naar de CNN-peilingen, hoe onnauwkeurig ze waren. Dat heet kiezersbedrog.

Ga je gang, alsjeblieft.

V Dank u, meneer de president.

V In Georgië, meneer? In Georgia?

De PRESIDENT: Ik ben niet - ik reageer niet. ik reageer op -

Q (Uit-mic.) (Onhoorbaar.)

De PRESIDENT: Pardon, ik reageer niet op u. Ik praat met deze meneer. Wilt u alstublieft gaan zitten?

Q (Uit-mic.) (Onhoorbaar.)

De PRESIDENT: Zou —

Q (onhoorbaar) maar je zei (onhoorbaar).

De PRESIDENT: Pardon. Pardon. Wilt u alstublieft gaan zitten?

Ga verder alsjeblieft.

V Dank u, mijnheer de president, nu de — nu de Tweede Kamer —

De PRESIDENT: Zeer vijandig - zo'n vijandige media. Het is zo verdrietig. Je vraagt ​​me over -

Q (Uit-mic.) (Onhoorbaar.)

De PRESIDENT: Nee. U onderbrak hem grof.

V Je reageerde (onhoorbaar).

De PRESIDENT: U onderbrak hem grof.

Doe Maar.

V Dank u, meneer de president. Blijven uw eisen hetzelfde aan het Amerikaanse Congres over immigratie in ruil voor een DACA-oplossing? Bent u bereid om in ruil voor een amnestie van 1,7 miljoen euro iets van die eisen te veranderen die u eerder aan het Congres hebt gesteld?

De PRESIDENT: Ik denk dat we echt iets met DACA kunnen doen. En wat er echt gebeurde met DACA - we hadden behoorlijk goed werk aan DACA kunnen doen. Maar een rechter oordeelde dat DACA in orde was. Als de rechter niet zo had geoordeeld, denk ik dat we een deal hadden gesloten. Toen de rechter eenmaal zo oordeelde, wilden de Democraten niet meer praten. Dus we zullen zien hoe het uitpakt bij de Hoge Raad.

Doe Maar.

V Wilt u vragen beantwoorden van de internationale media —

De PRESIDENT: Waar vandaan?

V Van de internationale media.

De PRESIDENT: Ja, ga uw gang. Doe Maar.

V Afghanistan, meneer de president. Afganistan —

De PRESIDENT: Ga uw gang. Welke groep? Waar wil je dat ik een vraag vandaan haal? Ga uw gang, mevrouw. Doe Maar. Neem de —

Een van beide. Een van beide.

V Oké. (Lacht.)

De PRESIDENT: Of beide. Zijn jullie samen? Doe Maar.

V We zijn niet samen. Meneer de President, hoe reageert u op critici die zeggen dat uw boodschap over de campagne met minderheden polariseert?

De PRESIDENT: Volgens mij is dat helemaal niet zo geweest.

V Maar is de verkiezing van twee moslimvrouwen - een van hen is gesluierd voor het Huis, dat geschiedenis schrijft. Is dit een berisping van deze boodschap, denkt u?

De PRESIDENT: Ik begrijp niet wat u zegt. Wat?

V Is het een berisping van deze boodschap? Denk je dat dit meer een afspiegeling is van multi-etnisch en multicultureel Amerika?

De PRESIDENT: Nou, die vraag – ik kan alleen maar dit zeggen: als je kijkt naar de werkgelegenheids- en werkloosheidscijfers voor Afro-Amerikanen, voor Aziatische Amerikanen, voor Latijns-Amerikaanse Amerikanen, die zijn op een historisch hoogtepunt. Onlangs kwam er een peiling uit waarin mijn cijfers met Hispanics en met Afro-Amerikanen de hoogste zijn - de beste die ze ooit zijn geweest. Dat had - dat vond twee of drie dagen geleden plaats, de peiling.

Ik heb de beste nummers met Afro-Amerikanen en Latijns-Amerikanen die ik ooit heb gehad. En je zag dezelfde poll. Dat kan ik dus niet zeggen. Ik kan dit zeggen: als je naar het mediane inkomen kijkt, kijk je naar alle werkgelegenheids- en werkloosheidscijfers, ze doen het beste dat ze ooit hebben gedaan. En het weerspiegelt - het is echt heel reflecterend in de peilingen.

De PRESIDENT: Ja, ga uw gang.

V Meneer de President, ik kom uit Brooklyn, dus u zult me ​​begrijpen.

De PRESIDENT: Goed. Ik begrijp u erg goed.

V Mijn vraag gaat over gezondheidszorg. Hoe is het mogelijk om de premies laag te houden en bestaande aandoeningen te dekken zonder het individuele mandaat om het te financieren?

De PRESIDENT: Nou, allereerst, wat we doen – en we zijn – als je ook naar het ministerie van Arbeid kijkt – secretaris afzonderlijk – secretaris Azar, wat ze hebben gedaan. Ze hebben een aantal ongelooflijke plannen voor de gezondheidszorg bedacht, die voor grote concurrentie zorgen en de prijzen naar beneden drijven.

Maar we doen af ​​van het individuele mandaat omdat het voor veel mensen erg oneerlijk was. Maar tegelijkertijd dekken we de mensen die het nodig hebben. Maar het individuele mandaat was een ramp omdat mensen die het zich niet per se konden veroorloven, moesten betalen voor het voorrecht om niet voor gezondheidszorg te hoeven betalen. En het was ook nog eens slechte gezondheidszorg.

Dus we werken veel plannen voor de gezondheidszorg. We creëren enorme concurrentie. We hebben Obamacare laten intrekken en vervangen. Helaas veranderde één persoon op het laatste moment van gedachten. En we hadden geen steun van de Democraten. Dat moet ik zeggen. We hadden niet één stem. We zouden het hebben ingetrokken, vervangen. Dan hadden we een grootschalig, heel goed zorgplan gehad. Nu doen we het op een andere manier. We doen het op een andere manier.

Maar het afschaffen van het individuele mandaat is een zeer, zeer populaire zaak en een zeer belangrijke zaak. En dat waarderen mensen enorm.

Doe Maar.

V (onhoorbaar.)

De PRESIDENT: Nee, nee. Dat is genoeg.

Ga je gang, alsjeblieft.

V Dank u, meneer. Twee vragen: een, ik weet dat je de resultaten hebt doorgenomen en je hebt ze duidelijk gisteravond laat bestudeerd. Welke les heb je het meest geleerd door naar die resultaten te kijken? Was er één ding dat, terwijl je ze een beetje hebt beoordeeld, dat je je strategie niet alleen voor het Congres zult veranderen, maar ook voor de toekomst?

En dan nog een vervolgvraag.

De PRESIDENT: Nou, ik denk dat de resultaten die ik heb geleerd, en misschien bevestigen, ik denk dat mensen mij aardig vinden. Eerlijk gezegd denk ik dat mensen het werk dat ik doe leuk vinden. Want als je kijkt naar elke plek waar ik een rally heb gereden, zou ik het niet met iedereen kunnen doen. Maar - en het was heel moeilijk om het te doen met mensen in het Congres omdat er gewoon te veel zijn - het zullen te veel stops zijn.

Maar ik deed het met de Senaat. Ik deed het met Andy Barr, zoals je weet. En - en hij won. Hij won een zeer zware race tegen McGrath.

Het was een heel, heel zware race in Kentucky, en hij was behoorlijk down. En ik ging daarheen en we hadden een geweldige, zeer succesvolle - sommigen van jullie waren bij die rally. En hij won die race.

Maar ik kon dat alleen zo veel doen omdat er zo veel spelers bij betrokken zijn. Maar ik heb me wel op de Senaat gefocust en we hadden enorm succes met de Senaat. Echt een enorm succes.

V Mag ik u nog één - nog één vraag stellen, meneer. Meneer de President, nog een vraag, als u het niet erg vindt. Het spijt me zo, meneer. Het is een zeldzame kans.

Veel mensen haasten zich naar Iowa, naar New Hampshire. U weet dat de Democraten al vooruitkijken naar 2020. Wilt u nu uw ticket afsluiten, meneer? Wordt de vicepresident jouw running mate in 2020?

De PRESIDENT: Nou, ik heb het hem niet gevraagd, maar ik hoop het. Waar ben je? (Gelach.)

Mike, wil jij mijn running mate zijn? (Gelach.) Hè? Sta op, Mike, alsjeblieft. Doe je rechter hand omhoog. Nee, ik maak maar een grapje. (Gelach.) Wil je? Dank je, oké goed. (Applaus.) Het antwoord is ja. Oke?

V Dank u, meneer.

De PRESIDENT: Dat was onverwacht, maar ik voel me prima.

Ja, alsjeblieft.

V Dank u, meneer de president. Terugkomend op het Rusland-onderzoek en de mogelijke onderzoeken van de nu-democratische meerderheid in het Congres, sommigen zeggen dat je dit alles zou kunnen stoppen door declassificatie van –

De PRESIDENT: Dat zou ik kunnen. Ik zou nu iedereen kunnen ontslaan. Maar ik wil het niet stoppen, want politiek houd ik er niet van om het te stoppen. Het is een schande. Het had nooit mogen beginnen, want er was geen misdaad. Het is - iedereen heeft conflicten. Ze hebben daar allemaal conflicten die verder gaan dan wat iemand ooit heeft gezien in termen van conflicten - van het feit dat mensen om banen vragen; uit het feit dat ze aan de andere kant heel goede vrienden hebben, zoals heel goede vrienden, zoals Comey - die trouwens loog en lekte, en ook geheime informatie lekte. Daar gebeurde niets. Het zou kunnen, misschien. Misschien gebeurt er iets waar ik niets vanaf weet.

Ik blijf er vanaf. Maar weet je wat ik doe? Ik liet het gewoon doorgaan. Ze verspillen veel geld, maar ik laat het maar doorgaan omdat ik dat niet wil. Maar je hebt gelijk - ik zou het nu kunnen beëindigen. Ik zou kunnen zeggen dat het onderzoek voorbij is.

Maar het is - het is echt - het is een schande, eerlijk gezegd. En het is een schande voor ons land. Het is een schande voor de mensen van ons land. En het is te erg.

Doe Maar.

V Hoe zit het met de derubricering van de documenten? Sommigen zeggen dat dat alles zou ophelderen.

De PRESIDENT: Nou, daar kijken we naar.

V Overweeg je het nog steeds?

De PRESIDENT: Nee, nee. We kijken daar heel serieus naar. Declassificatie? We kijken daar heel serieus naar.

V Oké. Mag ik nog een vraag stellen?

De PRESIDENT: Het is verbazingwekkend hoe mensen aan de andere kant gewoon niet willen dat die documenten worden vrijgegeven. Maar nee, daar kijken we heel zorgvuldig naar. Ik wilde zeker wachten tot na de midterms.

V Mag ik u nog een vraag stellen, meneer de president? Oke, bedankt.

De PRESIDENT: Ga uw gang.

V Dank u, meneer de president. Je hebt campagne gevoerd als pro-life president. U heeft de rechten van ongeboren kinderen verdedigd. U heeft nu een verdeeld congres. Het is onwaarschijnlijk dat het voorbijgaat -

De PRESIDENT: Dat klopt. Moeilijk.

Q — om eventuele pro-life rekeningen door te geven.

De PRESIDENT: Zeer moeilijke kwestie.

V Hoe gaat u uw pro-life-agenda naar voren halen?

De PRESIDENT: Ik ga gewoon pushen. Ik heb gepusht. Ik heb het ook heel goed gedaan. Erg blij met mij. Maar het is een moeilijk probleem voor beide partijen. Er is geen vraag over.

V Maar wat gaat u doen om —

De PRESIDENT: Er is grote verdeeldheid – wat ga ik doen? Ik kan dat niet aan u uitleggen, omdat het een kwestie is die zeer verdeeldheid zaait en polariseert. Maar er is een oplossing. Ik denk dat ik die oplossing heb, en niemand anders.

We gaan worden - we gaan eraan werken.

Ja, ga je gang, alsjeblieft. Ze nam jouw plaats in, maar dat geeft niet.

V Meneer de President, even een korte vraag over het Amerikaanse platteland. In staten als Indiana en North Dakota kwamen mensen op voor Republikeinse kandidaten. Kunt u iets vertellen over wat dit betekent voor uw agenda op het gebied van handel en de rekening van de boerderij?

De PRESIDENT: De boerderijwet werkt heel goed. Ik bedoel, we hadden het elk moment kunnen laten goedkeuren. Maar we proberen de werkregels goedgekeurd te krijgen. De boeren willen het. Ik zou het leuk vinden. Het probleem is dat de Democraten ons niet de 10 stemmen geven die we nodig hebben.

Wij zijn - iedereen wil het. De boeren willen het. Maar de Democraten keuren de boerderijwet met arbeidsregels niet goed. We zouden het heel snel kunnen hebben zonder de werkregels, maar we willen de werkregels binnen, en de Democraten willen daar gewoon niet voor stemmen. Dus op een gegeven moment zullen ze misschien een prijs moeten betalen.

Jef, ga je gang.

V Hartelijk dank, meneer de president.

De PRESIDENT: Hartelijk dank.

V Hebt u enig bewijs gezien dat Rusland of China heeft ingegrepen bij de verkiezingen van gisteren?

De PRESIDENT: Nou, we gaan - we gaan een volledig verslag maken. En in tegenstelling tot de vorige regering hebben we veel werk aan die kwestie gedaan. En als je kijkt - spreek met de FBI, spreek met het ministerie van Justitie, spreek met Homeland Security, we hebben veel tijd doorgebracht. Het krijgt weinig aandacht in de kranten. Ik bedoel, je behandelt het onzingedeelte, maar je behandelt niet het belangrijke. Dit is erg belangrijk.

En we hebben heel hard gewerkt aan China en Rusland, en aan alle anderen, die naar onze verkiezingen kijken of ons met onze verkiezingen bemoeien. Maar mensen schrijven er liever niet over. Maar we hebben heel hard gewerkt, zoals je waarschijnlijk hebt gehoord.

V Wat bent u van plan, meneer, tegen president Xi en president Poetin te zeggen als u hen later deze maand ontmoet?

De PRESIDENT: Nou, ik heb met beiden een goede relatie. Ik ken president Xi beter. Maar ik denk dat ik met beiden een heel goede relatie heb. Ik had eigenlijk een heel goede bijeenkomst in Rusland waar jullie het niet mee eens waren, maar dat geeft niet. Het maakt niet veel uit, dat is duidelijk. Want hier ben ik.

V Bedoel je Helsinki?

De PRESIDENT: Maar het feit is dat ik een zeer, zeer goede ontmoeting had – een zeer, zeer goede ontmoeting met president Poetin en er werd veel gesproken over veiligheid, over Syrië, over Oekraïne, over het feit dat president Obama een zeer goede groot deel van Oekraïne in te nemen. Op dit moment heb je onderzeeërs van dat specifieke pakket waar we het over hebben. Je weet waar ik het over heb.

V Dat was president Poetin die de Krim annexeerde, meneer.

De PRESIDENT: Dat was het regime van president Obama. Dat was tijdens president Obama. Rechts? Dat was niet tijdens mij. Nee, dat was president Obama -

V Maar het was president Poetin die de annexatie deed.

De PRESIDENT: Nee, nee. Het was president Obama die het mogelijk maakte. Het had niets met mij te maken.

Ja. Doe Maar. Doe Maar. Doe Maar.

V Dank u, meneer de president. Cordelia Lynch, Sky News. Je bent een man die graag wint, maar gisteravond was geen absolute overwinning voor jou.

De PRESIDENT: Ik zal eerlijk zijn: ik dacht dat het een... ik dacht dat het een bijna volledige overwinning was. Als je het bekijkt vanuit het standpunt van onderhandeling, als je het bekijkt vanuit het standpunt van het maken van deals - want het gaat allemaal om het maken van deals - nogmaals, als we de meerderheid hadden en we een of twee of drie stemmen hadden om mee te spelen , zouden we nooit - we zouden tot stilstand zijn gekomen.

Ik geloof echt dat we een kans hebben om goed op te schieten met de Democraten. En als dat het geval is, kunnen we enorm veel wetgeving doen en deze door beide partijen laten goedkeuren.

Dus ik beschouw het als - hé, kijk, ik heb Georgia gewonnen. President Obama voerde heel hard campagne in Georgië. Oprah Winfrey voerde heel, heel hard campagne. Overal op de televisie. Ik zei dat dit moeilijk gaat worden. Ik had alleen mezelf. Ik had niemand anders. En ik ging naar Georgië, en we hadden een van de grootste menigten die iemand hier ooit heeft gezien tijdens een politieke bijeenkomst. En weet je wat? Hij won. En hij won eigenlijk met een behoorlijk goede marge. Hij won.

En toen gingen we naar Florida, en ze hadden overal beroemdheden. En een man, die toevallig heel slim is, rende aan het rennen - Ron DeSantis. En mensen gaven hem geen kans. En ik ging en we hadden - we hebben geweldig werk verricht. En ze krijgen een geweldige gouverneur van de staat Florida.

En toen spraken we over de Senaat, en er stroomde veel geld binnen voor de Democraat. Dit is een man die al 44 jaar in functie is of zoiets. Dit is een man die als een professional was om verkozen te worden en in functie te zijn. Dus hij is niet - Bill Nelson - niet gemakkelijk te verslaan. Oke? En - maar ze hadden veel beroemdheden die uitkwamen voor Nelson. Ze lieten iedereen voor Nelson uitkomen. En Rick Scott won. En ik hielp hem.

En ik denk dat we geweldig werk hebben geleverd. En je zou naar veel andere plaatsen kunnen kijken - als je eens naar enkele van de andere plaatsen zou kijken. En we hebben net te horen gekregen dat je in Iowa een gouverneur hebt die net is verlengd, die... Kim is net verlengd. En tal van andere plaatsen.

Ik denk dat het een geweldige overwinning was. Ik zal eerlijk zijn: ik vind het een mooie overwinning. En eigenlijk was een deel van het nieuws vanmorgen dat het in feite een grote overwinning was.

Maar als je het bekijkt vanuit het standpunt van een patstelling, geloof ik echt dat er veel minder patstelling zal zijn vanwege de manier waarop dit gaat, dan op welke andere manier dan ook.

V Meneer de President, een korte follow-up daarop.

De PRESIDENT: Ga zitten, alstublieft.

Doe Maar.

V Dank u, meneer de president. Laat me je iets vragen over een van de campagnebeloften die je deed, namelijk een belastingverlaging van 10 procent voor de middenklasse. Je had het net over een patstelling. Democraten, ze leiden nu het House Ways and Means Committee. Als het een soort belastingverlaging voor de middenklasse betekent, maar dat betekent het verhogen van de tarieven elders - bedrijven, voor de rijksten - is dat een afweging die u bereid zou zijn te maken, en in staat om een ​​middenklassebelasting in te voeren snee?

De PRESIDENT: Nou, dat zou kunnen. U weet dat dit nu moet worden voorgesteld. Want als we het nu doen, hebben we niet de stemmen in de Senaat. Je hebt niet - we hebben nodig - we zouden 10 stemmen van de Democraten nodig hebben; we konden ze waarschijnlijk niet krijgen. Als we konden, zouden we het heel gemakkelijk in de Kamer kunnen doorgeven. Maar er is geen reden om tijd te verspillen omdat je de stemmen in de Senaat niet hebt.

Maar als de - als voorbeeld, als de Democraten met een idee komen voor belastingverlagingen, waarvan ik een groot voorstander ben van belastingverlagingen, zou ik absoluut iets nastreven, zelfs als dat enige aanpassing betekent.

Q Enige aanpassing aan welke kant? Het bedrijf? Het individu?

De PRESIDENT: Enige aanpassing. Ja, om het mogelijk te maken. Maar ik zou graag een belastingverlaging voor de middenklasse zien. Nu, dat wordt hun beslissing. Ze zullen die beslissing moeten nemen.

Zoals u weet, als we het naar de Senaat brengen, hebben we Democratische stemmen nodig – 10 – en die 10 stemmen hebben we niet.

V En alleen omdat de markten zouden - en alleen omdat de markten het zouden willen weten, meneer - een aanpassing, zou dat dan één, twee, drie procent zijn aan beide kanten?

De PRESIDENT: Oh, dat zeg ik u niet. Ik zeg alleen maar dat ik zeker bereid zou zijn om een ​​kleine aanpassing te doen.

Doe Maar. Achter me. Ga je gang, alsjeblieft.

V Meneer de President, hartelijk dank. Twee vragen. Een daarvan is dat u had gesproken over leiders die hadden gebeld om u te feliciteren. Heeft president Poetin gebeld om u te feliciteren? En ontmoet je hem komend weekend tijdens de lunch?

De PRESIDENT: Nou, zoals ik het begrijp, hebben we – en ik denk dat velen van u het erover hebben. We lunchen voor tal van landen. Ik zal er zijn. Ik geloof dat president Poetin er zal zijn. We hebben niets gepland. Ik denk niet dat we iets gepland hebben in Parijs. En ik kom heel snel terug.

We gaan eroverheen - er is een geweldig evenement. Dit is een belangrijke - echt, het wordt heel belangrijk en, denk ik, een heel mooie ceremonie. Ik kijk er naar uit om te gaan. En we vertegenwoordigen de ongelooflijke helden van de wereld, maar de helden van ons land uit de Eerste Wereldoorlog. En dus ga ik daarheen, en ik ben erg trots om daarheen te gaan.

V En heeft hij jou gebeld?

De PRESIDENT: Ik denk niet dat we tijd hebben voor die vergadering.

Nu dat gezegd zijnde, ontmoeten we elkaar zeer binnenkort weer op de G20, waar hij daar zal zijn en ik zal daar zijn. En dat is waar we eigenlijk naar uitkijken om elkaar te ontmoeten.

We zullen hebben - we zullen lunchen, maar ik denk dat er veel mensen zijn.

V En heeft hij je gebeld om je te feliciteren? En als ik je ook mag uitnodigen, aangezien dit nogal een bijeenkomst is die we hier hebben, om door te gaan en te praten over de personeelswisselingen die je verwacht in het Witte Huis, terwijl we hier zijn. We horen graag over hen. Blijft generaal Kelly aan?

De PRESIDENT: Nou, ik denk dat wat ik zal doen is – als we veranderingen aanbrengen, zullen we gaan zitten en er met u over praten. Ik bedoel, er is geen groot geheim. Veel administraties voeren wijzigingen door na midterms. Ik zal zeggen dat ik voor het grootste deel heel, heel blij ben met dit kabinet. We doen geweldig werk.

V Maar hoe zit het in het Witte Huis? En in het Witte Huis, meneer? Je hebt veel medewerkers van het Witte Huis. Sommigen hebben het over vertrek gehad. Het gerucht gaat dat generaal Kelly vertrekt. Is hij?

De PRESIDENT: Nou, dat is oké. Nee, mensen gaan weg. Mensen vertrekken.

V En gaat dat gebeuren, meneer?

De PRESIDENT: De mensen gaan weg. Ik heb nog nooit van John Kelly gehoord. Maar nee, mensen - mensen gaan weg. Ze komen binnen, ze zijn er. Het is een zeer vermoeiende baan. Hoewel ik het graag doe, moet ik je zeggen. Maar voor veel mensen is het vermoeiend. Ik verbaas me over veel mensen. Ze beginnen, het zijn jonge mensen, ze zijn er voor twee jaar en ze zijn oud tegen de tijd dat ze vertrekken. (Gelach.) Het is behoorlijk vermoeiend. Maar ik doe het graag.

En ik zal je zeggen, er zullen veranderingen zijn. Niets monumentaals vanuit dat oogpunt. Ik denk niet veel anders dan de meeste administraties. Maar - en dat hebben we - ik bedoel, we hebben veel mensen in de rij voor elke afzonderlijke functie. Elke positie. Iedereen wil in dit Witte Huis werken. We zijn een warm land. Dit is een heet Witte Huis. Wij zijn een Witte Huis waar mensen mee willen werken.

Oke. Nee nee. Alsjeblieft. Achter je. Achter je. Doe Maar.

V Meneer de President, dit was een zeer uitdagende campagne. Het is - dit was een zeer uitdagende campagne.

De PRESIDENT: Het is een zeer uitdagende campagne geweest. Dat is waar.

V Het ging gepaard met heel wat misbruik en veel geweld. Tijdens deze campagne zijn mensen omgekomen.

De PRESIDENT: Juist.

V Is er een manier waarop u denkt dat de temperatuur kan worden verlaagd? Misschien kan er vrede uitbreken met de media? Misschien kunnen jullie tweepartijenrelaties in het Huis en de Senaat nu enige verandering teweegbrengen. Of krijgen we meer van hetzelfde?

De PRESIDENT: Dat is een heel terechte vraag. Kijk, ik zou graag eenheid en vrede en liefde zien, en elk ander woord dat je wilt gebruiken. En natuurlijk, ik denk dat we moesten, vooral op dit specifieke moment, we moesten wachten tot na de midterms voorbij waren. Nu zijn ze voorbij.

Als ze me eerlijk zouden dekken - wat ze niet doen. Wat ze niet doen. Ik zeg dat niet op een vijandige manier. Ik krijg extreem onnauwkeurige berichtgeving. Ik kan iets fantastisch doen, en ze zullen ervoor zorgen dat het niet goed lijkt. En ik vind het niet erg om - slechte verhalen te hebben. Als ik een fout maak, bedek het dan. Ik zou graag willen dat je het eerlijk bedekt, maar bedek het.

Maar als je iets geweldigs doet, kijk dan hoe weinig er over de economie wordt gesproken. Vanmorgen kwam er een peiling uit over hoe weinig de drie netwerken - ik denk niet dat ze CNN omvatten - maar hoe weinig de drie netwerken praten over hoe goed de economie is. Hoe klein. Bijna helemaal niet.

Als president Obama deze economie had gehad - en trouwens, als die regering, via iemand anders, was doorgegaan, zou je een groei van 4,2 procent negatief hebben gehad in plaats van 4,2 procent. Je zou negatief hebben gehad. Het ging naar beneden.

Maar hier - het punt is dit -

V (onhoorbaar.)

De PRESIDENT: Pardon. Ik zou graag eenheid zien, ook met de media. Omdat ik denk dat de media - ik zal eerlijk zijn: ik denk dat het een zeer verdeeldheid zaait in ons land. En je zou versteld staan ​​hoe slim mensen zijn die je verhalen lezen en je verhalen zien en kijken. Je zou versteld staan ​​hoe opmerkzaam en hoe slim ze zijn. Ze snappen het. En het brengt echt verdeeldheid.

Q (Uit-mic.) (Onhoorbaar.)

De PRESIDENT: Pardon. U bent niet - u wordt niet opgeroepen.

V Meneer de president —

De PRESIDENT: Ga uw gang. Doe Maar. Ga je gang, alsjeblieft.

V Dank u, president Trump. Kort na je overwinningstoespraak op de historische nacht van - in november 2016, vroeg ik je aan welke factor je deze overwinning het meest toeschreef.

De PRESIDENT: Zegt u het? Je moet je uitspreken.

V Zeker. Op de avond van uw overwinning vroeg ik u, direct na uw toespraak, waaraan u uw overwinning zou toeschrijven. Je wees naar het plafond en je zei dat het God was. Op basis daarvan, hoe zou u zeggen dat God de afgelopen twee jaar heeft gespeeld - wat voor soort factor speelt Hij in de dagelijkse uitvoering van het ambt van het presidentschap?

De PRESIDENT: Wel, God speelt een grote factor in mijn leven en God speelt een factor in het leven van veel mensen die ik heel goed ken in deze zaal, zoals uw vice-president. God speelt een heel grote rol in mijn leven.

V En nog een - nog een terug naar - een snelle. Snelle opvolging. Welk verlies van afgelopen nacht heeft je het meest verrast? En welke van deze niet-succesvolle kandidaten overweegt u het meest voor een toekomstig bestuur?

De PRESIDENT: Niets verbaast me in de politiek.

V Zou u overwegen om —

De PRESIDENT: Maar er waren gisteravond wat verliezen. En er waren gisteravond enkele overwinningen die ongelooflijk waren. Ik bedoel, er waren gisteravond overwinningen die niemand zou geloven, vooral niet op basis van de onderdrukkingspeilingen. Ze hadden veel onderdrukkingspeilingen.

V Zou u overwegen om —

De PRESIDENT: En er waren gisteravond enkele overwinningen die zeer verrassend waren, maar ik ga geen speciale – weet je, speciale mensen uitkiezen.

V Zou je er een voor een bericht overwegen?

De PRESIDENT: Het is al zwaar genoeg voor die mensen om een ​​verlies te lijden.

V Zou je er een overwegen voor een administratieve functie, in de toekomst? Als een van de weinige van de 3,7 procent werklozen —

De PRESIDENT: Zou ik wat? Wat?

V Zou u in de nabije toekomst een van de mensen overwegen die gisteravond verloren hebben voor een post in de administratie?

De PRESIDENT: Ik ken een paar hele goede. Ja, dat zou ik eigenlijk wel doen.

Ga je gang, alsjeblieft.

V Meneer de President – ​​Meneer de President, ik heb u maandag gevraagd of er iets was waar u in de eerste twee jaar spijt van had. En je zei dat je soms een, citaat, zachtere toon had kunnen en moeten gebruiken. Je critici, zoals je je kunt voorstellen - je sceptici - zeggen dat ze hun adem niet inhouden bij dat gebeuren. Zal je inderdaad je toon moeten veranderen als je dingen door het Congres wilt krijgen nadat je het Huis hebt verloren?

En je zei ook dat je een olijftak mocht verlengen. Hoe zou dat eruit zien?

De PRESIDENT: Ik zou graag hebben – ik zou graag hebben – ik zou heel goed zijn in een lage toon. Maar als dingen niet correct over jou worden gedaan - over jou geschreven, over jou gezegd op televisie, waar dan ook - dan moet je jezelf verdedigen.

Ik zou graag een heel, heel gelijkmatige toon willen. Het is veel gemakkelijker dan wat ik moet doen. Ik moet rond. En rondgaan is veel gemakkelijker dan iemand onder ogen zien en eerlijk worden behandeld. Maar als je niet eerlijk wordt behandeld, heb je echt geen keus.

Ik zou graag een heel gelijkmatige, bescheiden, saaie toon hebben. Daar zou ik zeer vereerd mee zijn. Maar weet je wat? Als je moet vechten - de hele tijd vechten - omdat je verkeerd wordt voorgesteld door de media, kun je dat echt niet doen.

V Maar niet over de media, meneer. Maar meneer, heel snel - niet over de media, maar hoe zit het met het Congres?

De PRESIDENT: Ja, alstublieft. Doe Maar.

V Meneer de President, kunt u ons vertellen hoe u zich richt op de economische —

De PRESIDENT: Waar komt u vandaan, alstublieft?

Q Japan. Premier Abé.

De PRESIDENT: Oké. Zeg hallo. Zeg hallo tegen Shinzo.

V Ja.

De PRESIDENT: Ik weet zeker dat hij blij is met de tarieven op zijn auto's. Doe Maar.

V Dat is eigenlijk mijn vraag. Dus hoe concentreer je je op de handels- en economische problemen met Japan? Vraag je Japan om meer te doen? Verander je van toon?

De PRESIDENT: Ik niet - ik begrijp u echt niet.

V Hoe zou u zich concentreren op handel en economie —

De PRESIDENT: Handel met Japan?

V Ja.

De PRESIDENT: Nou, we hebben nu te maken met Japan over handel. Japan heeft - het is een geweldig land. U hebt een geweldige premier die net een zeer succesvolle verkiezing heeft gehad. Hij is een heel goede vriend van mij. Hij is een van de mensen met wie ik het beste ben.

En - maar ik zeg hem de hele tijd dat Japan de Verenigde Staten niet eerlijk behandelt op het gebied van handel. Ze sturen miljoenen auto's in tegen een zeer lage belasting. Ze nemen onze auto's niet. En als ze dat doen, hebben ze een enorme belasting op hun auto's.

Japan - en ik geef Japan niet de schuld; Ik geef de mensen die de leiding hadden over de Verenigde Staten de schuld dat ze dat hebben laten gebeuren.

Maar zoals u weet, hebben we een handelstekort van bijna $ 100 miljard met Japan. En Japan heeft ons erg oneerlijk behandeld. Maar voel je niet eenzaam omdat je niet de enige was.

V Hoe zit het met Noord-Korea? Hoe zit het met Noord-Korea?

V Dank u, meneer de president. Twee internationale vragen. De eerste: de gesprekken van minister Pompeo met Noord-Korea zijn uitgesteld. Wat gebeurt daar?

De PRESIDENT: Ja, niets —

V En zal uw ontmoeting nog steeds plaatsvinden met -

De PRESIDENT: Nee, we gaan het veranderen vanwege reizen die worden gemaakt. We gaan het op een andere datum halen. Maar we zijn erg blij hoe het gaat met Noord-Korea. We denken dat het goed gaat. We hebben geen haast. We hebben geen haast. De sancties zijn op.

V Verwacht je nog steeds een ontmoeting met Kim Jong Un?

De PRESIDENT: Nee, nee. Luisteren. Pardon. Wacht.

V Sorry meneer.

De PRESIDENT: De sancties zijn van kracht. De raketten zijn gestopt. De raketten zijn gestopt. De gijzelaars zijn thuis. De grote helden zijn naar huis gekomen.

Mike Pence was in Hawaï, waar de — een van de mooiste ceremonies die iemand ooit heeft gezien voor de gevallenen. Dit zijn grote helden. Erg belangrijk. Toen ik aan het hardlopen was, vroegen veel mensen - zoveel jaren geleden als het was - in veel gevallen kleinkinderen - maar daar vroegen ze naar. Ze komen naar huis en ze worden op dit moment aan ons verstrekt.

Maar ik heb geen haast. Ik heb geen haast. De sancties zijn op. Ik heb een paar keer gelezen, en ik heb een paar keer gezien waar ze zeiden: Hij heeft zoveel gedaan. Wat heb ik gedaan? Ik ontmoette.

Nu zou ik graag de sancties opheffen. Maar ze moeten ook reageren. Het is tweerichtingsverkeer.

Maar we hebben helemaal geen haast. Er is geen enkele haast. Voordat ik hier kwam, waren ze hier al meer dan 70 jaar mee bezig. En ik denk, op een nucleair front, gedurende 25 jaar. Dat is een lange tijd.

Ik ben daar geweest; Ik heb Singapore waarschijnlijk vier of vijf maanden geleden verlaten. En we hebben in die vier of vijf maanden meer vooruitgang geboekt dan ze in 70 jaar hebben gemaakt. En niemand anders had kunnen doen wat ik heb gedaan.

Maar ik zal dit zeggen - ik zal dit heel eenvoudig zeggen: we hebben geen haast. De sancties zijn op. En wanneer het ook is - maar die vergadering wordt opnieuw gepland.

V Die ontmoeting - maar over uw ontmoeting met Kim Jong Un, meneer, zal die in de komende maanden plaatsvinden?

De PRESIDENT: Ergens volgend jaar zou ik zeggen.

V Ergens volgend jaar?

De PRESIDENT: Ergens - ergens begin volgend jaar. Ja.

V En een korte vraag over de USMCA. Nu het is afgerond, heb je je relatie met premier Trudeau hersteld?

De PRESIDENT: Ja, dat heb ik. We hebben een heel goede relatie.

V Hartelijk dank, meneer de president. We hebben veel gesproken over verdeeldheid en de verdeeldheid die nu in dit land bestaat.

De PRESIDENT: Dat is waar. Dat is waar.

V En sommige statistieken zijn, denk ik, verontrustend voor zowat iedereen. Het aantal antisemitische incidenten is sinds 2016 met 57 procent toegenomen. Haatmisdrijven nemen toe. Waarom denk je dat dat is? En wat gaat u daar als voorzitter aan doen?

De PRESIDENT: Het is erg triest om te zien. Ik haat het om het te zien. En, zoals u weet, heb ik meer gedaan - sterker nog, als u bij ons was de laatste keer dat we elkaar ontmoetten, zei premier Netanyahu dat deze president meer voor Israël heeft gedaan dan welke andere president dan ook. Die woorden. Die exacte woorden.

Jeruzalem, bescherming, samenwerken - zoveel verschillende dingen. Maar het belangrijkste is Jeruzalem. Weet u, vele, vele presidenten hebben gezegd dat ze de ambassade in Jeruzalem gaan bouwen. Nooit gebeurd. Het de hoofdstad van Israël maken - is nooit gebeurd. Nooit gebeurd. Maar het gebeurde met mij, en snel.

En niet alleen gebeurde het, we bouwden de ambassade. Dat zou nog 15 of 20 jaar hebben geduurd en waarschijnlijk miljarden dollars hebben gekost, en we deden het voor een klein bedrag. Het is al gebeurd. Het is open.

Niemand heeft meer voor Israël gedaan dan Donald Trump. En het leuke is dat ik het niet zeg; dat is premier Netanyahu.

V Maar hoe zit het met de – Meneer de President, hoe zit het met de verdeeldheid in dit land? Meneer de President, hoe zit het met het helen van de scheidslijnen in dit land - specifiek die problemen aanpakken?

De PRESIDENT: Wel, we willen het zien – we willen het genezen zien. En een van de dingen die volgens mij kunnen helpen genezen, is het succes van ons land. We zijn nu echt succesvol. We zijn $ 11,7 biljoen gestegen in waarde.

Als je het weet, is China enorm gedaald. Enorm. China zou ons als economische macht in twee jaar hebben vervangen; nu zijn ze niet eens in de buurt.

China heeft hun China ’25 weggedaan omdat ik het erg beledigend vond. Ik zei dat tegen hen. Ik zei: China ’25 is erg beledigend, omdat China ’25 in 2025 betekent dat ze de wereld economisch gaan overnemen. Ik zei: dat gebeurt niet.

En we zijn flink omhoog gegaan. Ze zijn naar beneden gegaan. En ik wil niet dat ze naar beneden gaan. We gaan een goed gesprek hebben en gaan kijken wat we kunnen doen.

Maar ik moet dit zeggen: binnenkort zullen miljarden dollars in onze schatkist stromen van belastingen die China voor ons betaalt. En als u meneer Pillsbury spreekt, die waarschijnlijk de leidende autoriteit in China is, zei hij onlangs dat hij nog nooit zoiets heeft gezien. En weet je wie nog meer niet heeft? China heeft dat niet.

V En meneer de president -

De PRESIDENT: Maar we gaan proberen een deal te sluiten met China omdat ik goede relaties wil hebben met president Xi, zoals ik, en ook met China.

V – je hebt het over de economische –

De PRESIDENT: Oké.

V Hoe ziet u uw rol —

De PRESIDENT: Goed.

V – als morele leider?

De PRESIDENT: Gaat u uw gang, alstublieft.

V Meneer de President, hoe ziet u dat —

De PRESIDENT: Gaat u uw gang, alstublieft. Alsjeblieft alsjeblieft.

V: jouw rol als morele leider?

De PRESIDENT: Alsjeblieft, alsjeblieft. Doe Maar. Er zijn zoveel mensen, het spijt me. Doe Maar.

V Maar als moreel leider?

De PRESIDENT: Ik denk dat ik een groot moreel leider ben en ik hou van ons land.

Ga je gang, alsjeblieft.

V Dank u, meneer. U zei eerder in deze persconferentie dat de Democraten een keuze hadden; dat u niet met hen zou samenwerken aan wetgeving als ze u zouden onderzoeken. Heb je hierin ook geen keuze? Heb je geen verantwoordelijkheid -

De PRESIDENT: Nou, ik vind het ongepast – nee, nee. Ik vind het erg ongepast.

We moeten met elkaar opschieten en deals sluiten. Nu kunnen we het onderzoeken. Ze kijken naar ons. Wij kijken naar ze. Het gaat twee jaar door. Dan, aan het eind van twee jaar, is er niets gedaan.

Nu, wat slecht voor hen is, is dat ik, omdat ik in de meerderheid ben, ze gewoon de schuld ga geven. Je begrijpt. Ik ga het ze kwalijk nemen. Zij zijn de meerderheid.

Eerlijk gezegd maakt het het voor mij een stuk eenvoudiger. Ik - ze zullen de schuld krijgen. Maar ik denk dat Nancy Pelosi - en, weet je, ik heb die verklaring vandaag op sociale media over Nancy Pelosi geplaatst dat, als ze geen stemmen heeft - omdat ik eerlijk gezegd vind dat ze het verdient - en veel mensen dachten dat ik sarcastisch of Ik maakte een grapje. dat was ik niet.

Ik denk dat ze het verdient. Ze heeft er lang voor gevochten. Ze heeft gevochten - ik meen dit echt. Dit was - er was niets sarcastisch aan of - het was echt zo bedoeld - met hele goede bedoelingen. Ik denk dat ze het verdient. Ze heeft lang en hard gevochten. Ze is een zeer capabel persoon. En weet je, je hebt andere mensen die op haar schieten, in een poging het Sprekersschip over te nemen.

En ik zei, als - als het gepast is - ik zei, als we kunnen en als we willen, als ze een probleem heeft, denk ik dat ik haar heel gemakkelijk de nodige stemmen zou kunnen geven.

Dat wordt op geen enkele andere manier gezegd dan dat ik echt geloof dat ze die positie verdient. Ik geloof ook dat Nancy Pelosi en ik kunnen samenwerken en veel dingen voor elkaar kunnen krijgen, samen met Mitch en alle anderen waarmee we moeten werken. Ik denk dat we veel gedaan krijgen.

Q Meneer de president, waarom kunt u niet -

De PRESIDENT: Oké, ga je gang.

Q Meneer de president, waarom kunt u niet -

De PRESIDENT: Ga uw gang.

V Meneer de President, waarom kunt u dat niet doen terwijl dagvaardingen binnenkomen?

De PRESIDENT: Pardon?

V Waarom kunnen jullie niet samenwerken terwijl er dagvaardingen zijn of terwijl er onderzoeken lopen?

De PRESIDENT: Ik denk dat we dat zullen doen. Kijk, nu de verkiezingen voorbij zijn, zijn de verkiezingen voorbij. Nu is iedereen verliefd. Maar dan zie ik de vijandigheid van vragen in de kamer. Ik kom hier binnen als een aardig persoon die vragen wil beantwoorden en ik heb mensen die uit hun stoel springen en vragen naar me schreeuwen.

Nee, de verkiezingen zijn voorbij. En ik ben, weet je, heel - ik ben buitengewoon gelukkig. Ik ben echt. En trouwens, ik zou het je vertellen als ik het niet was.

Kijk naar wat er in Florida is gebeurd. Kijk naar wat er in Georgië is gebeurd. Kijk naar wat er op zoveel locaties met gouverneurs is gebeurd. Niemand praat over de gouverneurs. Kijk naar de hoeveelheid werk die aan deze andere kandidaten is gegeven tegen mijn kandidaat.

En, ik bedoel, ik ben buitengewoon gelukkig. En als ik dat niet was, zou ik het je laten weten. Er is niks mis. Ik bedoel, kijk, je kijkt naar tussentijdse verkiezingen en je kijkt naar verkiezingen - verkiezingen in het algemeen, je ziet dat het zeer zeldzaam is dat een partij die het presidentschap heeft het goed doet. We hebben het ongelooflijk goed gedaan. Om Florida te winnen, zowel de Senaat als het gouverneurschap tegen twee zeer getalenteerde mensen.

Ik zal je wat vertellen: we hebben het ongelooflijk gedaan. Om Georgië te winnen, waar enkele van de grootste sterren eindeloos campagne voerden, waaronder president Obama. Weet je, ik zal je wat vertellen: dit was een grote overwinning voor ons. En nogmaals, vanuit het oogpunt van dealmaking zijn we allemaal veel beter af zoals het bleek. Omdat ik echt geloof dat, als de Democraten dat willen, we enorm veel goede wetgeving kunnen maken.

Ja graag. Doe Maar.

Moeten we dit nog een tijdje volhouden?

V Ja!

V Ja, ik denk dat je hiermee door moet gaan.

De PRESIDENT: Als u zich verveelt, wilt u het me dan alstublieft vertellen? Serieus, vertel het me. ik wil niet -

V We vervelen ons nooit.

De PRESIDENT: O nee. Hopelijk niet. Ik wil niet te lang blijven. Maar ja, alsjeblieft. Doe Maar.

V Hallo, meneer de president. Yamiche Alcindor met PBS NewsHour. Tijdens de campagne noemde u uzelf een nationalist. Sommige mensen zagen dat als een aanmoediging voor blanke nationalisten. Nu zeggen mensen ook:

De PRESIDENT: Ik weet niet waarom u dat zou zeggen. Dat is zo'n racistische vraag.

V Er zijn mensen die zeggen dat de Republikeinse Partij nu gezien wordt als steun aan blanke nationalisten vanwege uw retoriek. Wat vind je daarvan?

De PRESIDENT: Oh, dat geloof ik niet. dat geloof ik niet.

Ik geloof niet - nou ja, ik weet het niet. Waarom heb ik mijn hoogste peilingcijfers ooit met Afro-Amerikanen? Waarom heb ik een van de hoogste opiniepeilingen bij Afro-Amerikanen? Ik bedoel, waarom heb ik mijn hoogste poll-nummers? Dat is zo'n racistische vraag.

Eerlijk gezegd, ik bedoel, ik weet dat je het hebt opgeschreven, en je gaat het me vertellen. Laat me je vertellen: het is een racistische vraag.

V En meneer de president -

De PRESIDENT: Ik hou van – en weet u wat het woord is? Ik hou van ons land. Ik doe. U roept - u hebt nationalisten. Je hebt globalisten. Ik hou ook van de wereld en ik vind het niet erg om de wereld te helpen, maar we moeten eerst ons land rechtzetten. We hebben veel problemen.

V En —

De PRESIDENT: Pardon. Maar om dat te zeggen - wat u zei, is zo beledigend voor mij. Het is heel erg wat je zei.

V En meneer de president - meneer de president, mensen hebben -

De PRESIDENT: Oké. Ga verder alsjeblieft. Doe Maar.

V Je hebt het gehad over -

De PRESIDENT: Pardon.

V U had het tijdens de campagne over belastingverlagingen in de middenklasse. Hoe krijgt u de Democraten zover om dat beleid te steunen?

De PRESIDENT: U moet het ze vragen.

V Wel, wat is uw plan om met Democraten samen te werken -

De PRESIDENT: Pardon.

V — over het belastingplan voor de middenklasse?

De PRESIDENT: Weet u wat mijn plan is? Weet je wat mijn plan is? Ik zal het ze vragen. En als ze ja zeggen, ben ik er helemaal voor. En als ze nee zeggen, kun je niets doen omdat je hun stemmen nodig hebt.

Doe Maar.

V Ja. Dank u, meneer de president. Francesca Chambers, DailyMail.com. U hebt tijdens de campagne vaak gezegd dat u niet wilde dat Nancy Pelosi voorzitter zou worden. Dat suggereerde je tenminste. Je hebt veel tijd over haar en Chuck Schumer gepraat.

De PRESIDENT: Het is geen kwestie van willen. Ik zou - dus laat me het een beetje beantwoorden - had ik liever met twee of drie of vier gewonnen? Daar zou ik bijna over moeten nadenken. Maar zeker, ik win graag. En als ik win, wordt ze geen Spreker.

V Wat zei ze gisteren echter tegen je waardoor je haar steunde?

De PRESIDENT: Eerlijk gezegd hadden we een heel warm gesprek. Weet je, ze houdt van dit land. En ze is een heel slimme vrouw. Ze heeft heel goed werk geleverd. Ze was echt - ik bedoel, ze heeft een heel - ze heeft een heel -

V Heeft ze beloofd dat ze niet zouden proberen je te beschuldigen?

De PRESIDENT: Ze heeft een heel, heel – we hebben niet gesproken over afzetting. We hebben het niet gehad over - wat doe je? Beschuldig je iemand omdat hij het grootste economische succes in de geschiedenis van ons land heeft gecreëerd? Laten we hem afzetten omdat het land zo succesvol is. Laten we hem beschuldigen. Heeft hij iets verkeerd gedaan? Ze vroegen iemand: Heeft hij iets verkeerd gedaan? Nee, maar laten we hem toch beschuldigen.

En ze zeiden ook: laten we rechter Kavanaugh beschuldigen. Laten we hem beschuldigen. En nu hebben ze de tweede vrouw die eruit komt - de eerste of tweede. En ik zeg dit niet graag, maar het was openbaar.

En na hem gaan we de vice-president beschuldigen. We gaan Mike Pence beschuldigen. Mike Pence wordt nergens voor afgezet. Dus laten we de president beschuldigen, en dan zullen we de vice-president beschuldigen.

Deze mensen zijn ziek. En weet je wat? Ze moeten zich oriënteren. Echt, ze moeten hun weg vinden. En als je naar verdeeldheid vraagt, zijn zij degenen die de verdeeldheid hebben veroorzaakt. Ze veroorzaakten een enorme verdeeldheid.

V Oké. Wat betreft alle pensioneringen in het Huis - wat betreft alle pensioneringen in het Huis, meneer de president - heel snel - u suggereerde dat -

De PRESIDENT: Wie gaat er met pensioen?

V U zei dat veel van de pensioneringen die in het Huis plaatsvonden het erg moeilijk maakten voor —

De PRESIDENT: Veel pensioneringen, ja.

V - dat maakte het erg moeilijk voor u in deze verkiezingscyclus, en dat het was omdat ze voorzitters waren, er waren voorzitterschappen die vrijkwamen. Maar Jeff Flake was geen voorzitter van een commissie en ook Paul Ryan ging deze cyclus met pensioen. Dus waarom denk je dat dat is? Wiens schuld is het dat er zoveel pensioneringen waren?

De PRESIDENT: In het geval van Jeff Flake ben ik het. Puur en simpel. Ik heb hem gepensioneerd. Ik ben er erg trots op. Ik heb het land een grote dienst bewezen.

Doe Maar. Geef hem een ​​- (gelach). Geef hem een ​​- hij is met pensioen. Ik zou het een ander woord willen noemen, maar we gaan hem met veel respect behandelen.

Doe Maar.

V Dank u, meneer de president.

De PRESIDENT: Jeff Flake. Dat is nog een schoonheid.

Doe Maar.

V Twee vragen, alstublieft.

De PRESIDENT: Nee, één. Een. Een. Een. Te veel mensen. Sorry.

V Nou, goed. Het is ok. Je lijkt erg te genieten van deze locatie. Ga je van de standaard persconferentie een hoofdbestanddeel maken van de resterende twee jaar?

De PRESIDENT: Nee. Nee.

V Of heb je meer briefings met Sarah Sanders?

De PRESIDENT: Nee. Weet je, als ik de... Ik vind Sarah fantastisch. Waar is Sara? Waar is Sara? Sara is zo geweldig. Ik denk, Sarah, je hebt me zo goed vertegenwoordigd en misbruikt. Ze is vreselijk behandeld door veel mensen.

V Dus ze blijft aan als perssecretaris?

De PRESIDENT: Nee, nee. Het is heel interessant omdat Sarah het vertelde - we hadden het er laatst over.

Dus ik had een periode waarin ik dacht, weet je wat ik zal doen? Ik zal geen echte interviews doen. En dan beginnen ze te zeggen: Waarom doet hij het niet - waarom? En ze komen allemaal met allerlei soorten -

Toen besloot ik de afgelopen maanden, ik zal veel doen - we stoppen bij de helikopter, we zullen dit doen, we zullen veel doen - en dan zeggen ze: waarom doet hij zoveel persconferenties? Wat is er verkeerd? Wat?

Dus als ik ze niet doe, zeg je: wat is er aan de hand? Als ik ze doe, zeg je: wat is er aan de hand? En als ik in het midden ga, zeg je: wat is er aan de hand? Maar in de media - dat weet je, Jon. Rechts?

Q (Uit-mic.) (Onhoorbaar) klaagde over toegang.

De PRESIDENT: U heeft een beetje gelijk.

Q (Uit-mic.) (Onhoorbaar) klaagde over toegang.

De PRESIDENT: Oké, goed.

Q (Uit-mic.) (Onhoorbaar.)

De PRESIDENT: Nee, nee. Jij deed. Pardon. Nou, je klaagde over toegang toen ik met opzet een tijdje wegbleef van de pers omdat ik wilde zien hoe het werkte. En mag ik eerlijk tegen je zijn? Het werkte niet goed.

V Meneer de President, ik heb een (onhoorbare) vraag gesteld. Dus Sarah blijft aan als persvoorlichter?

De PRESIDENT: Oké, alstublieft. Doe Maar. Nee, ga je gang.

V Meneer de President, ten eerste vind ik het persoonlijk heel goed om u hier te hebben, omdat een vrije pers en dit soort betrokkenheid...

De PRESIDENT: Ik ook. Werkelijk? Ik ook.

V Ja. Het is essentieel voor de democratie.

De PRESIDENT: Dat heet verdiende media. Het is miljarden waard. Doe Maar.

V Um, dus ik heb twee vragen voor u, als u dat goed vindt? Het is een zeldzame kans. Eh, eerst even een punt van verduidelijking over de kwestie van de belastingaangifte. U bracht de audit ter sprake. Dat weerhoudt je er niet van om ze vrij te geven.

De PRESIDENT: Ik weet het. Zeker wel. Maar ik zei niet dat het me verhinderde, ik zei dat advocaten je zullen vertellen het niet te doen. Doe Maar. Wat is je volgende vraag? Doe Maar.

V Als, nou ja, alleen daarover -

De PRESIDENT: Kom op. Laten we gaan. Een spannendere vraag dan dat, alstublieft.

V Oké. De tweede: Michael Cohen zei onlangs dat je zwarte kiezers dom noemde.

De PRESIDENT: Dat is niet waar.

Q Omarosa heeft je beschuldigd van het gebruik van het N-woord.

De PRESIDENT: Dat is niet waar.

V En de rapper, Lil Jon, heeft gezegd dat je hem oom Tom noemde. Wat is uw reactie?

De PRESIDENT: Ik weet niet wie Lil Jon is. Ik niet - ik echt niet.

V Hij zat in The Apprentice.

De PRESIDENT: Ik weet het niet. O, was hij? Oke. Oh, ik begrijp het. Ik weet het niet.

V Heb je ooit racistische opmerkingen gemaakt?

De PRESIDENT: Nee. Nee, dat zou ik nooit doen en ik gebruik geen racistische opmerkingen. En weet je wat? Als ik dat deed, zouden jullie het geweten hebben. Ik heb gehoord dat er banden zijn. Al jaren en jaren, Er zijn banden.

Ten eerste, ik heb me er nooit zorgen over gemaakt, want dat heb ik nooit gedaan. Ik heb nooit racistische opmerkingen gemaakt. Ik heb nooit racistische opmerkingen gemaakt.

Oke.

V Nou, een feit.

De PRESIDENT: Ga uw gang.

V Je bent een — een feit, omdat je haar hebt verteld dat je de hoogste goedkeuring hebt —

De PRESIDENT: Stil. Stil.

V — onder Afro-Amerikanen.

De PRESIDENT: Stil. Stil.

Doe Maar.

V Het is maar 8 procent, meneer. Enkele cijfers.

De PRESIDENT: Kijk, als je het over verdeeldheid hebt, zijn het dit soort mensen die verdeeldheid veroorzaken. Grote divisie.

Q Feitelijk, meneer.

De PRESIDENT: Geweldig – nee. Nee, feit is dat ik nooit een racistische opmerking heb gemaakt. Dat is het punt van het feit.

V (onhoorbaar.)

De PRESIDENT: Waar – van wie komt u?

V Ik ben van Yahoo! Nieuws. (Onhoorbaar.)

De PRESIDENT: Yahoo! - oh, Yahoo! - Oh goed. Goed, ik hoop dat ze het goed doen.

Q MTV Libanon (onhoorbaar). Meneer, eerste vraag —

De PRESIDENT: Waar komt u vandaan?

Q MTV Libanon. Libanon.

De PRESIDENT: Libanon. Mooi zo.

V Ja. Dank u, meneer de president. We zijn zo blij dat we deze kans ook hebben. Mr. – President Erdoğan zei dat hij uw sancties niet zal opvolgen en dat hij olie zal blijven kopen van –

De PRESIDENT: Wie zei dat?

V President Erdoğan. Kalkoen.

De PRESIDENT: Ik weet het. Weet ik.

V En je gaat hem binnenkort ontmoeten -

De PRESIDENT: Ik kan zijn toespraak gewoon niet verstaan...

V Oké. Je gaat hem binnenkort ontmoeten. U gaat dit gesprek voeren en sommige landen zullen dezelfde stappen nemen als president Erdoğan en —

De PRESIDENT: Dus laat me het even hebben over de olie, oké? Dus we zijn - we hebben onlangs de sterkste sancties in de geschiedenis van ons land opgelegd, zo ongeveer. Hoewel ik denk dat Noord-Korea er ook is. Maar ik gaf sommige landen een pauze op de olie. Ik deed het een beetje omdat ze echt om hulp vroegen. Maar ik heb het echt gedaan omdat ik de olieprijzen niet wil opdrijven tot $ 100 per vat of $ 150 per vat, omdat ik ze naar beneden drijf.

Als je naar de olieprijzen kijkt, zijn ze de afgelopen maanden aanzienlijk gedaald. Dat komt door mij. Omdat je een monopolie hebt genaamd OPEC. En ik hou niet van - wacht.

V (onhoorbaar.)

De PRESIDENT: En ik hou niet van dat monopolie. ik vind het niet leuk. En de olieprijs daalt.

Dus in plaats van te besluiten om bij de meeste sancties net zo streng te zijn als ik, heb ik gezegd: zo gaan we het niet doen; we gaan een deel van de olie naar deze landen laten gaan die het echt nodig hebben, want ik wil de olieprijzen niet opdrijven tot $ 100 of $ 150 per vat, wat heel gemakkelijk zou kunnen gebeuren. Het is een zeer kwetsbare markt. Heel, heel breekbaar. Ik ken het heel goed. En het is de absoluut juiste beslissing.

En ze zullen misschien moeilijker worden naarmate de tijd verstrijkt, maar ik wil geen enkel effect hebben op de olieprijzen wereldwijd, waar ik ze opdrijf. Omdat ik dat als een belasting beschouw, en ik hou niet van belastingen.

Doe Maar.

V Wat is er gebeurd met het vredesproces tussen Israël en Palestina?

De PRESIDENT: Ga uw gang. Alsjeblieft. Alsjeblieft.

V Het vredesproces is voorbij?

De PRESIDENT: Wie?

V Het kwam net naar buiten dat Jon Tester won —

De PRESIDENT: Oh, gefeliciteerd aan Jon Tester. Gefeliciteerd. Ik weet zeker dat je daar erg ongelukkig mee bent.

Doe Maar.

V Meneer de President, kan —

MEVR. SANDERS: (Onhoorbaar.)

De PRESIDENT: Ja. Ga verder alsjeblieft.

V Kunt u de —

De PRESIDENT: We nemen er nog een paar en dan gaan we.

V Kunt u de zorgen wegnemen in plaatsen zoals Georgië, waar mensen urenlang in de rij stonden te wachten om te stemmen, waar stemmachines in bepaalde districten niet werkten, en waar niet —

De PRESIDENT: Denkt u dat dat de reden is dat de kandidaat verloor?

V Wel, er zijn zorgen geuit dat het niet...

De PRESIDENT: Nou, ik bedoel, kijk, ik was niet betrokken bij Georgië. dat was ik niet.

V Ik weet het, maar ben - maar, als president -

De PRESIDENT: Behalve dat ik van de staat houd. Ik hou van de staat.

V Ja, maar maakt u zich als president van de Verenigde Staten zorgen over de toegang die mensen hebben om te stemmen?

De PRESIDENT: Ik heb gehoord dat het in Georgië erg efficiënt was. Ik hoorde dat het erg efficiënt was. Maar nogmaals, je zou de deelstaatregeringen moeten vragen omdat - slechts een van die dingen die je hen zult moeten vragen.

Ja ga je gang. Alsjeblieft. Ga verder alsjeblieft.

V Dank je. Dank u, meneer de president. U sprak enige bezorgdheid uit over socialemediabedrijven die conservatieven tijdens de verkiezingen onterecht censureren. Verwacht u samen te werken met Democraten om deze bedrijven te reguleren, of bent u tevreden met de gang van zaken?

De PRESIDENT: Ik zou - dat zou ik doen. Ja. Ik zou daar heel serieus naar kijken. Ik vind het een serieus probleem. Tegelijkertijd begin je in spraak te raken; dat is een heel gevaarlijk probleem. Dat zou het begin kunnen zijn. Het is dus erg gevaarlijk.

Geloof het of niet, ik ben iemand die echt van vrijheid van meningsuiting houdt. Veel mensen begrijpen dat niet. Maar ik ben een grote gelovige. En als je begint te reguleren, kunnen er veel slechte dingen gebeuren.

Maar ik zou zeker met de Democraten praten als ze dat willen. En ik denk dat ze dat wel willen.

Ja meneer. Doe Maar.

V Voormalig president – ​​voormalig president Barack Obama zei de beroemde uitspraak dat hij een pen en een telefoon had om de uitvoerende macht te gebruiken bij zaken als immigratie. Zie je jezelf uitvoerende macht gebruiken om een ​​deel van je immigratieagenda gedaan te krijgen?

De PRESIDENT: Ik wel. Ik doe. Ik denk dat ik voor een deel daarvan de uitvoerende macht kan gebruiken - op sommige. Niet alles. Maar ik heb - ik bedoel, hij heeft het zeker gebruikt.

Hij gebruikte het op DACA. En toen hij het deed, zei hij iets in de strekking dat ik dit niet mag doen, het houdt nooit stand, maar ik doe het toch. En hij deed het en ze vonden rechters die het goedkeurden. We hebben ook rechters gevonden die het niet goedkeurden, dus het zal duidelijk worden bepaald door het Hooggerechtshof.

En als de Supreme – als de rechtbank beslist in het voordeel van wat president Obama denkt dat ze zouden moeten regeren – wat hij zei – dan zal ik waarschijnlijk in een zeer korte tijd een deal met de Democraten hebben. We waren heel dicht bij een deal totdat we die zeer vreemde uitspraak kregen.

V Dank u, meneer. U hebt tijdens de campagne ook enkele beloften gedaan over immigratie en ik wil weten of u die zult nakomen. Ga je agressief zijn -

De PRESIDENT: Over welke heeft u het?

Q Geboorterecht burgerschap. Gaat u een uitvoerend bevel ondertekenen om te verbieden...

De PRESIDENT: We bekijken het heel serieus. Absoluut.

V Ik bedoel, is het ja of nee? Of ben jij -

De PRESIDENT: En ik geloof dat we het absolute recht hebben. Maar dat is een andere zaak die zal worden beslist door het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten.

V Gaat u 15.000 troepen naar de grens sturen?

De PRESIDENT: U hebt dezelfde documenten gelezen als ik; je weet precies wat ik doe. Je weet precies wat ik doe.

Dus ga je gang. Wat is je volgende vraag?

V Ook, wat betreft de Khashoggi-zaak, het is meer dan een maand geleden sinds de dood van de heer Khashoggi, de journalist.

De PRESIDENT: Ja. Heel trieste zaak. Heel erg iets.

V Denkt u dat Saudi-Arabië schuldig is aan de moord op hem? En zo ja, om welke straf gaat het dan?

De PRESIDENT: Ik zal de komende week een veel sterkere mening over dat onderwerp hebben en ik werk nauw samen met het Congres. We werken samen. Enkele zeer getalenteerde mensen. En we werken samen met het Congres, we werken samen met Turkije en we werken samen met Saoedi-Arabië. En ik vorm een ​​zeer uitgesproken mening.

Ga je gang, Jon. Ga je gang, Jon.

V Meneer de President, even een korte follow-up. Je zei iets over Nancy Pelosi. Je zei dat Nancy Pelosi van ons land houdt. Heb je spijt van sommige dingen die je tijdens de campagne hebt gezegd?

De PRESIDENT: Nee.

V Ik bedoel, op verschillende momenten zei u democraten -

De PRESIDENT: Nee.

V - wil een sloopkogel plaatsen... in onze toekomst; ze willen ons land vernietigen.

De PRESIDENT: Wel, dat geloof ik. Ik geloof dat. Met hun huidige beleid gebruiken ze een sloopkogel op ons land. Ik geloof dat 100 procent. Dit zou een sloopkogel zijn.

Maar ik denk dat er ergens een compromis is, en ik denk dat dat heel goed zou kunnen zijn voor ons land.

Oké, wat dacht je van nog een?

V Heb je spijt van de advertentie? Heb je spijt van de advertentie die je deed die werd gebrandmerkt als racistische advertentie en zelfs Fox News zou het niet uitzenden?

De PRESIDENT: Nee, dat doe ik niet. Nee nee nee.

Q NBC zou het niet uitzenden, en andere netwerken.

De PRESIDENT: Heb ik er spijt van?

V Ja.

De PRESIDENT: Het verbaast me dat u mij die vraag stelt. Ik doe niet.

Ga je gang, alsjeblieft.

V Dank u, meneer. En ik denk dat we allemaal graag meer van deze zouden willen hebben, als je dat wilt.

In 2017, kort na uw aantreden, heeft uw Binnenlandse Veiligheidsafdeling een programma stopgezet om rechts-extremisme van eigen bodem, blanke supremacisme en aanverwante terroristische groeperingen – binnenlandse terroristische groeperingen – tegen te gaan; en omgeleid die financiering naar de bestrijding van islamitisch terrorisme. Gelooft u dat blanke supremacisten, terroristen, rechtse terroristen, deze terroristen van eigen bodem aan die kant van het spectrum een ​​probleem zijn, meneer?

De PRESIDENT: Ja, dat doe ik. Ik geloof dat dat een probleem is.

V En wat gaat uw administratie eraan doen?

De PRESIDENT: Ik geloof dat alle haat een probleem is, maar ik geloof wel dat dat een probleem is.

V Wat gaat u eraan doen, meneer?

De PRESIDENT: En het is een probleem dat we willen oplossen.

V Hoe, meneer? Wat gaat u eraan doen, meneer?

De PRESIDENT: Oké, ga je gang.

V Meneer - meneer, wat gaat u eraan doen? Je stopt met de financiering.

V Meneer de President, u hebt gezegd:

De PRESIDENT: Nee, daar hebben we geld voor gegeven – veel geld. Maar ik geloof wel dat het een probleem is. En kan ik je vertellen wat - het is een probleem dat ik niet eens een beetje leuk vind.

Doe Maar.

Q Aixa Diaz met Hearst Television. Je hebt gezegd, doe alsof ik op de stemming sta - gisteren. U noemde het een referendum over uw presidentschap. Veel lokale districten in het hele land verwierpen uw tussentijdse boodschap, vooral vrouwen in de voorsteden. Hoe overbrug je die kloof nu - ook met de toestroom van vrouwen die het congres binnenkomen?

De PRESIDENT: Ik denk dat mijn bericht zeer goed is ontvangen. Ik bedoel, kijk maar naar de resultaten. Tussentijdse verkiezingen zijn rampzalig voor zittende presidenten en regeringen. Dit is zeer succesvol geweest - en kijk, je kunt het schrijven zoals je wilt. En als je het niet met me eens bent - dit is een ongelooflijk succes - als je naar de races kijkt. Hoe zit het met Ohio? Ik heb het niet eens genoemd. Ik noemde Florida; Ik noemde Georgië. Hoe zit het met de gouverneur van Ohio? Een fantastische -

V Maar wat is uw boodschap aan vrouwelijke kiezers in de voorsteden?

De PRESIDENT: Pardon. Pardon. Pardon. Een fantastische man, die laag in de peilingen stond. En iedereen had het over deze persoon die zo geweldig was. En ik ging daarheen, en ik deed een bijeenkomst, en ze hebben nu een geweldige gouverneur - je zult een geweldige gouverneur hebben in Ohio voor, hopelijk, een lange tijdsperiode. Maar voor vier jaar. En - Mike DeWine is een fantastisch persoon.

En ik ging daarheen om twee redenen: omdat ik vond dat zijn tegenstand geen goed persoon was - en we weten veel over hem - en ik vond dat Mike een fantastisch persoon was. En hij won. En niet alleen won hij, hij won gemakkelijk.

Dus voeg dat toe aan Florida, en voeg dat toe aan Georgië, en voeg dat toe aan alle andere races die we hebben gewonnen - zelfs buiten de Senaatsraces, die de grootste van allemaal waren. Omdat dit races waren - en Mike Pence kan het je vertellen, en sommige mensen hier kunnen je vertellen - dit waren races die zonder tegenstand zouden zijn. We zouden ons niet verzetten tegen bepaalde mensen die rennen - bepaalde senatoren. Ze zeiden dat ze niet te verslaan waren. Ze zeiden dat Heidi niet te verslaan was. Alsjeblieft, doe het niet. Dit was een jaar uit.

V Hoe zit het in de buitenwijken? Hoe krijg je die terug?

De PRESIDENT: Pardon. Jij - nee, maar je vertelt me ​​over - je vertelt me ​​over populariteit. Ze zeiden dat veel van deze mensen - toen ik 9 van de 11 zei - maar ik zei - toen veel van deze mensen - dit geen gemakkelijke races waren; het waren zware races.

En dus denk ik dat het populariteitsniveau - de eerste vraag die mij werd gesteld ging over: Wel, wat heb je geleerd? Hoe zit het met je eigen populariteit? Ik denk dat ik dat heb geleerd, namelijk: ik werd heel goed ontvangen door dit geweldige land, door de mensen van ons geweldige land. En daar ben ik erg trots op, want ik hou van de mensen in dit land. Deze mensen - wij zijn de beste mensen. Ik hou van de mensen in ons land.

V Wat zegt u tegen vrouwen, meneer de president?

De PRESIDENT: En ik zal u iets vertellen: als u kijkt naar de races die we in Florida hebben gewonnen, waarvan we niet hadden verwacht dat ze zouden winnen; en Georgië, waarvan we niet hadden verwacht dat ze zouden winnen; en Ohio, waarvan we niet hadden verwacht dat ze zouden winnen - en won; Ik bedoel, kijk naar een aantal van hen - het aantal stemmen dat we hebben gekregen is ongelooflijk.

Dus ik ben echt blij met niet alleen de manier waarop het naar buiten kwam, maar ook de reactie op mij als uw president. En als uw president heb ik ons ​​land veilig gemaakt. Ik heb herbouwd en ben bezig met het herbouwen van ons leger. En de banen zijn er. Ze hebben allemaal hier gebouwd. We zullen het sterkste hebben - zeer binnenkort zullen we het sterkste leger hebben dat ons land ooit heeft gehad.

Ik heb meer voor de dierenartsen gedaan dan welke president dan ook, zeker in vele, vele decennia, met Choice en met andere dingen, zoals u weet. Met andere dingen.

Maar onze dierenartsen doen het beter dan ooit. Maar als je kijkt naar Keuze - Keuze alleen - ik bedoel, kijk eens naar wat we met Keuze hebben gedaan. Maar de mensen in ons land zijn erg blij met het werk dat ik doe. En weet je, een van de dingen -

V Maar vooruitkijkend naar 2020 —

De PRESIDENT: Een van de dingen – een van de dingen die ze zo graag willen, is veiligheid. Ze willen veiligheid, zowel aan de grens – ze willen het met ons leger; ze willen het met wetshandhaving; ze willen het met ICE.

Weet je, we hebben duizenden MS-13 bendeleden - duizenden van onze - moeilijk te geloven - duizenden - uit ons land gehaald. Vrouwen van ons land, die ongelooflijke mensen zijn, ze willen veiligheid; ze willen veiligheid. Ze willen ook financiële zekerheid. Dat hebben we gedaan. Maar ze willen fysieke beveiliging.

En we hebben duizenden mensen uitgeschakeld die niet in dit land zouden moeten zijn. Maar we moeten strenge immigratiewetten krijgen zodat ze niet binnenkomen. We willen wetten waar ze niet binnenkomen, waar we ze niet per se uit hoeven te halen.

En nogmaals, ik ben zeer vereerd om bij jullie allemaal te zijn. Het was een geweldige dag gisteren. Het was een geweldige avond. Ik denk dat we een enorm succes hadden. En hopelijk kan de toon beter worden. Hopelijk -

V Hoe ga je dat veranderen?

De PRESIDENT: Hopelijk kan de toon een stuk beter worden. En ik geloof echt dat het begint met de media. Ik echt - we noemden het de pers. Maar ik echt -

V Begint het bij u, meneer de president?

De PRESIDENT: Maar ik geloof echt dat het bij de media begint. Als u zou willen verslag doen - en er was onlangs een zeer interessant verhaal geschreven in een zeer goede krant waarin werd gesproken over het feit dat het niet goed is wat de media doen, en dat ik het recht heb om terug te vechten omdat ik zeer onrechtvaardig behandeld.

Dus ik vecht terug. En ik vecht terug, niet voor mij; Ik vecht terug voor de mensen van dit land.

Dank u allen zeer. Bedankt.

Хуваах: