'Terminator Genisys': een nieuwe, minder interessante tijdlijn voor Sarah Connor

Melek Ozcelik

De Terminator was altijd grappig, of hij nu een cyborg-moordenaar was die vanuit de toekomst was gestuurd om Sarah Connor te vermoorden, of een geherprogrammeerde brave robot die Sarah beschermde tegen meer geavanceerde en kwaadaardige robots zoals de T-1000 of de T-X. Natuurlijk probeerde hij niet grappig te zijn, daarom worden regels als I'll be back gedood.



Maar hij was ook angstaanjagend en nooit knuffelig. We willen toch geen snoezige Terminator?



In de weliswaar goed gemaakte en boordevol actie, maar belachelijk ingewikkelde en soms zelfs onaangename Terminator Genisys, is de fantastisch vermakelijke Arnold Schwarzenegger terug als de ouderwetse cyborg die nooit 10 woorden gebruikt als vijf genoeg zijn - maar hij heet eigenlijk Pops door Sarah Connor gedurende de hele film.

Ze noemde hem zo omdat - nou ja, ik wil het niet weggeven. Ik zeg alleen maar, Pops is een personage in een Muppets-film, geen stoere cyborg!

Terminator Genisys is de vijfde aflevering in de filmfranchise, en het is inmiddels duidelijk dat ze hadden kunnen stoppen na The Terminator (1984) en Terminator 2: Judgment Day (1991) en we zouden een van de beste een-twee stoten in de moderne tijd hebben gehad. filmgeschiedenis, einde verhaal. Ook al hadden Rise of the Machines (2003) en Salvation (2009) hun momenten, met elke volgende film verliezen de gebeurtenissen van de eerste twee films hun dramatische gravitas, omdat dat verdomde synthetisch intelligente machineconglomeraat van Skynet naar het verleden blijft reiken om te herschikken alles.



SPOILER ALERTS komen eraan, Terminator Genisys brengt het vergeten alles wat je voor het concept hebt geleerd naar een heel nieuw niveau, en dat is wat ik bedoel dat het een beetje beledigend en onaangenaam is. Je presenteert ons deze hele nieuwe tijdlijn, deze hele nieuwe reeks omstandigheden voor Sarah Conner en haar zoon John, om nog maar te zwijgen van Kyle Reese (John's vader) en de Terminator, ik bedoel, Pops? En we moeten gewoon alles vergeten wat er in de eerste twee films is gebeurd?

Wat als we dat niet willen?

Genisys maakt een vliegende start in 2029, waar John Connor (dit keer gespeeld door Jason Clarke) het menselijke verzet tegen de machines leidt. (Zijbalk: de begincredits blijven minstens de eerste 10 minuten van de film opduiken. Ik heb die drag-it-out-techniek altijd afleidend gevonden, alsof ons wordt verteld dat de film NOG STEEDS begint. ) Het lijkt alsof de mensen op het punt staan ​​te winnen, maar Skynet heeft dat noodplan voor noodgevallen - een gigantische tijdmachine zodat ze een T-800 cyborg terug kunnen sturen naar 1984 om John's moeder Sarah te vermoorden voordat John geboren kan worden.



Maar John weet natuurlijk van dat plan, en we zien het moment waarop Kyle Reese vrijwillig teruggaat in de tijd, en natuurlijk omdat we de originele film hebben gezien, weten we dat Kyle Sarah beschermt tegen de Terminator en verliefd op haar wordt. en vader van haar kind en dan, nou ja, het zijn gordijnen voor Kyle.

Maar als we eenmaal terug zijn in 1984, laten we zeggen dat het spel is veranderd. Sarah (Emilia Clarke, je Khaleesi uit Game of Thrones) werkt samen met de beschermende cyborg die bekend staat als de Guardian, of zoals ze hem noemt, Pops (Schwarzenegger), en ja, er is een verklaring voor waarom deze robot ouder is geworden. Ik ben oud, niet verouderd, zegt Pops steeds tegen Kyle Reese, terwijl hij de jongen aankijkt als een beschermende vader die niet zeker weet of zijn jongen goed genoeg is voor zijn dochter.

We hoppen van 1984 naar 2017, met het plan dat Sarah, Kyle en de Guardian Genisys vernietigen, een cloudachtig besturingssysteem dat echt een Trojaans paard is voor het kwaadaardige Skynet. Al snel bevinden we ons in het Back to the Future-gebied, met personages die op tijdlijnen springen, toekomstige en / of eerdere versies van zichzelf ontmoeten en over het algemeen hersenkrakers krijgen terwijl ze allemaal proberen de steeds veranderende regels van tijdreizen te begrijpen.



Clarke is een charmeur, maar ze heeft niet de meedogenloze vastberadenheid van Linda Hamilton. Jai Courtney zorgt voor een flauwe Kyle Reese. (Michael Biehn krijgt zelden de eer voor zijn sterke werk als Reese in de originele film.) Byung-hun Lee is een dodelijke kracht als een nieuwe T-1000-moordmachine, maar zelfs die prestatie verbleekt naast het werk van Robert Patrick in de Dag des Oordeels. JK Simmons fleurt de boel op als een gestoorde agent in 2017 die getuige is van enkele gebeurtenissen in 1984 die hem ervan overtuigden dat tijdreizende robots echt zijn.

Het beste in de film is Schwarzenegger, die de regels van The Guardian met perfecte timing levert en een empathisch karakter creëert, want zoals we weten, worden bijna alle beste filmrobots op de een of andere manier een beetje menselijk naarmate de tijd verstrijkt. Als er slechte dingen gebeuren met de Guardian, voelen we dat. Niet zozeer met de nieuwe Sarah en de nieuwe Reese en de nieuwe John Connor, die gewoon niet resoneren zoals hun tegenhangers uit de jaren tachtig en negentig.

Natuurlijk zijn de speciale effecten indrukwekkender dan ooit. Maar bijna elke curveball die wordt aangeboden in deze nieuwe parallelle-universumversie van de Terminator-wereld is niet zo interessant of zo origineel als de tijdlijn waar we in de eerste plaats van hielden.

[s3r ster=2/4]

Paramount Pictures presenteert een film geregisseerd door Alan Taylor en geschreven door Patrick Lussier en Laeta Kalogridis. Speelduur: 125 minuten. Beoordeeld als PG-13 (voor intense sequenties van sci-fi-geweld en vuurgevechten, gedeeltelijke naaktheid en kort krachtig taalgebruik). Opent woensdag in lokale theaters.

Хуваах: