De resultaten van onze kleine peiling laten ons geen andere keuze dan nederig te concluderen dat Sosa op Wrigley Field zou worden toegejuicht, zelfs als hij de omliggende straten op en neer zou rijden op een paradewagen gemaakt van kurk.
De vraag lijkt nooit te verdwijnen: zullen de Cubs ooit hun armen openen voor de voormalige slugger Sammy Sosa?
Het gaat nooit weg, ook al verandert het antwoord nooit: nee, zegt voorzitter Tom Ricketts, niet voordat Sosa - die 545 keer homerde als welp - een stuk berouwvoller was over zijn rol in het honkbaltijdperk van steroïden.
Maar zullen ze vergeten? Moeten ze?
Moeten de Cubs Sosa terug verwelkomen?
Die vraag stond centraal in een Polling Place - je thuis voor Sun-Times-sportpeilingen op Twitter - dat ging helemaal over de co-ster van Mark McGwire in de homerun-race van 1998. Sosa en McGwire zijn zondag om 20.00 uur te zien. in de première van de ESPN-documentaire Long Gone Summer.
Nooit, merkte @DadsThumb op. Hij belichaamt egoïsme en is het tegenovergestelde van een teamspeler. Het team zou dat soort spelers nooit mogen verwelkomen voor enige vorm van 'team'-erkenning.
Maar nooit is een machtig lange tijd.
Sammy Sosa zou geen voet in die marge mogen zetten totdat hij publiekelijk erkent wat hij heeft gedaan en zich verontschuldigt, punt uit, schreef @TFroehlig. Deze man was nergens het slachtoffer van [maar] gedraagt zich zoals hij tot op de dag van vandaag was.
Geen van beide opmerkingen klinkt als een ondubbelzinnig ja. Maar over het algemeen hadden de harten en geesten van de kiezers veel vergevensgezindheid in zich.
Op naar de peilingen:
Enquête nr. 1: Wat vindt u ervan dat Sosa weer welkom wordt geheten in Wrigley Field?
'Polling Place' is terug. V-O-T-E op deze Sammy Sosa-gerelateerde vragen (ga naar het document van zondag op Sosa & McGwire). Geselecteerde reacties verschijnen in de zaterdag @suntimes .
— Steve Greenberg (@SLGreenberg) 11 juni 2020
1/3: Wat vindt u ervan dat Sosa weer wordt verwelkomd in Wrigley Field?
Resultaat: Waar we komen, 60% is bijna drie van de vijf. Dat is gevaarlijk dicht bij een meerderheid, nietwaar? De resultaten van onze kleine peiling laten ons geen andere keuze dan nederig te concluderen dat Sosa zou worden toegejuicht bij Wrigley, zelfs als hij de omliggende straten op en neer zou rijden op een paradewagen gemaakt van kurk. Of zoals @estereo het uitdrukte: Sosa is een legende en hij was de enige reden om naar die waardeloze teams van eind jaren negentig, begin jaren 2000 te kijken. Ik hield van zijn kenmerkende hop na een homerun-zwaai.
Enquête nr. 2: Zou je op dit moment op Sosa stemmen voor de Hall of Fame?
2/3: Zou je op dit moment op Sosa stemmen voor de Hall of Fame?
— Steve Greenberg (@SLGreenberg) 11 juni 2020
Resultaat: Hij was een ongelooflijke slagman met of zonder steroïden, schreef @Anthony91530562. Vertel dat maar eens aan de 86,1% van de daadwerkelijke Hall-stemmers - die lafhartige honkbalschrijvers - die de hele dag met nee gingen op hun 2020-stembiljetten. Sosa krijgt hier wat meer liefde van de kiezers, voor het geval hij dat belangrijk vindt. (Kom op, je weet dat het zo is.)
Poll nr. 3: Kies een rechtsvelder:
3/3: Kies een Cubs rechtsvelder:
— Steve Greenberg (@SLGreenberg) 11 juni 2020
Resultaat: Kleur @CommodoreKEV niet onder de indruk. Hij schreef: Denken dat Andre Dawson beter is dan Sammy Sosa is hetzelfde als denken dat Carlos Zambrano beter is dan Fergie Jenkins. Hun welpencarrières zijn in twee totaal verschillende niveaus. Hun aantallen als Cubs zijn dat ongetwijfeld. Hawk was echter behoorlijk goed. Hadden zijn knieën maar een paar jaar eerder het zachte gras in het rechter veld van Wrigley leren kennen dan zij.
Хуваах: