Miles Taylor zegt dat hij de ‘Anonymous’ opinie van 2018 schreef
Taylor, die zichzelf identificeerde als voormalig DHS-stafchef en een uitgesproken Trump-criticus is, tweette woensdag dat hij de opinie van 2018 in The New York Times en een volgend boek schreef. De identiteit van Anonymous was tot nu toe verborgen.
WASHINGTON – Een voormalige ambtenaar van de Trump-regering die een vernietigend anti-Trump opiniestuk en boek schreef onder het pseudoniem Anonymous, onthulde zich woensdag als voormalig stafchef van het Department of Homeland Security.
De functionaris, Miles Taylor, zei zes dagen voor de verkiezingsdag in een tweet dat Donald Trump een man zonder karakter is en dat het tijd is voor iedereen om uit de schaduw te treden.
Taylor is de afgelopen maanden een uitgesproken criticus van Trump geweest en heeft herhaaldelijk ontkend dat hij de auteur van de column was – zelfs tegenover collega’s bij CNN, waar hij een contributiecontract heeft. Hij verliet de regering-Trump in juni en steunde de democraat Joe Biden deze zomer als president.
In een verklaring noemde de perssecretaris van het Witte Huis, Kayleigh McEnany, Taylor een lage, ontevreden voormalige stafmedewerker die een leugenaar en een lafaard is die anonimiteit verkoos boven actie en lekken boven leidinggeven.
Dit is alles wat mensen haten aan Washington – leugenaars met twee gezichten die hun eigen agenda pushen ten koste van het volk, tweette ze later. Dit is de belichaming van het moeras!
Stafchef van het Witte Huis, Mark Meadows, noemde de onthulling van Taylor een enorme schande, tweeten, ik heb meer opwindende onthullingen gezien in afleveringen van Scooby-Doo.
Taylors anonieme essay werd in september 2018 gepubliceerd door The New York Times, wat de president woedend maakte en een hectisch onderzoek naar lekkage in het Witte Huis in gang zette om de auteur te ontmaskeren.
In het essay zei de persoon, die zichzelf alleen identificeerde als een hoge regeringsfunctionaris, dat ze deel uitmaakten van een geheime verzetsmacht die erop uit was om de misleide impulsen van Trump tegen te gaan en delen van zijn agenda te ondermijnen.
De auteur schreef: Veel aangestelden van Trump hebben gezworen te doen wat we kunnen om onze democratische instellingen te behouden en tegelijkertijd de meer misleide impulsen van de heer Trump te dwarsbomen totdat hij niet meer in functie is.
The Times identificeerde de auteur als een hoge ambtenaar in de administratie en kreeg woensdag online kritiek omdat hij Taylor's referenties had opgeblazen. De krant, die zei dat het Taylor anonimiteit had verleend omdat zijn baan in gevaar zou komen als zijn identiteit werd onthuld, bevestigde woensdag dat Taylor de auteur was omdat hij afstand heeft gedaan van zijn recht op vertrouwelijkheid, en had geen ander commentaar.
De beschuldigingen maakten de president woedend en versterkten zijn aantijgingen over een diepe staat die binnen zijn regering opereert en tegen hem samenzweert. En het veroorzaakte een Beltway-raadspel dat het Witte Huis binnensijpelde, met huidige en voormalige stafleden die telefoontjes en sms-berichten uitwisselden, in een poging erachter te komen wie het stuk had kunnen schrijven.
Trump, die al lang klaagde over lekken in het Witte Huis, beval ook assistenten om de schrijver te ontmaskeren, daarbij verwijzend naar bezorgdheid over de nationale veiligheid om een mogelijk onderzoek van het ministerie van Justitie te rechtvaardigen. En hij vaardigde een buitengewone eis uit dat de krant de auteur zou onthullen.
In plaats daarvan drong de auteur aan en schreef een vervolgboek dat afgelopen november werd gepubliceerd, genaamd A Warning, dat een verontrustend beeld van de president bleef schetsen en hem beschreef als vluchtig, incompetent en ongeschikt om opperbevelhebber te zijn.
Tot op zekere hoogte is hij sindsdien overschaduwd door andere voormalige regeringsfunctionarissen, zowel tijdens de afzettingshoorzittingen als daarna, die publiekelijk het gedrag van Trump veroordeelden met hun namen eraan vastgemaakt.
Taylors gedrag laat ook vragen achter voor CNN. Hij werd in augustus rechtstreeks door Anderson Cooper van het netwerk gevraagd of hij Anoniem was en antwoordde: Ik draag een masker voor twee dingen, Anderson, Halloween en pandemieën. Dus nee.
Josh Campbell, een nationale veiligheidscorrespondent voor CNN, twitterde dat hij Taylor ook had gevraagd of hij Anoniem was en nee te horen kreeg.
CNN zei dat Taylor een bijdrage zou blijven leveren.
In een essay dat woensdag op Medium.com werd gepubliceerd, zei Taylor dat hij de opinie en het boek anoniem had gepubliceerd omdat hij wilde dat de nadruk lag op de argumenten, in plaats van op wie ze schreef.
We hebben het antwoord, schreef hij. Hij raakte losgeslagen. En de ideeën stonden op eigen benen.
Taylor zei dat de natie niet langer op bureaucraten kan vertrouwen om Trump te sturen naar wat juist is, aangezien hij de meeste van hen toch heeft gezuiverd.
Hij verdient geen tweede ambtstermijn, schreef hij, en we verdienen het niet om het te overleven.
Voormalig GOP-adviseur Reed Galen, een van de oprichters van de anti-Trump-groep The Lincoln Project, tweette dat Taylor geen held is. Hij voegde eraan toe: Hij zat in die kamers, in die machtsraden en liet de banaliteit van het kwaad werken. ... Heldendom is geen stilte totdat het handig en persoonlijk voordelig is om op te staan.
Хуваах: