Ons belastinggeld moet worden gebruikt om inwoners in nood te ondersteunen, niet als een verzekeringspolis van miljarden dollars voor ontwikkelaars
Investeringen in hulp bij kinderopvang, betaalbare huisvesting en toegang tot gezondheidszorg - niet uitkeringen aan ontwikkelaars - zijn wat gezinnen en gemeenschappen in Illinois echt zal helpen bloeien.
Als belastingbetaler uit Illinois bedank ik de redactieraad van de website voor het spreken over het One Central-ontwikkelingsvoorstel.
De door mensen gebouwde transithub van Landmark Development is echt een door de belastingbetaler gebouwde uitreiken aan een particuliere ontwikkelaar die het zich blijkbaar niet kan veroorloven om zijn eigen project te bouwen zonder overheidsfinanciering.
Ik voel me niet gekwetst door de belofte van Landmark om de transithub zelf te financieren waar geen enkele transitorganisatie om heeft gevraagd of echt lijkt te willen. Landmark zal $ 3,8 miljard betalen, alle winst die het genereert oogsten en het 20 jaar later voor $ 6.5 miljard aan de belastingbetalers in Illinois verkopen. Het is een deal die we moeten weigeren.
STUUR BRIEVEN NAAR: letters@suntimes.com . Vermeld uw buurt of woonplaats en een telefoonnummer voor verificatiedoeleinden. Brieven moeten ongeveer 350 woorden of minder zijn.
Staatsbelastingdollars zijn geen verzekering voor ontwikkelaars. Verder is dit geen tijd om meer investeringen in de skyline van het centrum van Chicago te verzekeren. Belastingdollars die voor economische ontwikkeling worden gebruikt, moeten prioriteit geven aan gelijkheid met steun aan verwaarloosde en onderondersteunde gemeenschappen.
Zoals het Build Back Better-pakket van president Biden aantoont, zijn er veel meer manieren waarop de overheid in onze gemeenschappen kan investeren. De belastingdollars van Illinois moeten inwoners van deze staat ondersteunen die dringend behoefte hebben aan kinderopvang, betaalbare huisvesting, toegang tot gezondheidszorg, seniorendiensten en tal van andere staatsprogramma's. Deze investeringen, niet die aan ontwikkelaars, zullen de families en gemeenschappen in Illinois echt helpen bloeien.
Marj Halperin, South Loop
Republikeinse eerlijkheid
Chris Christie, Mike Pompeo en zoveel anderen beweren dat de verkiezingskaarten van Illinois oneerlijk zijn. Hoe zit het met het kijken naar staten gecontroleerd door Republikeinen?
In 2020 wonnen de Democraten de presidentsverkiezingen in Georgië en twee races in de Senaat. In 2018 verloren de Democraten met 1,4% in de race van de gouverneur. Het lijkt redelijk om een verdeling van 50/50 in vertegenwoordiging te verwachten en toch controleren de Republikeinen de Senaat 34-22 van Georgia en het Huis 103-77. Denk je dat er gerrymandering in het spel was?
Zelfs dat is niet bevredigend voor Georgische Republikeinen. Ze hebben de wet veranderd, zodat de staatsverkiezingsraad de provinciale verkiezingsraad kan negeren.
Waarom is Adam Kinzinger tegen de For the People Act? Dit wetsvoorstel zou gerrymandering in alle staten afschaffen. Zou het kunnen dat de Republikeinen weten dat ze nationaal veel meer baat hebben bij de huidige regels? Realiseert Kinzinger zich niet dat het naleven van door Trump geïnspireerde regels zal resulteren in de nachtmerrie van Trump (of een Trump-wannabe) die weer aan de macht is? Ik dacht dat hij daar tegen vocht.
Ik hoop dat gouverneur J.B. Pritzker de noodzaak van eerlijke verkiezingen in alle staten benadrukt. Maar voordat dat op zijn plaats is, waarom zouden de Democraten een voordeel opgeven dat de Republikeinen zo schaamteloos gebruiken?
Kevin Coughlin, Evanston
Twee Democratische senatoren op een machtsreis
President Lyndon B. Johnson staat erom bekend dat politiek de kunst van het mogelijke is.
Democraten worstelen duidelijk met het vinden van wat mogelijk is met betrekking tot hun wetgeving op het gebied van menselijke infrastructuur. Wat uit de moeizame onderhandelingen blijkt, is dat twee senatoren – Joe Manchin en Kyrsten Sinema – veel te veel macht hebben. Twee senatoren zouden nooit zo'n dwingende invloed mogen hebben.
Mary F. Warren, Wheaton
Wie wil de wereld redden?
Het lijkt vreemd dat Democraten geen drie of vier Republikeinen in de Senaat kunnen vinden die de intelligentie en integriteit hebben om de wetgeving inzake klimaatverandering goed te keuren. Het is al schandelijk genoeg dat het maaltijdticket voor fossiele brandstoffen van senator Joe Manchin een rekening gegijzeld houdt. Is de Republikeinse Partij zo verdorven dat geen enkele GOP-senator het gangpad zal oversteken om de mensheid te redden?
Jim Arneberg, Hoffman Estates
Хуваах: