Meer vuurwerk over de strijd van de gouverneur van South Dakota om het evenement Mount Rushmore Fourth of July te organiseren

Melek Ozcelik

De Amerikaanse regering zei nee tegen het argument van gouverneur Kristi Noem dat het patriottisch is om daar een vuurwerkshow toe te staan. Nu vecht de Cheyenne River Sioux Tribe tegen haar inspanningen.



De Cheyenne River Sioux Tribe wil tussenbeide komen in een rechtszaak, tegen de pogingen van de South Dakota Gov. Kristi Noem om deze zomer een vuurwerkshow op 4 juli te houden op Mount Rushmore.

De Cheyenne River Sioux Tribe wil tussenbeide komen in een rechtszaak, tegen de pogingen van de South Dakota Gov. Kristi Noem om deze zomer een vuurwerkshow op 4 juli te houden op Mount Rushmore.



David Zalubowski / AP

De rechtszaak van gouverneur Kristi Noem van South Dakota tegen de federale regering over een vuurwerkshow op 4 juli die ze deze zomer opnieuw wil opzetten op Mount Rushmore heeft de spanningen tussen Noem en de Sioux-stam van de Cheyenne River opnieuw doen oplaaien.

De stam is verhuisd om zich bij de rechtszaak aan te sluiten in tegenstelling tot Noem, die een federale rechter vraagt ​​om de National Park Service te bevelen het vuurwerk toe te staan, zoals vorig jaar op Mount Rushmore.

De Republikeinse gouverneur klaagde vorige maand het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Zaken aan nadat de parkdienst de aanvraag van de staat voor het evenement dit jaar had afgewezen. Het wees op veiligheidsproblemen en bezwaren van lokale stammen.



De tribale rechtszaak raakt een eeuwenoud geschil over eigendom en controle van de Black Hills, waaronder Mount Rushmore. In 1980 oordeelde het Hooggerechtshof dat het land in strijd met verdragsafspraken was afgenomen van stammen en bood hen een geldelijke betaling aan.

Nu, in de rechtszaak over Noem's verhoopte vuurwerkshow op Mount Rushmore, pleiten de Sioux Tribe van de Cheyenne River en Steve Vance, de ambtenaar van de stam voor monumentenzorg, dat ze moeten worden toegestaan ​​om deel te nemen aan de rechtszaak omdat het land waarop Mount Rushmore sit is onze meest heilige plaats - het hart van alles dat is.

Het feit dat deze gebeurtenis ons in onze heilige landen zou kunnen worden opgedrongen, ondanks onze duidelijke oppositie tegen de gebeurtenis, traumatiseert ons als volk en brengt ons verdriet, beweren de stam en Vance in gerechtelijke documenten. Voor ons is het opnieuw laten plaatsvinden van deze gebeurtenis een koloniale aanval op een van onze meest heilige plaatsen.



In een rechtbankdossier als reactie op het verzoek van de Cheyenne River Sioux Tribe om zich bij de rechtszaak aan te sluiten, stelt Noem dat de stam geen juridische status heeft in wat zij een staat-federaal geschil noemde. Haar advocaten zeggen dat het vuurwerk de religieuze of vrijheid van meningsuiting van de stam niet zou belemmeren.

Toen Noem de rechtszaak aanspande, voerde ze aan dat patriottisme een reden was om de vuurwerkshow op Mount Rushmore toe te staan.

Juryvoorzitter Roberto Lange van de federale rechtbank van South Dakota heeft niet beslist of de stam zich bij de rechtszaak kan aansluiten. Hij gaf aan dat hij tegen 2 juni zal beslissen of hij een voorlopig bevel zal uitvaardigen om de National Park Service te dwingen het vuurwerk toe te staan.



Vorig jaar dreigde Noem met een vervolging wegens coronaviruscontroleposten die de Cheyenne River Sioux Tribe heeft opgezet om tijdens de pandemie onnodige bezoekers van het reservaat te houden. Noem deinsde achteruit.

South Dakota klaagde de stam ook aan voor het wijzigen van snelheidsborden op een rijksweg die door het reservaat loopt.

Хуваах: