Joe Buck verdedigen is eenvoudig; het veranderen van de gedachten van tegenstanders is moeilijk
Het is schandalig dat een omroep de woede van een publiek kan oproepen die Buck doet. Maar op zondag zal hij op je tv zijn en Super Bowl LIV for Fox bellen.
Ik hou van Joe Buck.
Voor degenen onder u die niet zijn gestopt met lezen of uw scherm aan gruzelementen hebben geslagen, bedankt. Voor degenen onder jullie die, nou ja, je leest sowieso niet verder dan dit punt, dus ga door met je onwetende, misleide bestaan.
Het verdriet dat Buck heeft geleden in zijn 25 jaar sinds hij bij Fox kwam, is zo buiten de hitlijsten geweest, het is een wonder dat hij niet naar een minder openbaar werk is verhuisd of gewoon is ondergedoken. Hij is bespot vanwege zijn uiterlijk, zijn afkomst en natuurlijk zijn uitzendingen.
Maar op zondag zal hij op je tv zijn en Super Bowl LIV bellen tussen de 49ers en Chiefs. Hij en Troy Aikman werken samen aan hun zesde Super Bowl. Het duo is het op een na langstlopende NFL-uitzendteam achter Pat Summerall en John Madden.
Blijkbaar kweekt bekendheid minachting bij kijkers. Als er opiniepeilingen bestonden voor de populariteit van Buck, zouden ze waarschijnlijk net onder die van NFL-functionarissen komen. Kijk naar sociale media en je zult moeite hebben om een pro-Buck-publiek te vinden. De redenen zijn belachelijk:
Hij haat mijn team
Nee, dat doet hij niet. Het klinkt alleen alsof hij je team haat omdat hij je team niet steunt. Hij is een landelijke omroep die wedstrijden in het midden moet roepen. Natuurlijk, zijn stem zal stijgen als er iets boeiends gebeurt, maar vat het niet persoonlijk op als dat iets tegen je team ingaat.
De perceptie was soms zo slecht dat fans een verzoekschrift hebben ingediend bij Fox om Buck uit de uitzending van de wedstrijden van hun team te verwijderen. Packers-fans verzamelden zich tijdens de play-offs in het seizoen 2016, maar het mocht niet baten. Chiefs-fans denken dat ze het op Buck hebben na een vermeende vooringenomenheid tegen de Royals in Game 7 van de 2014 World Series. (Buck heeft sinds 2000 elke World Series gecalld.)
Buck was uitbundig - en terecht - in zijn lof voor Giants-werper Madison Bumgarner, die een meesterlijke vijf innings in relief werkte om een voorsprong van één punt te behouden in een 3-2 overwinning. Toen de Royals in 2015 terugkeerden naar de World Series, dienden fans een verzoek in om Buck te laten vervangen. Het werkte niet.
Hij rijdt op de jas van zijn vader
Er zit een element in dat waar is. Buck heeft meteen de voordelen toegegeven om de zoon van Jack Buck te zijn. Jack noemde St. Louis Cardinals games van 1954 tot 2000. Joe, geboren in 1969, groeide praktisch op in de uitzendcabine. Hij begon Cardinals games te noemen toen hij 21 was. Dat gebeurt niet zonder genetica.
Maar Joe zou niet zijn waar hij is als hij het werk niet zou kunnen doen. Hij had een uitzonderlijke leraar in zijn vader, die landelijk bekend stond om zijn radio- en tv-werk. Deze Super Bowl heeft een ongelooflijke symmetrie doordat, zoals CBS-omroeper Jim Nantz welsprekend opmerkte na de AFC Championship Game, Joe de Chiefs zal bellen 50 jaar nadat zijn vader deed in Super Bowl IV, Jack's enige tv-optreden in een Super Bowl.
Als je wilt muggenziften, voor alle grote evenementen die Joe heeft genoemd, mist hij een ik geloof niet wat ik net zag of een Go crazy uit de afspeellijst van zijn vader. Joe's meest memorabele call is er een die hij deelde met zijn vader - en natuurlijk wat verdriet - We zullen je morgenavond zien nadat de homer van David Freese in Game 6 de World Series 2011 naar Game 7 duwde. Jack sprak die woorden nadat Kirby Puckett deed hetzelfde in 1991.
De oproep van Joe is een van mijn favorieten. Het drama en de nostalgie raken me elke keer weer. Als dat zijn beroemdste oproep blijft, weet ik zeker dat hij het goed zou vinden. Hij weet waar hij vandaan komt en hij waardeert de kansen die het hem heeft gegeven.
Hij is een slechte omroep
Het is schandalig dat een omroep de woede van een publiek kan oproepen die Buck doet. Howard Cosell was misschien de laatste zender die dat kon, maar hij was onbezonnen en eigenwijs. Buck ook niet. Hij is niet flitsend, hij doet zijn huiswerk en neemt zichzelf niet al te serieus.
Buck is ingetogen in zijn oproep tot een spel. Hij weet dat de kijkers precies zien wat er gebeurt, dus hij laat het spel spelen en voegt perspectief toe. Hij is bedreven in het opzetten van situaties en het leiden van zijn analist in een gesprek.
Maar er is een kant van Buck waarvan mensen zich niet bewust lijken te zijn. De man is letterlijk een open boek. In Lucky Bastard, gepubliceerd in 2016, gaat hij uitgebreid in op zijn persoonlijke en professionele zwakheden. Als je luistert naar hem die wordt geïnterviewd in radioprogramma's of podcasts, krijg je het gevoel dat hij nederig, nuchter en zelfbewust is. Het maakt hem herkenbaar en het maakt zijn tegenstanders misschien minder geïrriteerd.
Het lijdt echter geen twijfel dat ze zondag volledig zullen verschijnen, met name de toetsenbordstrijders op Twitter. En Buck, wiens handvat is @Buck , zou het allemaal kunnen zien als hij dat wil.
Het is alleen jammer dat het er is.
Хуваах: