In een Zoom-nieuwsconferentie zeiden leden van AARP Illinois, de Illinois Alliance for Retired Americans en Jane Addams Seniors in Action dat er niets belangrijkers is dan kiezers die het amendement aannemen dat de belastingstructuur van de staat zou veranderen in een systeem met getrapte tarieven.
AARP Illinois en andere op senioren gerichte belangengroepen uitten woensdag hun bezorgdheid over verkeerde informatie die volgens hen wordt verspreid over de door de staat voorgestelde verschuiving naar een getrapt inkomen naar gemeenschappen die het zich niet kunnen veroorloven om misleid te worden.
Het maakt me gek om te weten dat mijn hardwerkende vrienden en buren hetzelfde belastingtarief betalen als miljonairs en miljardairs in deze staat, en het maakt me boos als ik zie dat diezelfde miljonairs en miljardairs geruchten verspreiden over gegradueerde inkomstenbelasting die van invloed is op het pensioeninkomen, zei Wendy Edington, een vrijwilliger van AARP Illinois.
In een Zoom-nieuwsconferentie zeiden leden van de belangenbehartigingsgroep voor gepensioneerden, evenals de Illinois Alliance for Retired Americans en Jane Addams Seniors in Action, dat er niets belangrijkers is dan kiezers die het amendement aannemen dat de belastingstructuur van de staat zou veranderen in een gegradueerde -tarief systeem.
AARP heeft betaald voor advertenties ter ondersteuning van het belastingvoorstel, dat regering J.B. Pritzker en andere supporters de Fair Tax noemen.
Tegenstanders noemen het het Tax Hike-amendement.
Maar vertegenwoordigers van de seniorengroepen die woensdag spreken, beweren dat de andere kant verkeerde informatie verspreidt die gericht is op degenen die het zich niet kunnen veroorloven om misleid te worden.
Miljonairs en miljardairs werken samen om de Fair Tax te stoppen door senioren bang te maken, zei Ruth Maskow van de Illinois Alliance for Retired Americans. Ze geven miljoenen dollars uit aan oneerlijke advertenties om te proberen ons bang te maken om tegen onze eigen belangen in te stemmen. Je hoeft niet te luisteren naar die schriktactieken. De Fair Tax is onze beste manier om onze pensioenzekerheid te beschermen.
De belangengroepen voerden aan dat geruchten over de staat die mogelijk de deur zou openen om het pensioeninkomen te belasten, gewoon niet waar zijn.
Praten over het belasten van het pensioeninkomen heeft geleid tot een heen en weer tussen de twee partijen die ruzie maakten over het voorstel, waarbij tegenstanders in juni beslag legden op een verklaring van staatspenningmeester Mike Frerichs.
De Daily Herald meldde dat Frerichs zei dat een verschuiving naar een getrapt belastingstelsel duidelijk zou maken dat u gegradueerde tarieven kunt hebben wanneer u pensioeninkomen belast.
Frerichs heeft sindsdien geprobeerd om dat terug te draaien, door in augustus te zeggen dat hij niet aandrong op belastingheffing op het pensioeninkomen.
Nadat het rechtse Illinois Policy Institute naar de verklaring verwees in een rechtszaak die maandag werd ingediend, probeerde Frerichs opnieuw duidelijkheid te scheppen, waarbij hij erop stond dat hij tegen het instellen van een pensioenbelasting in Illinois was, samen met de Algemene Vergadering en de gouverneur.
Ik moedig anderen aan om samen met mij op te komen voor werkende gezinnen en gepensioneerden, zodat ze een belastingverlaging krijgen terwijl we miljonairs en miljardairs vragen om hun eerlijke deel te betalen, zei Frerichs in een verklaring nadat hij zijn eigen persconferentie over de kwestie dinsdag had geannuleerd. Het is een feit dat tegenstanders van de eerlijke belasting daadwerkelijk plannen hebben vrijgegeven om het pensioeninkomen te belasten en de belastingen voor iedereen te verhogen.
Lissa Druss, een woordvoerster van de Coalition to Stop the Proposed Tax Hike Amendment, beschuldigde Springfield-politici van het doordrukken van plannen om het pensioeninkomen te belasten en van pogingen om de geschiedenis te herschrijven, twee redenen waarom kiezers de Springfield-politici niet kunnen vertrouwen met hun Tax Hike-amendement.
In een verklaring dinsdag zei Druss dat geen enkele teruggang van Frerichs het feit kan veranderen dat dit de slechtst mogelijke tijd is om belastingen te verhogen, en we kunnen Springfield-politici gewoon niet vertrouwen.
De voorgestelde wijziging van de staatsgrondwet belast het pensioeninkomen niet, maar tegenstanders zeggen dat niets de wetgevers ervan weerhoudt dit in de toekomst te doen – of de belastingtarieven te verhogen voor degenen die lagere of middeninkomens verdienen om het begrotingstekort van de staat te helpen opvullen.
De mogelijke overgang naar een stelsel van inkomstenbelasting met getrapte tarieven is een fel omstreden geweest, met aanhangers die beweren dat tegenstanders proberen onder het betalen van hun eerlijke deel uit te komen.
Verwant
Kiezers beslissen niet over de tarieven wanneer ze in november hun stem uitbrengen - die tarieven zijn afgelopen juni door de wetgever aangenomen en door Pritzker in de wet ondertekend.
Volgens die wetgeving, als kiezers de wijziging naar een getrapt inkomstenbelastingstelsel goedkeuren, zouden inkomens tussen $ 250.000 en $ 500.000 belast worden met 7,75%. Het zou het huidige belastingtarief van 4,95% op inkomens tussen $ 100.000 en $ 250.000 handhaven, het verlagen tot 4,9% voor inkomsten van $ 10.000 tot $ 100.000, en het verlagen tot 4,75% voor de eerste $ 10.000.
Inkomsten van $ 500.000 tot $ 1 miljoen zouden 7,85% worden belast, terwijl inkomsten van meer dan $ 1 miljoen 7,99% zouden worden belast.
De nieuwe belastingtarieven zouden op 1 januari 2021 van kracht worden.
Хуваах: