Elfde uur compromis bereikt over beoordeling door de burgerpolitie over de bezwaren van Lightfoot, maar bondgenoot van de burgemeester weigerde het in overweging te nemen
De burgemeester stond op het punt opnieuw een bittere politieke nederlaag te lijden nadat een compromis was bereikt dat een burgerlijk toezichtspanel het laatste woord zou geven in geschillen over het politiebeleid.
Burgemeester Lori Lightfoot bleef vrijdag een bittere politieke nederlaag bespaard over de cruciale kwestie van het toezicht door de burgerpolitie, met de kleinste marges.
Met een stemming van 10-9 weigerde de Commissie openbare veiligheid een compromis van elf uur in overweging te nemen zonder de inbreng van de burgemeester dat een burgerlijk toezichtspanel het laatste woord zou geven over geschillen over het politiebeleid.
Ongeveer een uur voor de stemming, Ald. Carlos Ramirez-Rosa (35e) voorspelde dat er stemmen zouden zijn om de strengere toezichtsverordening over de zware bezwaren van Lightfoot goed te keuren, nadat voorstanders waren overeengekomen om een bindend referendum op te splitsen dat, indien aangenomen, het burgerpanel nog grotere bevoegdheden zou geven.
We weten dat we niet de stemmen hebben in de commissie voor openbare veiligheid om dat referendum goed te keuren. Maar we hebben genoeg stemmen om de delen van de verordening goed te keuren die het referendum niet bevatten, zei Ramirez-Rosa.
Dus hebben we vanmorgen afgesproken om het referendum te schrappen uit de verordening waarover vandaag wordt gestemd. En dat zou ons meer dan een meerderheid in de commissie moeten verzekeren om dit goed te keuren.
Maar Chris Taliaferro, voorzitter van de openbare veiligheidscommissie (29e) weigerde het compromis dat slechts 30 minuten eerder aan wethouders was uitgedeeld in overweging te nemen.
Wanneer Ald. Nick Sposato (38e) maakte een motie om het nieuwe compromis in overweging te nemen, Taliaferro riep op tot hoofdelijke stemming die 10-9 tegen het overwegen van het compromis ging.
We hebben vier jaar gewacht om over deze kwestie te stemmen. ... Een meerderheid van de gemeenteraad is aan boord, zei een teleurgestelde Ald. Harry Osterman (48e), kampioen van de gemeenteraad voor burgerlijk toezicht.
Taliaferro zei dat hij bezwaar had tegen het onmiddellijk overwegen van het compromis omdat hij van de daken schreeuwde om supporters om het referendum in te trekken en je zou steun hebben.
Niemand luisterde tot vrijdag, zei Taliaferro.
Taliaferro veroordeelde ook wat hij noemde de bedreigingen, intimidatie en intimidatie door voorstanders van burgerlijk politietoezicht die opduiken bij de huizen van wethouders, dingen voor hun deuren pleisteren en hun echtgenoten en kinderen in gevaar brengen.
Ik kan dat soort gedrag niet ondersteunen. ... Dat is geen democratie op zijn best. Democratie protesteert vreedzaam, zei Taliaferro.
De commissie stemde vervolgens met 9-8 tegen een motie om te schorsen tot maandag en dan het compromis te bespreken. Dat vormde het toneel voor wethouders om de ordonnantie van de burgemeester, die geen steun heeft, en de oude versie van de civiele beoordeling die door het compromis werd verdrongen, te overwegen.
Dan Ald. Jason Ervin (28e) maakte opnieuw een motie om te schorsen. Het werd geaccepteerd.
Het Lightfoot-plan voor toezicht door de burgerpolitie omvat niet de ingrijpende beleidsvorming, budgettering en aanwervings- en schietbevoegdheden die ze beloofde tijdens de burgemeesterscampagne.
In plaats van toe te staan dat de zevenkoppige commissie die ze aanbood de politiecommissaris van Chicago te kiezen, zou Lightfoot die felbegeerde macht voor zichzelf en toekomstige burgemeesters behouden.
Ramirez-Rosa verdedigde de extremere versie van burgerlijk toezicht, voorgesteld door de Civilian Police Accountability Council, voordat hij hielp om het compromis te sluiten met de Grassroots Alliance for Police Accountability.
Het nieuwe compromis geeft de civiele toezichtscommissie het laatste woord in geschillen over het politiebeleid.
Het panel zou ook gemachtigd zijn om een motie van wantrouwen in de politiecommissaris van Chicago uit te brengen, wat het toneel zou kunnen vormen voor de verwijdering van de topagent als de gemeenteraad ermee instemt met een tweederde meerderheid, zei hij.
De burgemeester maakte geen deel uit van deze gesprekken. Ze kreeg de kans om met de coalitie te werken aan zinvol burgerlijk toezicht. De verordening die ze invoerde was geen serieus voorstel voor burgerlijk toezicht, zei Ramirez-Rosa.
Haar personeel nam eerder deze week contact met ons op en legde niets op tafel. Het enige wat ze zeiden was: ‘Wilt u de stemming uitstellen?’ Hoe vaak is de stemming uitgesteld? Hoeveel jaar? Het is tijd om deze verordening door te geven.
Net als Lightfoot heeft Taliaferro betoogd dat de burgemeester het laatste woord moet hebben over geschillen over het politiebeleid en het lot van de politiecommissaris.
Het moet binnen het gezag van de burgemeester vallen om de hoofdinspecteur, de politieraad en de COPA-beheerder in dienst te nemen en te ontslaan. Als ze de hoed wil dragen voor al het goede of slechte dat er binnen de politie gebeurt, moet ze de directeur van die kantoren kunnen aannemen en ontslaan, vertelde Taliaferro vorige maand aan de Sun-Times.
Ik kan me niet voorstellen dat ik burgemeester van een gemeente ben en je hebt geen inspraak in de richting van de politie.
Lightfoot voerde campagne op basis van een belofte om een civiel toezichtspanel in staat te stellen de politiecommissaris in dienst te nemen en te ontslaan en het laatste woord te hebben in geschillen over het politiebeleid.
Civiel toezicht was een cruciale aanbeveling van de Task Force on Police Accountability, waarvan zij medevoorzitter was in de furore die volgde op de door de rechtbank bevolen release van de Laquan McDonald-opnamevideo.
Na de verkiezingen veranderde Lightfoot haar deuntje, net zoals ze heeft gedaan met haar steun voor een gekozen wetsvoorstel van het schoolbestuur dat deze week door het Illinois House is goedgekeurd vanwege haar zware bezwaren.
Хуваах: