Het walgelijke nieuwe dieptepunt van Tucker Carlson
De irrationele en belachelijke strijdkreet van Tucker om de politie te bellen voor de ouders van kinderen die maskers dragen, is gevaarlijk. Omdat zijn onvoorwaardelijke kijkers hem echt geloven.
Ik kan dit zeggen omdat ik weet: er is serieus gevaarlijk trollen op hoog niveau gaande in rechtse media.
Ik kom uit deze ruimte - ik was een vaste klant van Fox News, een gast bij verkooppunten zoals Newsmax, een medewerker bij The Blaze, een columnist bij The Daily Caller, Townhall en anderen - ik weet het een en ander over hoe het werkt.
Voor velen is er natuurlijk een oprechte interesse in het versterken en verdedigen van conservatieve ideeën, gepromoot door mensen die ze oprecht geloven. Ik was er zo een.
Dan zijn er mensen die bereidwillig racisme, vreemdelingenhaat en onverdraagzaamheid verspreiden omdat ze er ofwel in geloven, ofwel denken dat hun consumenten het willen horen.
Diepgaande politieke berichtgeving, sportanalyses, entertainmentrecensies en cultureel commentaar.
Ten slotte is er een flink kader van verontwaardiging-venters die het geld volgen, het centrum van macht en aandacht, en die dingen zeggen waarvan ze weten dat ze niet waar zijn, alleen maar om mensen opgewonden, boos en bang te maken.
Dat soort gaslighten en onverantwoordelijkheid in rechtse media is een steeds grotere steunpilaar geworden op plaatsen als Fox, waar voormalig president Donald Trump er een kijkcijferbonanza van maakte, en persoonlijkheden als Lou Dobbs en Laura Ingraham maakten het een vaste waarde . Kijkers vertellen dat COVID-19 een hoax was, of het promoten van de Grote leugen - dingen waarvan ze wisten dat ze niet waar waren - was een manier om kijkers verslaafd te houden aan de verontwaardiging over dopamine.
Op maandagavond nam Fox-presentator Tucker Carlson deel aan de ergste vorm van verontwaardiging - het soort dat volledig oneerlijk is, opzettelijk opruiend en ontworpen om Amerikanen tegen elkaar op te zetten, zodat hij aandacht kan krijgen.
In een fragment over het dragen van maskers riep hij zijn miljoenen trouwe kijkers op om de politie te bellen voor ouders van wie de kinderen maskers dragen, en zei: Wat betreft het dwingen van kinderen om buiten maskers te dragen, dat zou illegaal moeten zijn. Uw reactie wanneer u kinderen maskers ziet dragen terwijl ze spelen, zou niet anders moeten zijn dan uw reactie op het zien van iemand die een kind in Walmart slaat. Bel direct de politie, neem contact op met de kinderbescherming. Blijven bellen tot er iemand komt.
Hij ging het gelijkstellen met daadwerkelijk kindermisbruik en vertelde zijn kijkers dat ze moreel verplicht zijn om te proberen dit te voorkomen.
Ik kan me moeilijk een universum voorstellen waarin Carlson, een vader van vier kinderen en een persoon die ik ken, echt gelooft dat ouders van maskerdragende kinderen opgesloten moeten worden en dat hun kinderen van hen moeten worden weggenomen. Noch een waarin hij gelooft dat dat legaal zou kunnen gebeuren. Dit is geen echte beleidssuggestie.
Het meest waarschijnlijke scenario is dat, zoals veel van wat Carlson over Fox zegt, dit zelf een hoax is, een truc die zijn eigen kijkers hebben gespeeld om te zien hoe goedgelovig ze zijn, en een truc om te zien hoe verontwaardigd hij de rest van ons kan maken . Zoals ik al zei, trollen op hoog niveau - gewoon omdat het kan.
Voor het geval u aan deze interpretatie twijfelt, herinner ik u eraan dat de eigen advocaten van Fox dit hebben betoogd - dat Carlson dingen zegt die opzettelijk onjuist zijn, en u, de kijker, zou dat moeten kunnen afleiden uit de algemene teneur van de show.
Zoals de Amerikaanse districtsrechter Mary Kay Vyskocil schreef in een advies waarin een rechtszaak tegen Carlson en Fox wordt afgewezen, betoogt Fox overtuigend dat, gezien de reputatie van de heer Carlson, elke redelijke kijker 'met de nodige scepsis arriveert' over de uitspraken die hij doet.
Het is een goede waarschuwing, en een die misschien elke Carlson-uitzending zou moeten begeleiden.
Maar het is veel te genereus. Ik ken veel Fox-kijkers. Ik ken ze intiem. Sommigen zijn familie en goede vrienden. En hoewel sommigen individueel redelijk en sceptisch zijn, zijn ze dat niet. Ze zijn irrationeel en onvoorwaardelijk.
Slechts 18% van de Fox-kijkers aanvaarden de verkiezingsuitslag van 2020. Een meerderheid van de Fox-kijkers geloofde de dreiging van COVID-19 werd overdreven. Fox-kijkers hadden meer kans om risico hun eigen gezondheid en het vermijden van veiligheidsmaatregelen tijdens de pandemie. Een volle helft van degenen die Fox als hun primaire nieuwsbron beschouwen van mening zijn dat Bill Gates een coronavirusvaccin gebruikt om mensen met een microchip te injecteren.
Al met al is dit geen populatie waarvan we zouden verwachten dat ze reden en scepsis brengen bij Fox-uitzendingen, vooral en inclusief die van Carlson, die de beoordelingen van het netwerk leiden.
Daarom is zijn oneerlijke, irrationele en belachelijke strijdkreet om de politie te bellen voor de ouders van maskerdragende kinderen zo gevaarlijk. Zijn kijkers zullen hem geloven. Vorige week nog, eigenlijk anti-maskers opgesteld om basisschoolkinderen uit te schelden voor het dragen van maskers.
Ik kan niets meer beledigends en verraderlijks bedenken dan uw platform te gebruiken om politieke pionnen van kinderen te maken, en dit alleen maar te doen om woede en verontwaardiging aan te wakkeren. Onthoud gewoon: hij gelooft het niet, en jij ook niet.
SE Cupp is de gastheer van S.E. Cupp ongefilterd op CNN.
Brieven sturen naar letters@suntimes.com .
Хуваах: