De regering wil je doen geloven dat freeloading hoogtij viert in het federale voedselbonnenprogramma. We zien daar geen greintje bewijs van.
De meeste Amerikanen zijn van mening, we twijfelen er niet aan, dat elke volwassene die kan werken, moet werken, of op zijn minst een eerlijke poging moet doen om een baan te vinden.
Amerikanen zijn eerlijk en meelevend, meer dan bereid om mensen in nood te helpen. Maar we zijn niet zo dol op freeloaders die thuis zitten op het dubbeltje van het publiek.
De regering-Trump – die mensen die ooit een groot belastingvoordeel hebben gegeven aan worstelende miljardairs – wil je doen geloven dat een dergelijke freeloading hoogtij viert in het federale Supplemental Nutrition and Assistance Program, dat door velen nog steeds voedselbonnen wordt genoemd. En de administratie is vastbesloten om die slappe klappen op de stoep te schoppen, zodat ze de rest van ons niet langer kunnen bedriegen. $ 134 per maand.
Dat is het nationale gemiddelde in SNAP-uitkeringen voor een alleenstaande.
Als er iets kleins en gemeens is, dan zijn het wel arme mensen die een beetje hulp nodig hebben bij het kopen van een boodschappentas.
Als de regering-Trump enig bewijs had van ongebreidelde freeloading, zouden we de rechtvaardiging voor de kunnen zien nieuwe regel, wat het voor staten moeilijker zal maken om af te zien van werkvereisten voor bijna 700.000 SNAP-ontvangers, waaronder 140.000 in Illinois.
Maar de administratie heeft helemaal geen bewijs geleverd. En als Illinois representatief is voor andere staten als het gaat om het SNAP-programma, is freeloading allesbehalve ongebreideld.
De nieuwe regel, die in april 2020 van kracht wordt, is van toepassing op valide volwassenen zonder personen ten laste - ABAWD's - van 18 tot 49 jaar oud. Om in aanmerking te komen voor meer dan drie maanden voedselbonnen binnen een periode van drie jaar, moeten deze volwassenen minimaal 80 uur per maand werken. Staten kunnen vrijstelling van deze vereiste krijgen als hun werkloosheidspercentage hoog is, wat Illinois al jaren doet. Maar onder de nieuwe regel zal het aanzienlijk moeilijker zijn om die vrijstellingen te krijgen.
Het draait allemaal om meer Amerikanen zelfvoorzienend te maken tijdens een bloeiende economie waarin banen in overvloed zijn, zoals minister van Landbouw Sonny Perdue zei woensdag . Het ministerie van Landbouw, dat SNAP beheert, schat ook dat de nieuwe regel over vijf jaar $ 5,5 miljard zal besparen.
Maar wie is er nu precies valide?
In Illinois lijdt een groot aantal SNAP-ontvangers aan ernstige psychische problemen of drugsmisbruikproblemen die het behouden van een baan vrijwel onmogelijk maken, zoals Meghan Powers, woordvoerder van DHS, ons vertelde.
We kunnen anders doen alsof. We kunnen zeggen: zoek een baan! en draai weg.
Alsof het allemaal een kwestie is van een beetje harde liefde.
DHS werkt eraan om ervoor te zorgen dat mensen met aanzienlijke fysieke en mentale beperkingen over voldoende documentatie beschikken, zodat ze vrijgesteld blijven van werkvereisten.
Andere ABAWD's die niet in aanmerking komen voor vrijstellingen, hebben doorgaans aanzienlijke belemmeringen voor werk, zoals een strafblad, en hebben hulp nodig bij het vinden van werk, zei Powers.
Het bureau heeft teams opgericht om deze moeilijk te plaatsen mensen te helpen bij het vinden van een baan, vrijwilligerswerk of een baantraining, maar de arme staat heeft niet genoeg middelen om het werk te doen. En natuurlijk, zoals Powers zei, namen de federale middelen daarvoor niet toe met deze nieuwe vereiste.
Tientallen senatoren, zowel Democraten als Republikeinen, maakte hetzelfde punt in een brief in maart dringt er bij de regering-Trump op aan de voorgestelde regel in te trekken. Toen ze de brief schreven, had het Congres al een bepaling weggestemd die de regel onderdeel zou hebben gemaakt van de Farm Bill van 2018.
De voorgestelde veranderingen zouden voedselhulp wegnemen van Amerikanen die worstelen om stabiel werk te vinden, terwijl ze niets doen om hen te helpen daadwerkelijk een vaste baan te krijgen, aldus de brief van 47 senatoren.
Zoals Rep. Marcia L. Fudge uit Ohio donderdag schreef in a Washington Post opiniestuk , heeft de USDA zich totaal niet voorbereid op de nieuwe regel.
Als dat zo was, zou de USDA ontdekken dat veel SNAP-ontvangers ofwel proberen werk te vinden of te maken krijgen met ontberingen die hen daarvan weerhouden, schreef Droebel. In plaats daarvan demoniseerde het hen als lui en onwaardig.
Verwant
De regering-Trump stelt andere belangrijke wijzigingen voor die de geschiktheid voor voedselbonnen verder zullen verscherpen. Als alle veranderingen worden doorgevoerd, verliezen zo'n 3,7 miljoen mensen en 2,1 miljoen huishoudens maandelijkse SNAP-uitkeringen, volgens een Novemberrapport van het Stedelijk Instituut.
Trump en zijn bende pestkoppen zouden hen cake laten eten.
Brieven sturen naar letters@suntimes.com .
Хуваах: