Lightfoot stopte met het universele basisinkomen piloot om het te gebruiken als budgetzoetstof, zegt voormalig vloerleider
Ald. Gilbert Villegas zei dat 5.000 van de meest behoeftige families van Chicago sinds de lente $ 500 maandelijkse cheques hadden kunnen krijgen als de burgemeester niet had getwijfeld. Tientallen Amerikaanse steden en dorpen hebben al dergelijke programma's.
Burgemeester Lori Lightfoot werd donderdag beschuldigd van het blokkeren van het voorstel voor een universeel basisinkomen van een wethouder, alleen om het idee op te eisen en het testprogramma van $ 31,5 miljoen te gebruiken om de pot van haar budget voor 2022 te zoeten.
Ald. Gilbert Villegas (36e), voorzitter van de Spaanse Caucus van de gemeenteraad, zei dat 5.000 van de meest behoeftige gezinnen in Chicago sinds de lente $ 500 maandelijkse cheques zouden hebben verzameld als Lightfoot niet had gestreden tegen de verordening die hij verdedigde.
In plaats daarvan zullen ze moeten wachten tot ten minste januari, wanneer het budget van de burgemeester van kracht wordt en waarschijnlijk tot ver in het volgende voorjaar, voordat Chicago aan boord gaat van een gegarandeerd inkomen dat al bijna vier dozijn steden en dorpen in het hele land omvat.
Het is frustrerend omdat dit al in april, in mei, had kunnen gebeuren. Het had eerlijk gezegd kunnen worden gedaan door middel van een uitvoerend bevel. Dus op die manier zouden we het zo snel mogelijk doen om geld in handen te krijgen van mensen [die] zijn verwoest door deze pandemie, vertelde Villegas aan de Sun-Times.
Ik had wat besprekingen met het Witte Huis om er zeker van te zijn dat het … proefprogramma een toelaatbare toe-eigening zou zijn. Ik wil dingen voor elkaar krijgen en ik had dit idee aan de administratie voorgesteld, alleen om wat terughoudendheid te krijgen dat ze dit nu niet wilden doen.
Villegas bracht bijna twee jaar door als hoofd van de gemeenteraad van Lightfoot, maar stapte opzij - vervangen door Ald. Michelle Harris (8e) - na een politieke echtscheiding zonder schuld die in onderling overleg leek te gebeuren.
Waarom heeft Lightfoot het programma toen geblokkeerd en nu gepirateerd?
Ik weet het niet zeker. Ik denk dat het te maken heeft met de wens om veel goede dingen in de begroting te stoppen, wat het voor mensen moeilijker zou maken om tegen te stemmen, zei Villegas.
Tijdens een vergadering met de redactie van de website deze week, gaf Lightfoot geen verklaring voor de maandenlange vertraging en noemde het programma dringend nodig, hoewel noch zij, noch haar financiële team de geschiktheidsvereisten konden vaststellen.
Op een gegeven moment beschreef ze het zelfs als een programma van $ 3 miljoen; de werkelijke kosten bedragen $ 31,5 miljoen.
Ze werd gemotiveerd, zei ze, door de strijd van haar eigen familie om op te groeien.
Ik heb zulke levendige herinneringen aan ouders die aan onze kleine keukentafel zaten met de rekeningen in de aanslag en probeerden te bedenken wat ze zouden betalen en hoe ze het zouden betalen en dat constante jongleren, zei ze.
Dat is het leven dat veel mensen in onze stad nu leiden. Dus het aanpakken van dat echte en dringende pijnpunt is iets waartoe we denk ik niet alleen een kans hebben, maar ook een verplichting.
Villegas zei dat zijn eigen steun voor een universeel basisinkomen is geworteld in een soortgelijk persoonlijk verhaal.
Ik ben een product van een vergelijkbaar programma, genaamd de overlevingsuitkeringen voor sociale zekerheid. Toen mijn vader stierf toen ik acht was, bleef mijn moeder achter met twee jongens. Ze had een baan. En gelukkig kon ze tot mijn 18e 800 dollar per maand krijgen voor zowel mij als mijn broer, zei Villegas.
De federale overheid investeerde in ons. En als gevolg daarvan gingen zowel ik als mijn broer bij de mariniers. Dus we betaalden onze schuld aan de federale overheid terug. Maar wat nog belangrijker is, we zijn belastingbetalers sinds we 18 waren. Dus we hebben de investering van de federale overheid in dit vier- of vijfvoudige terugverdiend.
Twee jaar geleden stelde een taskforce voor universeel basisinkomen in Chicago, aangesteld door de toenmalige burgemeester Rahm Emanuel, voor om 1.000 worstelende inwoners van Chicago maandelijks $ 1.000 te betalen.
Villegas maakte deel uit van die taskforce, maar voor zijn proefprogramma stelde hij $ 500 maandelijkse cheques voor aan 5.000 gezinnen om zoveel mogelijk gezinnen te helpen.
Critici van het universele basisinkomen hebben gewaarschuwd dat ontvangers zouden stoppen met werken. Tegenstanders vrezen ook dat sommigen de maandelijkse toelage aan drugs en alcohol zouden besteden.
Op donderdag confronteerde Villegas beide stereotypen frontaal en merkte op dat Stanford University een vergelijkbaar maar veel kleiner programma in Stockton, Californië analyseerde.
Slechts 1% gaf het uit aan alcohol en sigaretten, terwijl 12% een betere baan kreeg omdat ze een ziektedag konden nemen en zich geen zorgen hoefden te maken dat ze aan het eind van de maand de eindjes aan elkaar knopen terwijl ze probeerden zichzelf te helpen, zei Villegas .
Als u denkt dat iemand met pensioen gaat of stopt met werken voor $ 6.000 per jaar? Waar ga je in godsnaam wonen in de stad Chicago voor $6.000 per jaar? hij voegde toe.
$ 6.000 per gezin zou een werkende moeder in staat stellen om ofwel waardig te werken of ... haar het aan een dagopvang te besteden, zodat ze niet de tweede baan hoeft te nemen, wat betekent dat, mogelijk, de straten naar de kinderen gaan kijken , wat op zijn beurt leidt tot bendegeweld.
Хуваах: