Beren kunnen leven met de onderscheppingen van QB Justin Fields in ruil voor grote toneelstukken
Ik ben aangemoedigd dat hij de worpen zal maken, dat hij niet aarzelt, zei OC Bill Lazor. En ik denk dat het alleen maar beter gaat worden.
Het meeste van wat de Bears hebben gezien sinds de komst van Justin Fields en de uiteindelijke overname van de beginnende quarterback-baan, is veelbelovend.
Er is echter één zorg: hij heeft vaker onderscheppingen gegooid dan bijna elke quarterback in de NFL. Zijn acht keuzes zijn het dubbele van zijn aantal touchdown-passen. Hij is op 4,3% van zijn passes onderschept, dat is ongeveer één per 23 worpen, en dat wordt alleen overtroffen door Jets quarterbacks Zach Wilson en Mike White.
Voor de context: Dak Prescott, Tom Brady, Russell Wilson en Aaron Rodgers zitten allemaal onder de 2%, en Mitch Trubisky gooide picks op slechts 2,3% van zijn passes terwijl hij bij de Bears was.
Maar het is niet allemaal slecht. Sommige onderscheppingen van Fields waren flut, zoals degene die hij berucht gooide op wat volgens hem een vrij spel was tegen de Packers, en vele waren het resultaat van zijn ultra-agressieve benadering van de positie. Hij heeft de neiging - en een talent - getoond om goed gedekte ontvangers te raken sinds het trainingskamp, en dat is wat de beste quarterbacks doen.
De geavanceerde statistieken van de NFL rangschikken hem als de op twee na meest agressieve passer, met 19,3% van de tijd in een strakke dekking. Zolang dat niet uitmondt in totale roekeloosheid, werken de Bears liever met een ambitieuze voorbijganger dan met een al te voorzichtige.
Het is heel moeilijk om iemand over te halen zijn voorzichtigheid te verliezen, zei aanvallende coördinator Bill Lazor donderdag. Als hij voorzichtig is, zal hij het moeilijk krijgen om veel productie in de NFL te krijgen. Maar als hij agressief en slim is en bereid is om gecoacht te worden, dan heb je zoiets van: 'Ok, we kunnen hem helpen precies dat juiste gebied te vinden.'
Fields naar die goede plek sturen is de uitdaging. De Bears moeten het risico op omzet minimaliseren en tegelijkertijd zijn gedurfde, grootse mentaliteit behouden.
Dat is een nieuwere manier van denken over quarterback-spel in het NFL-tijdperk met de hoogste scores. Er zijn maar weinig teams die het goed doen in de ouderwetse, op het veld gerichte filosofie. De zeven beste teams in het scoren behoren allemaal tot de top 10 qua record.
Je hebt een betere kans om het spel te winnen als je nul omzet hebt, [maar] als je het jaar doorgaat met nul omzet, heb je waarschijnlijk niet genoeg grote spelen, zei Lazor, precies uitleggend waarom de Bears niet willen overdreven reageren op het gooien van plectrums door Fields.
Als je een agressieve speler wilt, kun je niet voorzichtig spelen. Wanneer je voor het eerst een man gaat coachen, moet je erachter komen waar hij is op dat spectrum van agressief en te voorzichtig zijn. Dan pas je het aan en werk je met hem samen.
Fields toonde de Bears het voordeel van dat risico-beloningvoorstel toen hij ze vorige week naar een late voorsprong tegen de Steelers bracht.
Hij opende het vierde kwartaal met een 28-yard strike tegen Jimmy Graham, ondanks dat twee Steelers dichterbij kwamen met het oog op de onderschepping.
Dat is wie ik ben, zei Fields botweg.
Op de leidende touchdown-pass naar Darnell Mooney in de laatste twee minuten, gooide Fields de bal toen Steelers cornerback Arthur Maulet eigenlijk beide handen op Mooney had.
Fields zal dat soort worpen niet maken als hij zich te veel zorgen maakt over onderscheppingen. Eerlijk gezegd, zulke passen worden soms geplukt. Maar dat is een prijs die de Bears prima betalen in ruil voor het potentieel van enorme winsten.
Ik ben aangemoedigd dat hij de worpen zal maken, dat hij niet aarzelt, dat hij begrijpt hoe het eruit zal zien als het tijd is om de trekker over te halen, zei Lazor. En ik denk dat het alleen maar beter gaat worden.
Хуваах: