Was het schot van Kris Jenkins het beste NCAA Tournament-moment ooit?

Melek Ozcelik

De verdediging van North Carolina kwam te laat om het jumpshot van Jenkins dat Villanova de titel opleverde, te betwisten. (Ronald Martinez/Getty Images)



Een laatste bucketlist na de dans: vijf observaties over het college-basketbalseizoen 2015-16.



1. Is er ooit een beter, spannender NCAA Tournament-moment geweest dan de zoemende driepunter van Kris Jenkins om Villanova boven North Carolina te tillen voor de nationale titel?

Gezien het drama dat begon met nog vijf seconden te gaan toen UNC's Marcus Paige losliet met een zwaar omstreden driepunter met dubbele pomp die het spel bond, maakte Jenkins' schot absoluut deel uit van een van de beste sequenties ooit in de Big Dance. In mijn boek komt het vrij dicht bij een gelijkspel met het einde van Duke-Kentucky in de Elite Eight in 1992. In die klassieker - het beste basketbalspel ooit? — Sean Woods scoorde om de Wildcats op een voorsprong van 103-102 te zetten met nog 2,1 seconden in de verlenging, wat leidde tot de iconische zoemerklopper van Christian Laettner aan de andere kant.

Maar was de Jenkins de beste geschoten? moment ooit? Zo ver kan ik niet gaan.



Ik geef het toe: ik ben 45. (Ja, ja, ik weet dat je op basis van mijn foto dacht dat ik zoveel jonger was.) Dus ik heb veel gezien, maar niet zoveel als velen van jullie. Ik stel me voor dat de overwinning van North Carolina State op UCLA in de Final Four van 1974, die een einde maakte aan de titelreeks van Bruins op zeven, geweldig moet zijn geweest. Hetzelfde geldt voor het geheel zwarte Texas Western boven het geheel witte Kentucky in de kampioenswedstrijd van 1966.

Mijn nummer 1-moment is echter de zoemer van Lorenzo Charles voor NC State tegen Houston in 1983. Het was David over Goliath. Het was het droomscenario, met de landstitel op het spel.

Ik zet Jenkins op nummer 2, net voor de laatste-tweede driepunter van Mario Chalmers om Kansas in de verlenging te krijgen tegen Derrick Rose en Memphis in de finale van 2008, een wedstrijd die de Jayhawks uiteindelijk wonnen.



2. Over het schot van Jenkins - het had nooit zo gemakkelijk mogen gebeuren. Ik heb eindeloze herhalingen gezien van de 4,7 seconden durende reis van de Wildcats over het veld en kan nog steeds niet bevatten wat UNC-coach Roy Williams en zijn staf dachten.

Laten we beginnen met Jenkins, die de bal binnenkwam bij Ryan Arcidiacono en hem vervolgens over het veld sleepte, uiteraard in de verwachting de bal terug te krijgen voor een laatste schot. Jenkins was, let wel, het hele seizoen Mr. Big Shot van Villanova geweest. Maar de Tar Heels lieten hem de volle 70 voet onbedekt. Krankzinnigheid.

In plaats daarvan liet UNC Isaiah Hicks de offensief beperkte grote man Daniel Ochefu verdedigen op de midcourt. Waarom? Ondertussen stonden drie verdedigers binnen de driepuntslijn, waar slechts één Wildcats-speler, Josh Hart, stond. Waarom o waarom? En - ik snap het gewoon niet - de meest vervelende verdediger van de Tar Heels, Theo Pinson, was niet eens in het spel.



Eerlijk gezegd kregen Williams en zijn team wat het verdiende.

3. Als Jalen Brunson naar Illinois was gegaan, zou hij als eerstejaars misschien wel de belangrijkste speler van de Illini zijn geweest. Hij zou alle belangrijke minuten hebben geregistreerd en veel van de grootste foto's hebben gemaakt. Hij zou de bewaker en spil van John Groce zijn geweest.

In plaats daarvan dumpte de voormalige Stevenson-ster de Illini voor Villanova en won een kampioenschap.

Brunson, een seizoensstarter, speelde maandag slechts 22 minuten, geen van hen in crunch time. Het was niet ongebruikelijk voor de - op zijn best - de vijfde belangrijkste speler van het team. Een groot deel van zijn gebruikelijke tijd ging naar reservewacht Phil Booth, die de wedstrijd van zijn leven speelde en 20 punten scoorde.

Denk je dat Brunson ook maar een klein beetje teleurgesteld was? Ik ook niet.

4. Met vier teams in de Elite Eight en twee in de Final Four, bewees de ACC zonder twijfel dat het dit seizoen de King of Conferences van het universiteitsbasketbal was. De Big 12 was de op één na beste. De derde beste staat ter discussie. Pak het aan, Grote Tien.

5. Oké, laten we vals spelen en vooruitkijken naar volgend seizoen. Je kunt het naar de bank brengen die het nummer 1-gerangschikte team zal zijn - enige gissingen? — Hertog. De Blue Devils hebben slechts hun beste rekruteringsklasse ooit in Harry Giles, Jayson Tatum en Frank Jackson, die zich bij een diepe, ervaren cast zullen voegen. Dit team kan eng zijn, geweldig.

Beste gok om een ​​Villanova te trekken? Probeer Villanova. De Wildcats zullen enorm ervaren zijn en zullen naar verwachting alleen Arcidiacono en Ochefu uit de rotatie verliezen.

Volgende beste gok om een ​​Villanova te trekken? Misschien Wisconsin. Als Nigel Hayes terugkeert voor zijn hoger seizoen, zal hij misschien wel de beste speler van de Big Ten zijn. Alle anderen van belang zullen terug zijn van een team dat bijna de Elite Eight heeft gehaald.

Volg me op Twitter @slgreenberg .

E-mail:sgreenberg@suntimes.com

Хуваах: