obsceniteit uitspraak? Hooggerechtshof van de staat behandelt zaak die een einde wil maken aan pols met behulp van 'obscene hoeveelheden' campagnegeld om advocaten te betalen
De opperrechter van het Hooggerechtshof van Illinois, Anne Burke, heeft zichzelf teruggetrokken van het besluit om de zaak aan te nemen - en van het horen ervan zodra het voor het Hooggerechtshof van Illinois komt. Haar man, Ald. Edward M. Burke (14e), heeft al bijna $ 2 miljoen uitgegeven aan campagnebijdragen aan juridische kosten sinds federale agenten zijn kantoren overvallen.
De hoogste rechtbank van de staat is van plan zich uit te spreken over de netelige vraag of politici in Illinois hun campagnegeld kunnen gebruiken om hun strafrechtelijke verdediging of andere juridische problemen te betalen, een beslissing die rechtstreeks van invloed kan zijn op de omstreden echtgenoot van de opperrechter van het Hooggerechtshof van Illinois, Anne Burke.
De opperrechter van de rechtbank heeft zichzelf teruggetrokken van het besluit om de zaak in behandeling te nemen - en van het horen ervan zodra het daadwerkelijk voor het Hooggerechtshof van Illinois komt.
Haar man, Ald. Edward M. Burke (14e), heeft al bijna $ 2 miljoen aan campagnebijdragen uitgegeven aan juridische kosten - inclusief $ 88.718,85 aan het bedrijf dat een medeverdachte vertegenwoordigt - sinds federale agenten voor het eerst slagerspapier over de ramen van het stadhuiskantoor van de wethouder legden en een inval deden zijn Southwest Side afdelingshoofdkwartier.
Maar de hoogste rechtbank van de staat besloot woensdag om een beroep van Ald in behandeling te nemen. Byron Sigcho-Lopez (25e) die een einde zou kunnen maken aan de obscene hoeveelheden campagnegeld die gekozen functionarissen die onder de federale microscoop zijn betrapt, voor hun strafrechtelijke verdediging hebben gebruikt.
Dat beroep houdt verband met een klacht uit 2019 die Sigcho-Lopez heeft ingediend over aantijgingen van zijn voorganger, voormalig Ald. Danny Solis, gebruikte ten onrechte $ 220.000 uit het campagnefonds van de 25th Ward voor advocaten van de verdediging terwijl hij onder federaal onderzoek stond.
Sigcho-Lopez verloor die eerste strijd, maar vroeg in mei de hoogste rechtbank van de staat om de zaak in behandeling te nemen.
De wethouder van de 25e wijk zei dat hij en zijn advocaat, Adolfo Mondragon, nog niet op de hoogte zijn gesteld van wanneer de rechtbank de zaak zal behandelen, maar hij is blij dat het heeft besloten het beroep in behandeling te nemen.
We zijn van mening dat het van cruciaal belang is, vooral in deze moeilijke tijden in onze stad, dat deze praktijken worden aangepakt, zei Sigcho-Lopez.
Deze corrupte praktijken uit het verleden moeten gevolgen hebben, en we kunnen niet toestaan dat het systeem deze mazen heeft waardoor verschillende ambtenaren campagnedonaties hebben kunnen gebruiken voor [hun] juridische verdediging tegen beschuldigingen van corruptie. We zijn van mening dat we een goede zaak hebben en we kijken ernaar uit om onze zaak in het Hooggerechtshof te laten behandelen.
Rechters Anne Burke en Mary Jane Theis namen geen deel aan de beslissing om het beroep van Sigcho-Lopez te behandelen, volgens een bericht van de rechtbank. De twee rechters zullen niet deelnemen aan de zaak zodra deze voor de rechtbank komt, aldus een woordvoerder.
De woordvoerder van de rechtbank zei dat hun beslissing om zichzelf te herroepen onder rechterlijke discretie valt toen hem werd gevraagd of de twee rechters redenen gaven voor hun weigering.
Terwijl het beroep is gericht op Solis, anderen zoals Ald. Ed Burke en voormalig voorzitter van het Illinois House, Mike Madigan, hebben ook hun goed gevulde campagnekas aangeboord en obscene hoeveelheden campagnegeld gebruikt om zichzelf te verdedigen, hetzij tegen formele strafrechtelijke aanklachten of tegen FBI-onderzoek, zo stelt het beroep van Sigcho-Lopez.
Deze politici hebben de geest en de letter van de Campaign Disclosure Act met voeten getreden, die een kandidaat verbiedt campagnegeld te gebruiken om tal van persoonlijke uitgaven te betalen, waaronder kapsels, nieuwe pakken, auto's, huizen, clublidmaatschappen en, zoals in dit geval, persoonlijke schulden , volgens de aangifte.
Uit gegevens van de Illinois State Board of Elections blijkt dat Burke sinds eind 2018 $ 1,91 miljoen heeft uitgegeven, inclusief de $ 88.718,85 aan het bedrijf dat politiek assistent Peter Andrews vertegenwoordigt.
Meer dan twee jaar geleden werden de wethouder, Andrews en ontwikkelaar Charles Cui getroffen door een blockbuster afpersingsaanklacht die Ed Burke ervan beschuldigt zijn zetel in de gemeenteraad te gebruiken om zaken naar zijn particuliere belastingadvocatenkantoor te sturen.
Hoewel hij niet is beschuldigd van een misdrijf en elke overtreding ontkent, was Madigan betrokken bij een omkopingsplan waarin ComEd wordt beschuldigd van het sturen van $ 1,3 miljoen naar Madigan's medewerkers omdat ze weinig of geen werk hebben gedaan.
Verwant
Is 8 miljoen dollar genoeg? Wethouder eist verbod op Madigan, Burke en Solis om 'obsceen bedrag' aan campagnegeld te gebruiken om advocaten te betalen
De advocaten van Ed Burke zeggen dat de FBI vier jaar lang onderzoek naar hem heeft gedaan voordat ze telefoons afluisterden
Aangeklaagd Ald. Carrie Austin treedt af als commissievoorzitter
Ex-Ald. Ricardo Muñoz pleit schuldig in fraudezaak, geeft toe dat hij caucusgeld heeft gebruikt voor persoonlijke uitgaven
Muñoz sluit zich aan bij wat de minst exclusieve club van Chicago wordt
De voormalige spreker van het staatshuis heeft sinds begin 2018 iets meer dan $ 6,8 miljoen uitgegeven, in totaal inclusief het bestrijden van rechtszaken die zijn aangespannen door voormalige politieke rivalen en andere juridische problemen.
Samen met Burke zijn ook wethouders Carrie Austin (34e) en Patrick Daley Thompson (11e) aangeklaagd voor federale aanklachten.
Ze pleiten alle drie onschuldig.
Uit de schatkist van de 34th Ward Regular Democratic Organization betaalde Austin begin juli 2019 $ 45.000 aan Clark Hill PLC - iets minder dan een maand nadat haar wijkkantoor was overvallen - voor advocaatkosten, volgens gegevens van de raad van bestuur van de staat.
Nog eens $ 40.000 voor advocaatkosten werd op dezelfde dag aan het bedrijf betaald via het campagnefonds Citizens for Carrie M. Austin van de wethouder, blijkt uit gegevens.
Een advocaat van dat kantoor maakt deel uit van een team dat de oude wethouder vertegenwoordigt.
Uit driemaandelijkse deponeringen voor de Vrienden van Patrick D. Thompson voor de campagnecommissie van de wethouder blijkt niet dat er geld naar de juridische verdediging van de wethouder gaat.
Sigcho-Lopez zei dat hij hoopt dat de rechtbank in zijn voordeel zal beslissen, een beslissing die een precedent kan scheppen voor het gebruik van campagnefondsen in de toekomst.
De wethouder zei ook dat hij werkt aan hervorming van de campagnefinanciering om de erfenis die we in de stad Chicago hebben te veranderen, helaas, met corruptiezaken die blijven plaatsvinden.
Хуваах: