Meedogenloos: e-mails laten zien dat Madigan-vrienden aandringen op ComEd-banen, gunsten
De speciale onderzoekscommissie van het Huis zal op 14 december opnieuw bijeenkomen, zei de voorzitter van die commissie na ontvangst van meer dan 100 documenten van het nutsbedrijf.
Aan de vooravond van Thanksgiving heeft het speciale wetgevende panel dat onderzoek doet naar de omgang van House Speaker Michael Madigan met Commonwealth Edison honderden pagina's met e-mails en andere documenten vrijgegeven die meer licht werpen op de omvang van hun relatie en het federale onderzoek ernaar.
De documenten onthullen een meedogenloos dreunen van verzoeken van Madigans medewerkers om banen en gunsten van hooggeplaatste ComEd-functionarissen, vaak vergezeld van een verzoek om Madigan de kans te geven om goed nieuws te vertellen aan een potentiële werkzoekende.
Andere wetgevende leiders, waaronder voormalig senaatsvoorzitter John Cullerton, stuurden ook vacatures en aanbevelingen naar het bedrijf, blijkt uit de documenten.
Maar geen enkele vertoonde dezelfde reikwijdte van eisen en volharding als Madigan-vertrouwenspersoon Michael McClain, de voormalige vertegenwoordiger van de staat en lobbyist die vorige week werd aangeklaagd omdat hij naar verluidt de belangen van de spreker met ComEd behartigde.
Commissievoorzitter Emanuel Chris Welch (D-Hillside), die onder druk staat van de Republikeinen om de hoorzittingen over de ComEd-zaken te hervatten, heeft op 14 december een vergadering gepland om het nieuwe materiaal te bespreken.
In een verklaring bij de aankondiging herhaalde Welch een gespreksonderwerp van Madigan door te zeggen dat uit de documenten blijkt dat medewerkers van ComEd hebben geholpen met baanaanbevelingen voor mensen van beide partijen, beide kamers en meerdere takken van de overheid.
Madigan, die niet is aangeklaagd en zei dat hij niets verkeerds heeft gedaan, vecht om de positie van de spreker te behouden die hij bijna vier decennia heeft ingenomen na de aanklacht van vorige week tegen McClain en drie anderen hebben een reeks democratische wetgevers ertoe aangezet om aan te kondigen dat ze niet zullen steunen hem voor een nieuwe termijn.
Veel van de e-mails die woensdag zijn vrijgegeven, dezelfde dag dat ze door advocaten van ComEd werden overgedragen, zijn tussen McClain, voormalig ComEd-directeur Fidel Marquez en Anne Pramaggiore, een voormalige CEO van het nutsbedrijf. Sommige werden genoemd in de 50 pagina's tellende aanklacht tegen McClain van vorige week, maar vele andere zijn nieuw.
In een e-mailuitwisseling stuurt Anne Burgos, die fungeert als contactpersoon voor senioren in de 13e wijk van Madigan, op verzoek van Madigan het cv van Juan Ochoa door naar Pramaggiore. Ochoa was de CEO van McPier en McClain zocht zijn benoeming in de raad van bestuur van ComEd, zeggen officieren van justitie in de aanklacht.
Spreker Madigan heeft me gevraagd dit naar u te sturen, schreef Burgos in de e-mail. Gelieve ontvangst te bevestigen.
De e-mail weerspiegelt geen expliciete druk op Pramaggiore om Ochoa in het bestuur te plaatsen, maar een e-mail van McClain aan Pramaggiore op 28 november 2017 versterkte het idee van Madigans persoonlijke interesse.
Anne, nadat je professionals hun due diligence hebben gedaan en je een beslissing hebt genomen, zou onze vriend graag van je willen weten. Hij wil natuurlijk Ochoa bellen. Ter info, schreef McClain.
McClain verwees in zijn correspondentie vaak alleen naar Madigan als Onze Vriend.
Later, op 25 april 2018, ontving McClain een e-mail van mama, blijkbaar iemand die een persoonlijk e-mailaccount gebruikte, met de mededeling: Ik heb zojuist de goedkeuring van het bestuur gestuurd om Juan aan het ComEd-bestuur te benoemen.
Andere e-mails houden druk van McClain in om ervoor te zorgen dat ComEd zomerstages reserveert voor studenten van Madigan's 13th Ward.
In een verklaring na de aanklacht verdedigde de machtige Southwest Side Democraat zichzelf door te zeggen dat er niets mis of illegaals is aan het doen van baanaanbevelingen, ongeacht wat mensen binnen ComEd misschien hadden gehoopt te bereiken door enkele van de aanbevolen mensen in dienst te nemen.
De e-mails van McClain bevatten ook nieuwe informatie over een lobbycontract met voormalig staatsvertegenwoordiger Eddie Acevedo en zijn zonen die bij ComEd zijn geland als onderaannemers van het advocatenkantoor Victor Reyes, wiens zakelijke transacties met het nutsbedrijf in de aanklacht ter discussie staan.
Acevedo zorgde blijkbaar voor problemen voor ComEd, volgens een e-mail die McClain op 11 januari 2017 naar Marquez stuurde.
Zijn twee jongens zijn aardig, maar hebben een stevige monitor nodig. Ze zijn lui, schreef McClain. Hij moet op tijd op de vergaderingen verschijnen. Zichzelf. Niet zijn jongens die hem vertegenwoordigen. . . Let op de drank.
Een grand jury heeft eerder staatslobbyrapporten gedagvaard die waren ingediend door de Acevedos en hun bedrijf, Apex Strategy LLC.
Apex kreeg naar verluidt $ 5.000 per maand betaald, eerst in een contract met het bedrijf van Reyes en vervolgens aan Shaw Decremer, een lobbyist die ooit voor Madigan werkte.
Acevedo hing op met een verslaggever en zei: ik heb geen idee waar je het over hebt en ik heb geen commentaar. Reyes was niet bereikbaar voor commentaar.
Uit sommige e-mails blijkt dat McClain zich inspant voor het advocatenkantoor Reyes om meer juridisch werk uit ComEd te krijgen nadat het bedrijf probeerde te bezuinigen op de factureerbare uren van het bedrijf.
Ook genoemd in de documenten is de Republikeinse leider van het Huis, Jim Durkin. McClain zegt tegen Marquez in één e-mailuitwisseling. Kunnen we dit punt verderzetten of op zijn minst Durkin via zijn agent vertellen dat we dat zullen doen?
Dagen later drong McClain aan bij Marquez en vroeg hij dat u vandaag erg aardig bent geweest in het reageren op een groot aantal zaken, behalve deze. Kunt u beslissen? Ik geloof echt dat het een verstandige zet is om gunstig te reageren op het verzoek van leider Durkin.
Gevraagd naar commentaar over de naam van Durkin die in de documenten voorkomt, beschuldigde een woordvoerster van Durkin ComEd van het proberen Madigan te beschermen, maar legde niet uit wat Durkin had gevraagd. ComEd-advocaat David Glockner zei in september dat hij er niet van op de hoogte was dat een bepaalde huur werd gedaan met een poging om in de gunst te komen bij . . . Leider Durkin.
Een andere e-mail maakt duidelijk dat Cook County Recorder of Deeds Edward Moody een van de drie niet nader genoemde Madigan-medewerkers is waarnaar in de aanklacht wordt verwezen omdat ze lobbycontracten hebben ontvangen waarvoor ze naar verluidt weinig of geen werk hebben gedaan.
Moody kreeg tussen maart 2014 en oktober 2016 $ 4.500 per maand betaald - $ 144.000 in totaal - gedurende een periode waarin eerder werd gemeld dat hij een baan van $ 102.000 per jaar had in het kantoor van hoofdrechter Timothy Evans.
In plaats van rechtstreeks door ComEd te worden ingehuurd, kreeg Moody een onderaanneming van lobbyist Jay Doherty, die in de aanklacht werd genoemd vanwege zijn vermeende rol bij het verbergen van de regeling. Moody wordt beschouwd als een van Madigans beste politieke werkers. Moody is niet beschuldigd van enig vergrijp.
De documenten bevatten ook een verwijzing naar de voormalige president van de senaat van de Democratische staat, John Cullerton, die Marquez een potentiële sollicitant aanbeveelt voor de communicatieafdeling van ComEd.
Bijdragen: Jon Seidel
Хуваах: