Malcolm Butler op de bank voor overtreding van 'wiet' en 'avondklok', hints van ex-teamgenoot

Melek Ozcelik
Nfl

Er zijn verschillende rapporten opgedoken waarom de cornerback Malcolm Butler van de Patriots in Super Bowl LII op de bank zat. | Getty Images



De dag nadat de Philadelphia Eagles de New England Patriots met 41-33 verbluffend versloeg in de Super Bowl LII, vroegen zowel fans als NFL-insiders zich één ding af: Waar in de wereld was Patriots cornerback Malcolm Butler?



De held van Super Bowl XLIX bevond zich op mysterieuze wijze op de bank terwijl Nick Foles en de Eagles 378 yards en vier touchdowns langs de secundaire van de Patriots vlogen.

Toen hem werd gevraagd naar de Butler-banking, gaf coach Bill Belichick herhaaldelijk een soortgelijk antwoord: ik nam de beslissingen die ons de beste kans geven om te winnen.

GERELATEERDE VERHALEN



Waarom speelde Malcolm Butler niet?

Ex-patriotten bekritiseren de beslissing van Belichick

In de nasleep, sommige voormalige Patriots-spelers ondervraagd de beslissing. De scherpste kritiek kwam van Brandon Browner, een teamgenoot van Butler in 2014.



Browner haalde uit naar de zet van Belichick in een reeks Instagram-berichten en onthulde vervolgens de mogelijke reden waarom Butler uit het spel werd gehouden.

Hij is niet de eerste die betrapt wordt met wiet, schreef Browner. De avondklok betekende ook dat we geen gasten mochten ontvangen, vooral geen vrouwen.

In de video ging Browner verder over teamregels:



Voor wiet? Voor avondklok? Man, doe jullie allemaal geschiedenis. Patriots [zijn] een team dat jongens tweede kansen geeft. Ik ken spelers die ze gebruikten om [hun] vrouwen bij uitwedstrijden in bed te laten slapen. Ik ga geen namen noemen.

Hoewel hij niet specifiek werd, meldde Ian Rapoport van NFL.com dat een kleine overtreding van de regels die vermoedelijk verband hield met de avondklok samen met verschillende andere factoren in de benching was opgenomen.

Toen hij maandag tijdens een telefonische vergadering met verslaggevers aandrong, gaf Belichick toe dat de schorsing iets gecompliceerder was dan hij eerder opmerkte.

Ik waardeer de vraag, maar het zou een veel langere discussie zijn, Belichick zei, via ESPN . Daar komen veel dingen bij kijken. Uiteindelijk is de uiteindelijke beslissing wat ik zei dat het was.

Хуваах: