EDITORIAAL: Hooggerechtshof bevestigt met luide stem het federale recht om geluiddempers voor wapens te reguleren
De uitspraak van de rechtbank zou een bericht moeten sturen naar de wapenlobby en haar regeringsleiders dat het tijd is om een einde te maken aan aanvallen op de regelgeving voor wapengeluiddempers.
Als je op zoek bent naar een lakmoesproef van gezond verstand over wapenkwesties, overweeg dan waar iemand staat bij het vrij beschikbaar stellen van wapengeluiddempers voor het publiek.
In tegenstelling tot bijvoorbeeld een debat over de vraag of mensen wapens moeten krijgen om hun huizen te beschermen, is er weinig ruimte voor een eerlijk verschil van mening over geluiddempers. Geluiddempers brengen ons een groter risico met weinig compenserend voordeel.
Op maandag wees het Amerikaanse Hooggerechtshof een juridische aanval op de federale regelgeving voor geluiddempers af, slechts 10 dagen nadat een schutter een geluiddemper had gebruikt bij een schietpartij in Virginia Beach waarbij 12 mensen omkwamen. We hopen dat dit een bericht stuurt naar de wapenlobby en haar regeringsleiders dat het tijd is om aanvallen op de regelgeving voor wapengeluiddempers te stoppen, zowel op staats- als federaal niveau.
Mening
Geluiddempers, die werken als geluiddempers op een auto, brengen onschuldige mensen in een schietscène met een groter risico omdat ze de scherpe knal van een schot niet horen dat hen vertelt uit de weg te gaan, of ze kunnen niet zeggen waar de geweervuur vandaan komt.
In Chicago kunnen geluiddempers - ook wel suppressors genoemd - een technologie verslaan die ShotSpotter wordt genoemd en die de politie versnelt door de politie te waarschuwen zodra de kogels beginnen te vliegen. Hoe sneller de reactie, hoe groter de kans dat de politie levens kan redden, getuigen kan vinden en bewijs kan verzamelen, zoals hulzen.
De wapenlobby zegt dat geluiddempers nodig zijn om gehoorverlies te voorkomen, maar dat is onzin. U kunt uitstekende ruisonderdrukkende oorkappen kopen voor ongeveer $ 50. Bovendien zegt de Brady-campagne om wapengeweld te voorkomen dat er geen bewijs is dat geweervuur gehoorverlies veroorzaakt. Geluiddempers hebben alles te maken met stealth.
Federale regelgeving verbiedt geluiddempers niet. Maar de wet uit het verbodstijdperk vereist dat een koper een federale achtergrondcontrole doorloopt, een kopie van een aanvraag aan een lokale sheriff of politiechef geeft, vingerafdrukken en een foto verstrekt en $ 200 betaalt. Het maandenlange proces is effectief geweest in het voorkomen van wijdverbreid gebruik van geluiddempers bij misdaden.
Toch blijven regelgeving op federaal niveau en regelrechte verboden in acht staten en het District of Columbia voortdurend onder vuur liggen. In de zaak van maandag vroegen Kansas en zeven andere staten het Hooggerechtshof om te beslissen dat geluiddempers een recht van het tweede amendement zijn. In het Amerikaanse Huis heeft Rep. Jeff Duncan, R-S.C., de zogenaamde Hearing Protection Act opnieuw ingevoerd om de regelgeving voor geluiddempers op te heffen met 64 medesponsors, en Sen. Mike Crapo, R-Idaho, sponsort het de Senaat.
De druk om de beperkingen van geluiddempers op te heffen komt grotendeels van wapenfabrikanten, die hun verkoop doorgaans zien dalen tijdens een Republikeinse regering, waardoor ze zich concentreren op de verkoop van accessoires.
Het opheffen van de regels voor geluiddempers is een slecht idee. In een verstandige wereld zal de uitspraak van het Hooggerechtshof van maandag een einde maken aan de inspanning.
VERWANT
- Redactioneel: Laten we het horen om geweergeluiddempers van schutters te houden
- 31 kogels: pistooldempers Maatregel:
Brieven sturen naar letters@suntimes.com .
Хуваах: