Waarom grenzen van de wet de roep om gerechtigheid overwon in de zaak Breonna Taylor
Uiteindelijk werd geen van de agenten beschuldigd van de moord op Breonna Taylor, hoewel één ervan werd aangeklaagd voor het schieten in een naburig huis waar mensen binnen waren.
De politie arresteren die Breonna Taylor vermoordde, werd deze zomer een strijdkreet, versierd met T-shirts gedragen door beroemdheden en sportsterren terwijl demonstranten de straten vulden om de politie ter verantwoording te roepen.
Uiteindelijk werd geen van de officieren beschuldigd van de moord op Taylor, hoewel één ervan werd aangeklaagd voor het schieten in een naburig huis met mensen binnen.
Het resultaat toont de enorme kloof tussen de wijdverbreide publieke verwachting van gerechtigheid en de grenzen van de wet wanneer de politie dodelijk geweld gebruikt.
Het strafrecht is niet bedoeld om op elk verdriet en verdriet te reageren, zei procureur-generaal Daniel Cameron, de eerste Afro-Amerikaan die voor de baan in Kentucky werd gekozen, tegen verslaggevers na de grand jury maakte haar beslissing op woensdag bekend. En dat is, dat is hier waar. Maar mijn hart breekt voor het verlies van Miss Taylor.
Verwant
‘Maart na maart. Protest na protest. En er verandert niets in Amerika’
Taylor, een 26-jarige medische hulpverlener uit Louisville die studeert om verpleegster te worden, werd verschillende keren neergeschoten in haar gang nadat drie rechercheurs in burgerkleding na middernacht op 13 maart de deur van haar appartement binnendrongen. van een onderzoek naar een verdachte die aan de andere kant van de stad woonde. Er werden geen drugs gevonden in het huis van Taylor.
Taylors vriend, Kenneth Walker, was bij haar in het appartement en loste een schot op de politie Sgt. Jonathan Mattingly nadat de deur was afgebroken. Walker heeft gezegd dat hij schoot omdat hij vreesde dat hij werd beroofd of dat het een ex-vriend van Taylor zou kunnen zijn die probeerde binnen te komen. Mattingly werd in zijn been geslagen en beantwoordde het vuur, samen met andere agenten die buiten het appartement waren.
Maar de officieren die het vuur op Taylor openden, waren volgens de openbare aanklagers gerechtvaardigd om geweld te gebruiken omdat ze handelden uit zelfverdediging. De officier die in het appartement van een buurman schoot, was degene die werd beschuldigd van een misdrijf. Brett Hankison riskeert tot vijf jaar gevangenisstraf voor elk van de drie aanklachten wegens moedwillige bedreiging.
Verwant
Controversiële 'no-knock'-bevelen in twijfel getrokken in Breonna Taylor-zaak zijn legaal in Illinois
De beslissing van de grand jury werd snel veroordeeld door activisten, beroemdheden en anderen als een schokkende gerechtelijke dwaling. Minuten na de aankondiging begonnen demonstranten door een doorgang in Louisville te marcheren en riepen Geen gerechtigheid, geen vrede.
De protestkreten die door het hele land weergalmen, zijn opnieuw genegeerd door een rechtssysteem dat beweert de mensen te dienen, zei advocaat Ben Crump, die Taylor's familie vertegenwoordigt. Maar wanneer een rechtssysteem alleen handelt in het belang van de meest bevoorrechte en meest blanke onder ons, heeft het gefaald.
De langverwachte beslissing kwam te midden van oproepen tot hervorming van de politie in de VS, aangespoord door de dood van George Floyd in Minneapolis en andere zwarte Amerikanen door wetshandhavers. De achtergrond omvat nu een verdeeld verkiezingsseizoen, met een gevecht om een open zetel van het Hooggerechtshof en herhaalde opmerkingen van president Donald Trump die demonstranten afschildert als gewelddadige bendes.
De uitkomst kwam niet als een verrassing voor juridische experts, die zeiden dat de aanklacht wegens moord nooit stand zou houden in de rechtbank omdat de agenten eerst werden ontslagen. De politie wordt beschermd door wetten en langdurige rechterlijke uitspraken die hen een grote vrijheid geven om dodelijk geweld te gebruiken om zichzelf of anderen te beschermen. Het is zelden voorgekomen dat de politie wordt aangeklaagd voor misdaden bij de dood van burgers, en het winnen van een veroordeling is moeilijker.
Je kunt geen gerechtigheid krijgen van een tragedie. Wat we hebben is een reeks gebeurtenissen die culmineerde in het gebruik van zelfverdediging door zowel Taylors vriend als de agenten, zei Jan Waddell, een advocaat in Louisville. Alleen omdat Breonna er middenin zat en zij het slachtoffer was van een schietpartij, wil nog niet zeggen dat een van die partijen zich schuldig maakte aan criminele activiteiten, zei hij.
Het feit dat de agenten niet alleen eerst werden beschoten, maar ook een bevel hadden om legaal het appartement binnen te gaan, zou hen een krachtige verdediging hebben geboden, aldus experts. Dat maakte de zaak van Taylor minder duidelijk dan andere recente moorden die verontwaardiging hebben gewekt, zoals die van Floyd, die in mei stierf nadat een politieagent uit Minneapolis zijn knie enkele minuten in zijn nek drukte.
Aanklagers zullen waarschijnlijk zelfs voor uitdagingen komen te staan bij het veiligstellen van een veroordeling tegen Hankison wegens moedwillige bedreiging, zeiden waarnemers. De FBI onderzoekt nog steeds mogelijke schendingen van de federale wetgeving in de zaak.
We zien dit keer op keer wanneer een officier een criminele beklaagde is in een van deze zaken ... en wanneer ze de getuigenbank innemen, lijkt het erop dat jury's erg terughoudend zijn om de beslissingen van politieagenten over leven of dood in een fractie van een seconde te raden in potentieel gewelddadige ontmoetingen, zei Philip Stinson, een voormalig politieagent en criminoloog aan de Bowling Green State University. Ik denk dat het een moeilijke zaak zal worden voor de aanklager om te zegevieren als dit voor de rechter komt, zei hij.
Хуваах: