M. Cameron 'Cam' Davis, Democratische kandidaat voor commissaris van Metropolitan Water Reclamation District
Hij werd in 2018 verkozen tot MWRD-commissaris.
Naam van de kandidaat: Cameron cam davis
Rennen voor: Herverkiezing als commissaris, Metropolitan Water Reclamation District
Aansluiting politieke partij: Democraat
Politieke/burgerlijke achtergrond: Werkte eerder als restauratiecoördinator voor de Grote Meren van president Obama voor 11 federale departementen, waaronder de White House Council on Environmental Quality, EPA, Department of Interior, Department of Homeland Security en anderen.
Bezigheid: Commissaris, Metropolitan Water Reclamation District
Opleiding:
- Chicago-Kent College of Law, Illinois Institute of Technology, JD, certificering in milieu- en energierecht
- Boston University, BA, Internationale Betrekkingen
- Nieuwe middelbare school in Trier
Campagnewebsite: camdavis.org
Facebook: facebook.com/pg/camdavis4us
Twitter: @Aquavate , @CommDavisMWRD
Instagram: camdavis4us
Verkiezingsgids voor 2020
Dit artikel maakt deel uit van onze stemgids voor de verkiezingen in Illinois 2020. Klik hier om meer te zien.
De redactieraad van de website stuurde genomineerden voor het Metropolitan Water Reclamation District een lijst met vragen om hun mening te weten te komen over een reeks belangrijke kwesties waarmee de regio Chicago te maken heeft. Cameron Cam Davis heeft de volgende reacties ingediend:
1. Zou het zinvol zijn als het Metropolitan Water Reclamation District de watersystemen consolideert en beheert van gemeenten die het zich niet kunnen veroorloven om upgrades uit te voeren? Gelieve uit te leggen.
Met zoveel van onze families die worstelen om de eindjes aan elkaar te knopen, zelfs vóór deze vreselijke pandemie, ja, het Water Reclamation District zou altijd moeten zoeken naar manieren om de belastingbetaler van Cook County te besparen. Consolidatie kan helpen om efficiëntie te bereiken en verlichting te bieden, vooral voor gekleurde gemeenschappen die onrechtvaardig strijden.
Voor regenwatersystemen heeft het bureau al de bevoegdheid om Cook County te bedienen. Als commissaris heb ik in februari voorgesteld dat gemeenschappen mogen deelnemen aan MWRD als ze momenteel niet profiteren van de inspanningen van het district om de overstromingen te verminderen. Een wetswijziging kan nodig zijn om andere gemeentelijke afvalwatersystemen buiten de huidige grenzen toe te voegen.
Andere grote metropolen, zoals Louisville, Kentucky, hebben banen kunnen behouden en geld van de belastingbetaler kunnen besparen door middel van gedeelde diensten (inkoop, vlootinzet, administratieve operaties) zonder organisaties volledig te consolideren.
Consolidatie zou nog aantrekkelijker kunnen worden als het Congres zou instemmen met een aanzienlijke financiering van infrastructuurstimulansen. Volgens de American Water Works Association en de American Society of Civil Engineers wordt ons land geconfronteerd met meer dan $ 1 biljoen aan upgrades van de waterinfrastructuur. Het reviseren van de waterinfrastructuur van het land was vroeger een kwestie van uitgesteld onderhoud en tweeledige ondersteuning. Het Witte Huis is er herhaaldelijk niet in geslaagd het land uit onze infrastructuurcrisis te leiden.
Het staat buiten kijf dat upgrades van de waterinfrastructuur banen creëren, lokale economieën stimuleren en de volksgezondheid beschermen. Immers, als een leiding stopt met werken vanwege ouderdom of vriesweer, waardoor afvalwater in uw eigendom wordt gestuwd, is dat nog iets waar buurten zich zorgen over moeten maken op een moment dat ze genoeg te doen hebben. Dit is een tweeledige kwestie die tweeledige oplossingen wenkt, omdat iedereen hiervan profiteert.
2. Moet de MWRD zijn hoofdkwartier op 100 E. Erie St. verlaten om dat waardevolle bezit weer op de belastinglijsten te zetten? Waarom of waarom niet?
Ik sta open voor dit idee, hoewel ik voorspel dat er vanwege COVID-gerelateerd telewerken een overvloed aan commerciële ruimte zal zijn, waardoor dit misschien niet zo aantrekkelijk is als in het verleden. Dus, totdat we herstellen, kan dit meer een economisch nadeel zijn dan een voordeel voor de belastingbetalers van Cook County.
3. Wat heeft de MWRD geleerd van de pandemie? Moeten sommige medewerkers permanent op afstand werken? Kan de wijk het redden met minder medewerkers?
MWRD leert dat het zich moet aanpassen en veranderen, aangezien veel openbare nutsbedrijven daar niet tegen kunnen. Terwijl een groot deel van de rest van de samenleving in de loop der jaren steeds meer telewerken heeft, is de pandemie een kans voor MWRD om te begrijpen dat zij hetzelfde kan doen; dat werknemers net zo effectief, zo niet effectiever kunnen zijn als ze zich niet door het woon-werkverkeer en het verkeer heen hoeven te knijpen. Ja, meer werknemers zouden in ieder geval parttime op afstand moeten kunnen werken. Ik denk ook dat, aangezien sommige mensen met pensioen gaan, die functies misschien niet zullen worden vervuld. Ik ben ook bezorgd over het haasten van onze werknemers weer aan het werk totdat we het duidelijke signaal van de staat krijgen. Als we de veiligheid en gezondheid van onze medewerkers in gevaar brengen, riskeren we juist de operaties die onze inwoners van Cook County in hun dagelijks leven ondersteunen.
4. Dit jaar beleefde het gebied rond Chicago de natste mei ooit - voor het derde jaar op rij. Heeft dat uw denken veranderd over hoe de wijk met regenwater omgaat? Steunt u het gebruik van MWRD-eigendommen om regenwater op te vangen?
Ja, en ja. We hebben een groot deel van ons landschap geplaveid, zodat het niet in staat is om als een spons te werken en het overstromingswater op te zuigen voordat het onze kelders beschadigt, onze straten onder water zet en leidt tot riooloverstorten naar de waterwegen waar we van houden. Ik steun niet alleen het gebruik van MWRD-eigendommen om regenwater op te vangen, ik heb MWRD ook in die richting geholpen met mijn collega's in het bestuur. De afgelopen twee jaar heb ik leiding gegeven aan inspanningen om de Watershed Management Ordinance van MWRD bij te werken om de impact van overstromingen te verminderen, met name op stroomafwaartse gekleurde gemeenschappen. Ik heb geholpen onevenredig getroffen gebieden als prioriteit toe te voegen, de eerste keer dat de verordening dit als een noodzaak heeft erkend. Afgelopen mei heb ik ook een motie ingediend die unaniem is aangenomen om te onderzoeken hoe groene infrastructuur – waarbij de natuur wordt gebruikt als aanvulling op leidingen, installaties en pompen om overstromingen te verminderen en de waterkwaliteit te verbeteren – naar schoolpleinen in de buitenwijken van Cook County kan worden gebracht. Op dit moment bestaat onze groene infrastructuur op het schoolplein alleen in Chicago. We kunnen meer doen om de meest kwetsbare gemeenschappen onder ons te dienen.
5. Kan de wijk een rol spelen bij het monitoren van afvalwater op tekenen van ziekte-uitbraken? Gelieve uit te leggen.
Ja, dat is het al, en als commissaris steun ik deze inspanningen. MWRD dient nu monsters van zijn waterterugwinningsinstallaties in bij Stanford University ter ondersteuning van riooltoezicht dat wordt gefinancierd door de National Science Foundation. MWRD werkt ook samen met Argonne National Laboratory, Northwestern University en de University of Illinois-Chicago. MWRD houdt de afvalwaterinput in de gaten om te begrijpen waar uitbraken kunnen optreden om volksgezondheidsfunctionarissen te helpen bij het modelleren van COVID-viruspatronen. Dit omvat het verzamelen van informatie die kan worden gebruikt om de prevalentie, hotspots en vroege detectie van het COVID-virus in de omgeving van Chicago te kwantificeren.
6. Dit voorjaar heeft het Amerikaanse Environmental Protection Agency aangekondigd dat het vervuilers in wezen toestaat te stoppen met het melden van schendingen van federale regelgeving als, naar de mening van de vervuiler, het coronavirus de schuldige is. Wat zou de reactie van MWRD daarop moeten zijn? Welke rol zou MWRD moeten spelen om ervoor te zorgen dat gemeenten sterke en afdwingbare vergunningen hebben voor het eliminatiesysteem voor verontreinigingen?
Laten we eerst een onderscheid maken: ik geef het eerstelijnspersoneel van het U.S. Environmental Protection Agency niet de schuld, aangezien veel van mijn voormalige collega's in het bureau hun werk proberen te doen ondanks onophoudelijke politieke inmenging. In plaats daarvan ligt de verantwoordelijkheid voor het terugdraaien van de bescherming van de volksgezondheid volledig bij de regering-Trump en haar politieke aangestelden. Het terugdraaien van de bescherming van de volksgezondheid is roekeloos, kortzichtig en voor mij immoreel. Het doel van de overheid is om de bevolking te beschermen. Punt uit.
MWRD is een instantie voor de volksgezondheid. Het is zijn taak om ons te beschermen. Lozingen van giftige stoffen en zelfs andere verontreinigende stoffen zijn niet alleen schadelijk voor ons, onze kinderen en onze gemeenschappen. Ze zetten ook die bedrijven die het juiste proberen te doen op een economisch nadeel. Als milieuadvocaat heb ik een groot deel van mijn carrière naar de rechtbank gebracht om onze wetten voor schoon water en schone lucht te handhaven. Ondanks deze terugdraaiingen neemt MWRD haar verantwoordelijkheid serieus en blijft ze ervoor zorgen dat de lozen de limieten voor vervuilingsvergunningen naleven. In de loop van de tijd moeten we verder gaan dan het verminderen van vervuiling om duurzaamheid voor het milieu, de economie en het eigen vermogen te bewerkstelligen, vooral in onze onevenredig getroffen gemeenschappen.
7. In juli overspoelden inwoners van Chicago het stadhuis met klachten over overstromingen. Ook geven nieuwe overstromingskaarten aan dat meer delen van de stad en regio nu kwetsbaar zijn voor overstromingen. Wat is uw plan om op dit groeiende probleem te reageren? Moet TARP het Meerjaren Beheersplan worden voor alle gemeenten?
We kunnen ons geen uitweg uit het overstromingsprobleem ontwikkelen of bouwen, tenzij we het weer kunnen beheersen. Dus ik geloof dat onze tunnels, reservoirs en waterzuiveringsinstallaties deel uitmaken van een langetermijnplan om overstromingen te verminderen, maar ze zijn niet de enige componenten van een plan.
We moeten ons landschap gebruiken als onderdeel van de oplossing. Ons land werkt als een spons en zuigt regenwater op, maar niet als het voortdurend bedekt is met beton. Mijn plan is om land te optimaliseren voor het terugdringen van overstromingen met behulp van hulpmiddelen zoals doorlatende bestrating, zodat ons landschap een aanvulling kan zijn op onze harde technische activa, zoals pijpen, pompen en zuiveringsinstallaties voor vervuiling. Toen ik in de regering-Obama werkte voor het Amerikaanse Environmental Protection Agency, publiceerden we een groen langetermijncontroleplan om te erkennen dat we de natuur moeten gebruiken om onze harde infrastructuuractiva aan te vullen. Het gebruik van landschappen als aanvulling op de traditionele infrastructuur creëert lokale banen voor onderhoud die niet kunnen worden uitbesteed aan andere landen en trainingsmogelijkheden voor de ontwikkeling van personeel.
8. Hoe kan de MWRD haar grondbezit beter beheren?
Ik heb een Community Conservation Corps voorgesteld om MWRD-gronden beter te gebruiken - MWRD is de op één na grootste openbare grondbezitter in Cook County na het Forest Preserve District. We zouden ons land moeten gebruiken om overstromingen te verminderen EN te helpen met het voedselwoestijnprobleem van de provincie, waarin sommige gemeenschappen geen gemakkelijke toegang hebben tot gezond, betaalbaar, biologisch voedsel. Tot nu toe krijgt het idee steun omdat we meer dan één probleem tegelijk zouden moeten oplossen, vooral nu zoveel van onze buren het moeilijk hebben.
Хуваах: