Jong en op zoek naar werk? Pas op voor de nanny-zwendel en andere valse chequefraude
Toen Samantha Stahl, een afgestudeerde studente aan Columbia College Chicago, een oppasbaantje van $ 450 per week kreeg aangeboden, aarzelde ze niet om die aan te nemen.
Ze paste vaak op voor extra geld en vond werk door zorg.com , een website waar gezinnen vacatures kunnen plaatsen en zorgverleners hun profielen en referenties.
Dat is waar ze vorig jaar werd aangenomen door iemand die postte onder de namen Brenda en Cody Davies - vermoedelijk een stel dat met hun 2-jarige zoon van Ontario naar Chicago verhuist.
Het klonk echt allemaal legitiem vanwege alle details die ze me gaf en de locatie waar ze naartoe gingen, zegt Stahl, 24, die in Wrigleyville woonde en sindsdien naar New York is verhuisd. Het klonk gewoon echt.
Maar dat was het niet. En deze nieuwste versie van een nep-cheque-zwendel die consumentenexperts de oplichter-zwendel noemen, meestal gericht op jongere mensen die wat geld willen verdienen, kostte Stahl uiteindelijk $ 1.500.
Video door Stephanie Zimmermann & Brian ErnstStahl werd per sms gecontacteerd en zei dat ze werd gevraagd of ze kon helpen met een paar boodschappen om het huis op te zetten voordat het paar uit Canada arriveerde. Stahl kreeg een cheque van $ 2.000 toegestuurd. Brenda vertelde haar dat ze $ 450 moest houden voor haar eerste weekloon en de rest moest gebruiken om Apple-cadeaubonnen te kopen waarvan ze zei dat ze voor de verjaardagen van familieleden waren. Stahl stortte de cheque op haar bankrekening en kocht $ 1.550 aan cadeaubonnen.
Toen vroeg Stahls nieuwe werkgever haar om de cadeauboncodes te krassen en foto's van de nummers te sms'en, zogenaamd zodat de familie niet zou hoeven wachten om hun cadeaus te ontvangen.
Dat maakte Stahl achterdochtig. Ze stelde de vrouw af en zei dat ze dat niet meteen kon doen omdat ze overspoeld werd met schoolwerk.
De volgende dag waarschuwde haar bank haar dat de cheque van $ 2.000 - een valse - was gestuiterd.
Stahl probeerde Brenda te confronteren met de ongedekte cheque, maar de vrouw verdween.
Stahl was blij dat ze de codes niet had bekendgemaakt, maar ze hing nog steeds aan de haak bij haar bank voor de $ 1.550 voor een heleboel cadeaubonnen die ze niet nodig had.
Het is echt te gek hoe mensen denken dat ze op jonge volwassenen kunnen jagen, zegt ze. Maar ik kan zien hoe gemakkelijk het is, want we willen het geld.
De nanny-zwendel is een van een snelgroeiende reeks nadelen waarbij mensen geld naar oplichters moeten sturen via cadeaubonnen of herlaadbare debetkaarten.
VERWANT Bekentenissen van een geldezel, weer een grote oplichterij
Deze dingen zijn big business. Volgens de Federal Trade Commission bedroegen de gerapporteerde verliezen door oplichting met cadeaubonnen en herlaadbare debetkaarten dit jaar al in september 53 miljoen dollar. Dat is een stijging van $ 40 miljoen in 2017 en $ 27 miljoen in 2016.
Volgens de FTC verliezen jonge mensen veel meer geld aan deze oplichting dan oudere consumenten. Van degenen die aangaven geld te hebben verloren door nepcheques, was 36 procent jonger dan 30 jaar.
Oplichters gebruiken graag cadeaubonnen omdat ze, zodra ze de codes bij zich hebben, de waarde kunnen grijpen in een transactie die snel, anoniem en onomkeerbaar is.
In de nanny-zwendelversie van de zwendel zoeken fraudeurs naar slachtoffers op websites zoals het eerder genoemde Care.com en Sittercity.com . Ze zeggen dat ze verhuizen naar het gebied van de oppas, iemand nodig hebben om voor een kind, een ouder of zelfs een huisdier te zorgen, en ze vertellen waarom ze de oppas van tevoren een cheque moeten sturen.
Of, in een andere versie van de list, stuurt de oplichter per ongeluk een cheque voor meer dan nodig is om benodigdheden te kopen en vraagt hij de oppas om het teveel betaalde terug te betalen. De valse cheque stuitert en de oppas zit vast.
Als iemand u een cheque stuurt en u vraagt deze te storten en vervolgens om wat voor reden dan ook geld naar een derde partij te sturen, zal dat altijd oplichterij zijn. Elke keer weer, zegt Todd Kossow, regionaal directeur Midwest van de FTC.
Het feit dat het geld op uw rekening verschijnt, betekent niet dat de cheque is vereffend. Volgens de wet moet de bank het geld beschikbaar stellen. En het kan wel een week of langer duren voordat de bank daadwerkelijk vaststelt dat de cheque vals is.
Care.com dringt er bij werkzoekenden op aan om te communiceren via het gecontroleerde berichtensysteem, niet via sms of e-mail. Sittercity heeft een soortgelijke waarschuwing op haar website.
Helaas komt dit soort oplichting veel voor op internet, zegt Care.com-woordvoerster Natasha Gavilanez. Care.com neemt dit probleem serieus en we nemen verschillende stappen om de zorgverleners op onze site voor te lichten, zodat ze oplichting kunnen herkennen en voorkomen.
Meer tips voor oppas
• Onderzoek alle informatie die een vermeende klant verstrekt.
• Google namen, telefoonnummers en e-mailadressen en zoek naar klachten.
• Geef nooit persoonlijke informatie voordat u de klant voor een gesprek hebt ontmoet en een aanbieding hebt ontvangen.
Хуваах: