Baseball by the Numbers: statistieken over verschillende tijdperken begrijpen
Een slaggemiddelde van .300 betekende in 2020 iets heel anders dan in 2000 of 1930.
Honkbal evolueert voortdurend, en dat geldt ook voor de betekenis van basisstatistieken.
Een slaggemiddelde van .300 betekende iets heel anders in 2020, toen het Major League-gemiddelde .245 was, dan in 2000, toen het .270 was, of 1930, toen het .296 was.
Moderne metrieken confronteren het probleem van vergelijkingen tussen tijdperken door spelers te vergelijken met hun tijdgenoten op schalen die in verschillende tijdperken hetzelfde betekenen.
Een manier is om te meten in overwinningen, zoals bij overwinningen boven vervanging. Een andere is om statistieken te normaliseren naar schalen waarbij 100 het competitiegemiddelde betekent, zoals in OPS+ of gewogen runs gemaakt plus.
Met behulp van die schalen wordt de vraag: ''Hoe ver boven of onder zijn tijdgenoten stond een speler?''
Babe Ruth, met een carrièrerecord van 197 wRC+, produceerde overtredingen op 197% van het gemiddelde voor zijn tijd. Nr. 2 Barry Bonds produceerde 173% van het gemiddelde voor zijn tijd.
OPS+ en wRC+ zijn ook aangepast voor ballparks, waarbij wRC+ geavanceerder is omdat het gewichten geeft aan offensieve evenementen, van dubbelspelen tot homeruns, dus het correleert beter met runs.
We kunnen beide gebruiken om aan te tonen hoe waarden van meer basisstatistieken variëren.
In 2019 sloeg White Sox shortstop Tim Anderson .335 met een .357 on-base percentage en een .508 slugging percentage. Voeg de OBP en SLG toe, en dat is een .865 OPS. Vergeleken met het competitiegemiddelde en genormaliseerd, dus 100 is gemiddeld, had Anderson een OPS+ van 128.
In 1917 sloeg Hall of Famer Eddie Collins .289/.389/.363. Zijn .752 OPS was 133 punten lager dan die van Anderson, maar hij had ook een 128 OPS+.
In 2019 maakten teams gemiddeld 4,83 runs per wedstrijd; in 1917 was het gemiddelde slechts 3,59. Gezien de context waren de mindere basisnummers van Collins net zo waardevol als die van Anderson.
Een Cubs-voorbeeld met wRC+: in 1906 had Frank Chance een .849 OPS, waarmee hij .319/.419/.430 bereikte. Sammy Sosa matchte die .849 OPS in 2004 met .253/.332/.517.
Maar in 1906 maakten teams gemiddeld slechts 3,61 runs per wedstrijd, ver achter het gemiddelde van 4,81 in 2004. Een .849 OPS was een veel groter aandeel van de totale overtreding in 1906, en dat wordt weerspiegeld in Chance's 160 wRC+ vs. Sosa's 114.
Je kunt dit doen met één speler waar er een scherpe kloof is in de context. Tussen 1968 en 1969 werd de terp verlaagd en het slaggebied versmald. Het aantal runs per wedstrijd steeg van 3,42 naar 4,07.
Billy Williams van de Cubs had schijnbaar vergelijkbare seizoenen met een slaggemiddelde van .288 en .836 OPS in 1968 en een slaggemiddelde van .293 en .828 OPS in 1969. Maar OPS+ en wRC+ pikken de verandering op. Williams' 142 OPS+ en 143 wRC+ duiden op een veel waardevoller 1968 dan zijn 119 en 120 een jaar later.
Of je Collins of Chance uit hun tijd kunt halen en in het spel van vandaag kunt opnemen, is een andere vraag. Honkbal is drastisch veranderd in wie speelt, waar ze spelen, reizen, trainen, voeding, sportgeneeskunde, uitrusting en ga zo maar door.
Er is geen gemakkelijke manier om dat te meten. Wat we kunnen doen, is de waarden van spelers in hun eigen tijd meten en vergelijken en die waarden op schalen plaatsen die van betekenis zijn voor alle tijdperken.
Хуваах: