Jim Durkin, Illinois House 82nd District Republikeinse genomineerde profiel

Zijn topprioriteiten zijn onder meer hervorming en belastingvermindering voor onroerend goed, financiering van de openbare veiligheid en financiering van onderwijs.



Huis Republikeinse leider Jim Durkin in 2018.

Jim Durkin, Illinois House 82nd District Republikeinse kandidaat en zittende.



Rich Hein/Sun-Times

Kandidaatprofiel

Jim Durkin

Rennen voor: Huiszetel 82e district



Aansluiting politieke partij: Republikeins

Politieke/burgerlijke achtergrond: Geserveerd in het Illinois Huis van Afgevaardigden van januari 1995-januari 2003 en januari 2006-heden

Bezigheid: Procureur



Opleiding: Fenwick High School, Illinois State University, John Marshall Law School

Campagnewebsite: www.jimdurkin.com

Facebook: www.facebook.com/jimdurkin82



Twitter: https://twitter.com/jimdurkin82


Verkiezingsgids voor 2020

Dit artikel maakt deel uit van onze stemgids voor de verkiezingen in Illinois 2020. Klik hier om meer te zien.

De redactieraad van de website stuurde genomineerden voor het Illinois House of Representatives een lijst met vragen om hun mening te weten te komen over een reeks belangrijke kwesties waarmee de staat Illinois en hun districten te maken hebben. Jim Durkin heeft de volgende reacties ingediend:

1. De COVID-19-pandemie heeft de financiën van Illinois gehamerd. De staat staart naar een begrotingstekort van $ 6,2 miljard in dit fiscale jaar. Wat moet er gedaan worden? Wees specifiek alsjeblieft.

Laten we beginnen met wat NIET had mogen gebeuren: de Democraten en gouverneur Pritzker keurden een partijdige begroting goed die $ 5 miljard uit balans was. Het balanceren van de staatsbegroting op hypothetische, hoopvolle inkomsten is jaar na jaar een ramp gebleken, en deze onverantwoordelijke en nalatige begrotingen hebben onze staat verder in de schulden gestort. Op geen enkel moment werden Republikeinen bij de onderhandelingen betrokken, en dat is jammer voor heel Illinois.

2. Welk cijfer — A tot F — zou u Gouverneur J.B. Pritzker geven voor zijn aanpak van de coronaviruspandemie? Gelieve uit te leggen. Wat had hij anders moeten doen?

Gouverneur zijn in Illinois is op zijn best een zware baan, en ik ben niet jaloers op de keuzes die een gouverneur moet maken. We hebben echter gezien dat gouverneur Pritzker meer dan een miljoen inwoners van Illinois met een pennenstreek aan het werk zette zonder een functioneel werkloosheidssysteem te hebben. Tot op de dag van vandaag is het IDES-systeem een ​​complete ramp en gaat het ten koste van degenen die wanhopig voedsel op tafel willen zetten voor hun gezin.

We begrijpen allemaal dat we in ongekende tijden leven, maar de Algemene Vergadering is een gelijkwaardige regeringstak en zou haar werk moeten doen. De gouverneur blijft de staatsregering steeds opnieuw leiden via een uitvoerend bevel. Ikzelf en mijn collega's van beide kanten van het gangpad hebben tijdens deze pandemie onze grondwettelijke verantwoordelijkheden niet afgestaan. Onze gouverneur kan niet regeren met eenzijdige autoriteit.

3. In de nasleep van de dood van George Floyd in Minneapolis, wetgevers in sommige staten hebben de kwestie van de politiehervorming ter hand genomen . Moet Illinois hetzelfde doen? Zo ja, hoe zou dat eruit zien?

Ik ben een redelijke wetgever en heb een reputatie als iemand die samenwerkt met alle leden en belanghebbenden (ongeacht partijlidmaatschap) om tot goede oplossingen te komen voor problemen in onze staat. Ik kom uit een wetshandhavingsachtergrond als voormalig officier van justitie bij het openbaar ministerie van Cook County en zou graag samen met mijn collega's willen werken aan doordachte, zinvolle hervormingen van het strafrecht. Mensen in Illinois zouden nooit in angst voor hun regering moeten leven, en helaas bestaat die vandaag de dag. Dat is onaanvaardbaar en moet worden gecorrigeerd. Veel concepten die na de moord op George Floyd zijn aangekondigd, zijn de moeite waard om te bespreken, maar de eisen om de politie te bestraffen en de gekwalificeerde immuniteit voor wetshandhaving op te heffen, zijn onaanvaardbaar.

4. Moet de wetgever een wet aannemen die alle wetshandhavers verplicht om lichaamscamera's te dragen? Waarom of waarom niet?

Ik geloof dat dit probleem uniek is voor elke gemeente en provincie in onze staat. Ik ben van mening dat dit een beslissing is die door elke lokale overheid moet worden genomen, niet door de wetgevende macht.

5. Federale aanklagers hebben een uitgebreid plan onthuld van omkoping, spookjobs en vriendjespolitiek bij onderaanneming door ComEd om de acties van House Speaker Michael Madigan te beïnvloeden. Wie is de schuldige? Welke ethische hervormingen moeten volgen? Moet Madigan aftreden?

De federale aanklachten die in de ComEd-aanklager worden uiteengezet, wijzen op een regeling die uitsluitend in het voordeel is van Spreker Madigan. Deze feiten zijn een schande van het hoogste niveau voor de burgers van Illinois en voor de instelling waarvan wij dienen, het Illinois Huis van Afgevaardigden. De huisregels voor de 101NSAlgemene Vergadering bieden grote verantwoordelijkheden en taken van de voorzitter van het Huis. Na bestudering van de feiten in de ComEd-overeenkomst voor uitgestelde vervolging, is het overduidelijk dat Michael J. Madigan niet in staat is zijn verantwoordelijkheden uit te voeren als voorzitter van het Huis van Afgevaardigden van Illinois en als vertegenwoordiger van de staat voor de 22ndHuis Wijk. Ik heb opgeroepen tot het onmiddellijke ontslag van voorzitter Madigan van het Illinois Huis van Afgevaardigden, en heb Huisresolutie 885 ingediend om de Huiskamer onmiddellijk over een nieuwe voorzitter te laten stemmen. Het ethische hervormingspakket dat ik vorig jaar heb geïntroduceerd, is vandaag noodzakelijk in het licht van de enorme, aanhoudende corruptieschandalen.

6. Vertel ons alstublieft over uw maatschappelijke werk in de afgelopen twee jaar, of het nu wetgeving is die u hebt gesponsord of werk dat u op andere manieren heeft gedaan om uw gemeenschap te verbeteren.

In augustus 2018 kwamen we erachter dat een gassterilisatiebedrijf in mijn district, Sterigenics, ethyleenoxide in de lucht uitstootte en onze gemeenschappen decennialang vergiftigde. Door als gemeenschap samen te komen, hebben we dapper gevochten om Sterigenics permanent te sluiten. Dat is gelukt op 30 september 2019 toen Sterigenics aankondigde dat ze hun deuren voorgoed zouden sluiten.

Tijdens het gevecht passeerde ik de Matt Haller Act die de sterkste beperkingen op ethyleenoxide in de natie creëerde. Toen de rechtbanken op 20 september een toestemmingsdecreet goedkeurden om Sterigenics opnieuw te openen, introduceerde ik: Huisrekening 3885 die elke gemeente in de staat Illinois zou machtigen om een ​​plaatselijk verbod op het gebruik van ethyleenoxide binnen haar grenzen uit te voeren. Als een lokale gemeente ervoor kiest om deze bevoegdheid over te nemen, zou het sterilisatiebedrijven verboden zijn om ethyleenoxide te gebruiken.

Uiteindelijk was het een lichtend voorbeeld van wat onze burgers kunnen bereiken in samenwerking met gekozen functionarissen.

7. Noem drie problemen die specifiek zijn voor uw district, zoals een project dat moet worden ondernomen of een staatsbeleid met betrekking tot een belangrijk lokaal probleem dat moet worden herzien.

  • Hervorming en vrijstelling onroerendgoedbelasting
  • Financiering voor openbare veiligheid
  • K-12 en financiering van hoger onderwijs

8. Wat zijn uw andere topprioriteiten op het gebied van wetgeving?

  • Ethische hervorming in de hele regering van Illinois
  • pensioenhervorming
  • Herindeling hervorming

9. Wat is uw standpunt over de voorgestelde gegradueerde inkomstenbelasting van regering J.B. Pritzker? Gelieve uit te leggen.

Deze oneerlijke belasting is een schop onder de tanden voor gezinnen en kleine bedrijven in Illinois. Eerder dit jaar heb ik een resolutie ingediend om de stapsgewijze wijziging van de inkomstenbelasting uit de stemming van november te verwijderen. Zoals we in andere staten hebben gezien, vertrekken de hoge inkomens en neemt de middenklasse de getrapte belasting op. We kunnen dit de inwoners van onze staat gewoon niet aandoen als we historische werkloosheid en een uitgeputte economie zien als gevolg van de pandemie.

10. Illinois blijft het financieel moeilijk hebben, met een achterstand van onbetaalde rekeningen. Wat moet de staat, naast een progressieve inkomstenbelasting – of in plaats van een dergelijke belasting – doen om zijn rekeningen te betalen, aan zijn pensioenverplichtingen te voldoen en kerndiensten zoals hoger onderwijs te financieren?

Het is heel eenvoudig: bezuinigen, de begroting op verantwoorde wijze in evenwicht brengen en de pensioenhervorming doorvoeren.

11. Moet Illinois overwegen belasting te heffen op de pensioeninkomens van zijn zeer rijkste inwoners, zoals de meeste staten doen? En jouw argument is?

Nee. Dit beleid zal een mislukking zijn en gepensioneerden uit Illinois verdrijven naar bestemmingen met stranden, bergen en geen inkomstenbelasting.

12. Wat kan Illinois doen om zijn basis- en middelbare scholen te verbeteren?

In 2017 werkte ik samen met de wetgevende leiders en gouverneur Rauner om de eerste schoolfinancieringsformule van de staat goed te keuren op basis van rechtvaardigheid en eerlijkheid, ongeacht het inkomensniveau of de locatie. Ik zei het toen en ik zeg het nu - het was het belangrijkste stuk wetgeving dat de Algemene Vergadering in decennia heeft aangenomen. In die historische wetgeving hebben we een collegegeldkredietprogramma ingesteld met een wettelijke zonsondergang.

Ik ben een groot voorstander van schoolkeuze. Onze samenleving is gebouwd op concurrentie. Concurrentie haalt het beste uit onze burgers en op de werkplek, enz. Het enige gebied in onze samenleving dat we dit aspect van concurrentie niet erkennen, is onderwijs. Het collegegeldkredietprogramma moet permanent worden gemaakt.

13. Massale schietpartijen en wapengeweld teisteren Amerika. Wat kan of moet de wetgever doen om dit probleem in Illinois aan te pakken?

In 2017 ondertekende gouverneur Rauner Bill 1722 in de Senaat, die recidivisten met geweld tegengaat. Met de steun van de voormalige politiechef van Chicago, Eddie Johnson en de politiedirecteur van Illinois, Leo Schmitz, verhoogt dit wetsvoorstel de straffen voor degenen die worden beschuldigd van herhaalde wapendelicten en houdt het hen van de straat.

Dit probleem is tweeledig en we moeten ook beginnen met het aanpakken van de geestelijke gezondheidscrisis van onze staat. We moeten ervoor zorgen dat er geen wapens worden verkregen bij degenen die onstabiel zijn en onschuldige slachtoffers onrechtvaardig schaden.

14. Ben je voor of tegen termijnlimieten voor een gekozen functionaris in Illinois? Gelieve uit te leggen.

Ik steun termijnlimieten voor alle wetgevers en heb gedurende mijn ambtstermijn verschillende grondwetswijzigingen voor termijnlimieten ingevoerd. In de nasleep van het ComEd-schandaal steun ik ook termijnlimieten voor wetgevende leiders.

15. Iedereen zegt dat gerrymandering slecht is, maar de partij die in elke staat aan de macht is – de Democraten in Illinois – verzet zich tegen er iets aan te doen. Of hebben we dat mis? Wat moet er gedaan worden?

Nog een eenvoudig antwoord - geef de eerlijke kaartwijziging door. Mijn caucus heeft verschillende eerlijke kaartwijzigingen geïntroduceerd. In 2019 heb ik HJRCA 10 ingediend, een grondwetswijziging voor het zelfstandig opstellen van wetgevingskaarten. Het amendement zou een onafhankelijke commissie instellen, bestaande uit 11 leden, belast met het voorstellen van een wetgevingskaart. De commissie zou zowel voor als na het vrijgeven van een voorgesteld plan openbare hoorzittingen moeten houden.

Gouverneur Pritzker heeft er bij de wetgever op aangedrongen een onafhankelijke commissie in het leven te roepen om wetgevingskaarten te maken, dus mijn caucus deed precies dat. We hebben niet alleen gehoor gegeven aan de oproep van de Gouverneur op dit punt, maar we waren ook bereid om de meerderheid van de stemmen te geven die nodig zijn om dit uit de Tweede Kamer en door te geven aan de Eerste Kamer.

16. Het Amerikaanse advocatenkantoor in Chicago onderzoekt mogelijke officiële corruptie door staats- en lokale functionarissen. Dit was voor de wetgever aanleiding om een ​​ethische hervormingsmaatregel goed te keuren om de Lobbyist Registration Act (SB 1639) te wijzigen. Het werd in december ondertekend in de wet. Wat is uw mening hierover en wat moet er nog meer gebeuren?

Tijdens een vetosessie vorig jaar heb ik een ingrijpend pakket voor ethische hervormingen geïntroduceerd om onaanvaardbare praktijken aan te pakken die voortkomen uit de lopende federale onderzoeken. Deze wetsvoorstellen voor ethische hervormingen zijn gezond verstand en een directe reactie op de wandaden die we hebben geleerd van de huidige federale onderzoeken.

Het ethiekpakket omvat:

  • Huisrekening 3954 die de verklaring van economische belangen zal herzien om meer details op te nemen die vergelijkbaar zijn met de informatie die vereist is voor gerechtelijke formulieren voor verklaringen van economische belangen. Dit dwingt tot volledige openbaarmaking van potentiële belangenconflicten en zorgt voor meer transparantie voor de leden van de Algemene Vergadering.
  • HJRCA 36 zal een speciale verkiezing vereisen om de vacatures van de Algemene Vergadering in te vullen door middel van dezelfde wetten die gelden voor onze partijvoorverkiezingen. Dit zal voorkomen dat politieke powerbrokers hun voorkeurskandidaten voor de vacatures kiezen.
  • Huisresolutie 588 zal een hoofdmedesponsor van een wetsvoorstel met vijf medesponsors van elke partij toestaan ​​om het voor een stemming omhoog of omlaag te roepen in een inhoudelijke commissie.
  • Huisrekening 3947 zou leden van de Algemene Vergadering, hun echtgenoten en directe inwonende familieleden verbieden om betaald lobbywerk te verrichten bij lokale overheidsinstanties. Momenteel is het leden van de Algemene Vergadering van Illinois - vertegenwoordigers van de staat en senatoren - verboden om te lobbyen bij de staat Illinois, maar het is niet verboden om te lobbyen bij lokale overheidseenheden, zoals een provincie of gemeente.
  • Huisrekening 3955 zal verplichte en openbaar beschikbare documentatie maken van de communicatie van de Algemene Vergadering met een staatsinstantie met betrekking tot contracten.

17. Wanneer mensen internet en draadloze apparaten gebruiken, verzamelen bedrijven gegevens over ons. Vaak wordt de informatie verkocht aan andere bedrijven, die deze kunnen gebruiken om onze bewegingen te volgen of op andere manieren onze privacy te schenden. Wanneer bedrijven deze gegevens delen, lopen we ook een groter risico op identiteitsdiefstal. Wat moet de wetgever eventueel doen?

Dit is een zeer gecompliceerde kwestie waarover de afgelopen jaren is gedebatteerd. Ik smeek alle belanghebbenden om te onderhandelen over een eerlijke oplossing voor dit snelgroeiende probleem. De resolutie moet een eerlijk evenwicht vinden met individuele privacy en eerlijke zakelijke doelen.

18. Het aantal afgestudeerden van de openbare middelbare school in Illinois dat zich inschrijft voor universiteiten buiten de staat blijft stijgen. Wat kan Illinois doen om zijn staatsuniversiteiten aantrekkelijker te maken voor middelbare scholieren in Illinois?

We moeten alle besturen en instanties die toezicht houden op het onderwijs samenvoegen tot één entiteit met de richtlijn om betere en meer onderwijskansen te creëren voor Illinois-studenten van K-12 tot en met hoger onderwijs.

19. Wat is uw hoogste wetgevende prioriteit met betrekking tot het milieu?

Schone lucht is iets waar we het allemaal over eens zijn. In augustus 2018 kwamen we erachter dat een gassterilisatiebedrijf in mijn district, Sterigenics, ethyleenoxide in de lucht uitstootte en onze gemeenschappen decennialang vergiftigde. Door als gemeenschap samen te komen, hebben we dapper gevochten om Sterigenics permanent te sluiten. Dat is gelukt op 30 september 2019 toen Sterigenics aankondigde dat ze hun deuren voorgoed zouden sluiten.

Tijdens de strijd introduceerde ik de Matt Haller Act die de sterkste beperkingen op ethyleenoxide in de natie creëerde. Toen de rechtbanken op 20 september een toestemmingsdecreet goedkeurden om Sterigenics opnieuw te openen, introduceerde ik: Huisrekening 3885 die elke gemeente in de staat Illinois zou machtigen om een ​​plaatselijk verbod op het gebruik van ethyleenoxide binnen haar grenzen uit te voeren. Als een lokale gemeente ervoor kiest om deze bevoegdheid over te nemen, zou het sterilisatiebedrijven verboden zijn om ethyleenoxide te gebruiken.

Uiteindelijk was het een lichtend voorbeeld van wat onze burgers kunnen bereiken in samenwerking met gekozen functionarissen.

20. Welke historische figuur uit Illinois, behalve Abraham Lincoln (omdat iedereen groot is in Abe), bewonder je het meest of haal je er inspiratie uit? Gelieve uit te leggen.

Gouverneur Thompson was een vriend, mentor en een voorbeeldige staatsman die van Illinois hield. Hij was een hands-on gouverneur die dol was op het proces om dingen voor elkaar te krijgen in Springfield, en zijn prestaties staan ​​nog steeds overeind. Onze staat had het geluk zo'n toegewijde leider te hebben.

21. Wat is je favoriete tv-, streaming- of webprogramma aller tijden? Waarom?

Mijn favoriete show is een tot nadenken stemmende PBS-documentaireserie genaamd Frontline die diep ingaat op nationale en internationale kwesties.

Хуваах: