Geef bij twijfel Hillary de schuld
Heb medelijden met de arme blanke. Hij kan geen pauze nemen in dit land. Vooral de hoofdstad van het land is gevuld met vervolgde Republikeinse kerels die wee huilen. Niet minder een autoriteit op het gebied van mannelijk slachtofferschap dan Donald Trump Jr. klaagt dat hij vreest voor zijn jonge zonen.
In Washington, kijk, alles wat nodig is, is een mondige pornoster, een spraakzame Playmate of een open microfoon om de reputatie van een man te ruïneren.
Maar let niet op Don Jr., nooit het scherpste mes in de la.
MENING
Volgens Brett Kavanaugh, de toekomstige rechter van het Hooggerechtshof, is het allemaal de schuld van die sluwe duivelin Hillary Clinton. Om Kavanaugh het te horen vertellen - en niet minder dan onder ede - is al het slechte dat over hem is gezegd tijdens zijn hoorzittingen in de Senaat geworteld in wraak namens de Clintons.
Dat er geen greintje bewijs is voor de nieuwste samenzweringstheorie van Kavanaugh, zou niemand moeten verbazen. Hij en zijn voormalige baas Kenneth Starr hebben jarenlang in heel Arkansas en Washington Clintoniaanse fantomen achtervolgd in een zinloze zoektocht naar denkbeeldige Whitewater-misdaden voordat Monica Lewinsky (en haar verrader Linda Tripp) hen hielp Bill Clinton te pakken te krijgen met zijn broek naar beneden.
Kavanaugh schreef boze memo's aan Starr, waarin hij eiste dat de geheime minnaars elke intieme ontmoeting in vernederende details zouden bekennen. Vervolgens hielp hij bij het schrijven van het Starr-rapport, waarvan de smerige details een groot deel van de natie schokten, maar Bill Clinton nog steeds onbedoeld toestonden weg te komen met alles waarmee hij wegkwam.
Demente pornografie voor puriteinen, noemde Diane Sawyer van ABC het.
Dus het is alleen maar passend dat zelfs als Kavanaugh worstelt om de zetel van het Hooggerechtshof te winnen waarvan zijn mentor ooit geloofde dat het de zijne was, Starr uit zijn schuilplaats zou moeten komen om zijn nieuwe boek, Contempt: A Memoir of the Clinton Investigation, te geselen.
Alles bij elkaar geven Kavanaughs betraande, bombastische beschuldigingen en Starr's boek een vrij nauwkeurig beeld van wie ze zijn - en waarom dogmatische aanhangers zoals zij niets te maken hebben met het Hooggerechtshof.
Toen hij voor het laatst in het openbaar werd gezien, toonden de foto's van Starr hem in een cheerleader-outfit die het voetbalteam van Baylor University het veld op leidde. Hij zag er absurd uit. Helaas hebben de beheerders van de school de toenmalige president Starr in 2016 ontslagen vanwege zijn niet-kwaadaardige aanpak om seksuele aanvallen op slaapzalen op de campus van de Texas-school te stoppen. Hij keerde terug naar Washington met zijn professionele carrière in puin.
Vandaar Contempt, een dekvloer in de literaire traditie van Ann Coulter/Rush Limbaugh, d.w.z. schaamteloze, feitenvrije uitstrijkjes van democraten, vooral die met de naam Clinton. Starr vertelt ons nu bijvoorbeeld dat hij en zijn briljante aanklagers (die erin slaagden drie van de vier strafzaken die ze probeerden te verliezen) serieus overwogen om Hillary Clinton te vervolgen voor meineed.
Precies zoals Starrs team van ijverige leakers, waaronder Brett Kavanaugh, verslaggevers bleef vertellen tijdens de aanloop naar de presidentsverkiezingen van 1996. Destijds namen de geroemde reguliere media in feite dictaat op. Iedereen zoals ik die Hillary's echte Whitewater-ondervragingen had gelezen, had er geen moeite mee te voorspellen dat ze niet zou worden aangeklaagd. Het idee werd inderdaad kort na de herverkiezing van president Clinton stilletjes van tafel geveegd.
Starr verschuilt zich nog steeds achter het geheim van de grand jury en beweert nu dat Hillary een klassieke, ongeloofwaardige getuige was. Hij noemt haar koud, afstandelijk, zelfvoldaan en minachtend. Kortom, een bitch. Geen misdaad, edelachtbare. Inderdaad, afkomstig van een preuts exemplaar als Starr, lijkt het me praktisch een goedkeuring.
In een tijdsbestek van drie uur schrijft Starr, volgens onze telling, meer dan honderd keer dat ze 'zich niet herinnerde' of 'zich niet herinnerde'. Dit suggereerde regelrechte leugenachtigheid. Natuurlijk is het menselijk geheugen notoir feilbaar, maar haar gespannen optreden kwam op ons over als belachelijk.
Bijna niemand die in 2016 naar Hillary Clintons 11 uur op de televisie uitgezonden getuigenis van Benghazi keek, kon die bewering geloofwaardig vinden. Hillary kent de antwoorden en geeft geen grond. Ze huilde ook nooit. Dat is wat jongens als Starr en Kavanaugh het meest aan haar haten.
Omdat ik het extra voordeel had te zien hoe de onbekwame aanklagers van Starr er in 1999 niet in slaagden Susan McDougal te veroordelen voor het belemmeren van de rechtsgang, vermoed ik ook dat ze Hillary veel onzinvragen hadden gesteld. Tijdens het proces van McDougal daagde een van de vragen haar uit over de cheque van een kassier die op mysterieuze wijze de betaling van Clinton markeerde.
Ze vestigde hun aandacht op een onroerend goed in Clinton, Arkansas (Van Buren County), dat niets te maken had met Whitewater. Starr's Ivy League-all-stars hadden de bal laten vallen. Voor zulke onzin hadden ze McDougal in kettingen door het hele land tentoongesteld.
Omdat het verband hield met de Clintons, was Whitewater nooit iets anders dan een partijdige samenzweringstheorie. Corrigeer de fouten en vul de lege plekken in, en het hele ding ging in rook op. Ze verkopen dit spul al 25 jaar zonder zelfs maar een veroordeling voor een parkeerbon, maar het Limbaugh/Coulter/Starr-publiek wordt nooit moe van The Bitch Chronicles.
Ondertussen bracht Brett Kavanaugh twee nutteloze jaren door onder de voogdij van Starr, waarbij ze de nabestaanden van Vince Foster teisterde in een schijnbare poging om Hillary te betrekken bij de zelfmoord van haar dierbare vriend en voormalige wetspartner.
Dus nee, ik heb gewoon geen tijd voor de tranen van de huilebalk.
Brieven sturen naar: letters@suntimes.com.
Хуваах: