Danny Malouf, libertair kandidaatprofiel van de Amerikaanse Senaat
Hij zegt dat de CARES-wet een voorbeeld is van het nog groter maken van de overheid, die toekomstige generaties dieper in de schulden graaft.
Kandidaatprofiel
Danny Malouf
Rennen voor: LUIS. Senaat
Aansluiting politieke partij: libertariër
Politieke/burgerlijke achtergrond: Vrijwillige jeugdworstelcoach
Bezigheid: Personeelsmanager
Opleiding: BS Boekhouding
Campagnewebsite: www.danny2020.com
Facebook: www.facebook.com/dannymalouf2020
Twitter: @ dannymalouf2020
Instagram: @ dannymalouf2020
Youtube: https://m.youtube.com/user/dsmalouf
Verkiezingsgids voor 2020
Dit artikel maakt deel uit van onze stemgids voor de verkiezingen in Illinois 2020. Klik hier om meer te zien.
De redactieraad van de website stuurde de genomineerden voor de Amerikaanse Senaat een lijst met vragen om hun mening te weten te komen over een reeks belangrijke kwesties waarmee de staat Illinois en het land te maken hebben. Danny Malouf heeft de volgende reacties ingediend:
Bent u tevreden met de reactie van de federale overheid op de COVID-19-pandemie? Waarom of waarom niet? Welk cijfer zou u president Donald Trump geven voor zijn aanpak van de pandemie, en waarom?
Nee, ik ben niet tevreden, want in plaats van uit de weg te gaan, bleef de federale overheid de reactie van de vrije markt op de pandemie remmen, wat leidde tot tekorten aan persoonlijke beschermingsmiddelen, ontsmettingsproducten en testmogelijkheden. De regering-Trump ontvangt een 'D'-cijfer van de Malouf-campagne vanwege zijn handtekening op H.R. 6201, Executive Order 13909, Executive Order 13910 en de reddingsrekening van $ 2,3 biljoen (CARES-wet). Dit zijn allemaal voorbeelden van het nog groter maken van de overheid en het dieper in de schulden graven van toekomstige generaties, waardoor we minder vrij zijn geworden. We hebben geen one-size-fits-all oplossingen uit Washington nodig, in plaats daarvan moeten we de besluitvorming zo dicht mogelijk bij het individu lokaliseren.
Wat moet de federale overheid doen om het economisch herstel van de pandemische shutdowns te stimuleren?
De federale overheid moet uit de weg gaan, want het enige geld dat ze kunnen uitgeven, is geld dat ze eerst moeten stelen van de belastingbetalers of het moeten drukken met de hulp van de Federal Reserve. We moeten rekening houden met de inflatoire en onbedoelde gevolgen van reddingsoperaties en stimuleringsmaatregelen. Ook is er geen constitutionele autoriteit voor de federale regering om de economie te stimuleren of grote banken en bedrijven te redden, en door dit te doen schaden ze de toekomstige generaties van Amerika met grotere schuldenlasten. De rol van de federale overheid is niet om voor ons te zorgen van de wieg tot het graf, het is gewoon om onze vrijheid te beschermen en veilig te stellen.
In de nasleep van de dood van George Floyd tekende president Trump een uitvoerend bevel over politiehervorming. Het roept op tot de oprichting van een database om politieagenten met meerdere gevallen van wangedrag op te sporen, federale subsidies om politiediensten aan te moedigen te voldoen aan hogere certificeringsnormen voor het gebruik van geweld, en een grotere betrokkenheid van maatschappelijk werkers en professionals in de geestelijke gezondheidszorg wanneer de politie reageert op gesprekken over dakloosheid, psychische aandoeningen en verslaving. Het bevel roept de politiediensten ook op om het gebruik van chokeholds te verbieden, behalve wanneer een officier voelt dat zijn of haar leven in gevaar is. Zal dit voldoende zijn om de bezorgdheid over politiegeweld weg te nemen? Zo niet, welke andere stappen moeten er worden ondernomen?
Nee, het zal niet genoeg zijn. Als je politiegeweld wilt aanpakken, moet je beginnen met het beëindigen van de oorlog tegen drugs, het beëindigen van gekwalificeerde immuniteit, het beëindigen van de verbeurdverklaring van civiele activa, het beëindigen van de militarisering van politiediensten, het beëindigen van no-klop-invallen en het beëindigen van minimumstraffen voor misdaden zonder slachtoffers.
Ook in de nasleep van de dood van George Floyd heeft het Huis de Justice in Policing Act aangenomen, die politiediensten zou verbieden om chokeholds te gebruiken, een nationale norm voor het gebruik van geweld zou ontwikkelen, de overdracht van militaire wapens aan politiediensten zou beperken, lynchen zou definiëren als een federaal haatmisdrijf, een nationaal register voor wangedrag van de politie opzetten en de gekwalificeerde immuniteit beperken, die officieren beschermt tegen rechtszaken wegens vermeend wangedrag. Steunt u deze wetgeving? Waarom of waarom niet? Welke andere stappen, indien van toepassing, zou u graag zien dat de federale regering de politiehervorming onderneemt?
Misschien delen ervan; het zal echter niet genoeg zijn. Als je politiegeweld wilt aanpakken, moet je beginnen met het beëindigen van de oorlog tegen drugs, het beëindigen van gekwalificeerde immuniteit, het beëindigen van de verbeurdverklaring van civiele activa, het beëindigen van de militarisering van politiediensten, het beëindigen van no-klop-invallen en het beëindigen van minimumstraffen voor misdaden zonder slachtoffers.
Wat is uw mening over het besluit van president Trump om de straf van Roger Stone om te zetten?
Ik vind het goed. Dit waren allemaal politieke theatercomplimenten van de media en het politieke elite establishment. Kijk maar naar de beelden van de arrestatie van Roger Stone en je merkt de coördinatie tussen de federale autoriteiten (FBI) en de media (CNN). Het is gewoon een politiek circus dat de kijkers weghaalt van het mislukte tweepartijensysteem dat speciale belangen boven de Grondwet stelt, dat 20-50% van het geld dat we verdienen steelt, dat de meest gevangengenomen bevolking ter wereld heeft gecreëerd, dat spioneert zijn eigen burgers, die zich bezighouden met eindeloze oorlogen, die de waarde van ons geld hebben opgeblazen, en die verkwistend een staatsschuld van 26 biljoen dollar hebben opgebouwd.
Vertel ons alstublieft over uw burgerwerk in de afgelopen twee jaar, of het nu gaat om wetgeving die u gesponsord heeft of ander betaald of vrijwilligerswerk om uw gemeenschap te verbeteren.
Ik ben een politieke buitenstaander en ik heb mijn hele carrière in de privésector gewerkt. Ik ben een vrijwillige jeugdworstelcoach voor de kinderclub waar ik ben opgegroeid met worstelen voordat ik naar de middelbare school ging. Worstelen is een van de moeilijkste sporten ter wereld en leert een niveau van discipline, verantwoordelijkheid en onafhankelijkheid die ongeëvenaard is door andere sporten. Of het nu worstelen is of een andere sport, ik denk niet dat veel atleten, althans niet de toppresteerders, de voorkeur geven aan socialistisch of groot overheidsbeleid. In sport, vooral worstelen, leer je over verantwoordelijkheid en hard werken, waarbij je je realiseert dat niet iedereen een trofee krijgt. En als je een trofee wilt, kun je die maar beter verdienen. Dezelfde les geldt in de echte wereld.
Wat is uw mening over het besluit van het Amerikaanse Huis om president Donald Trump af te zetten? Was het afzettingsproces eerlijk of niet? Hoezo? Als, naar uw mening, de president niet afgezet had mogen worden, zou u dan censuur hebben gesteund? Gelieve uit te leggen.
Het was het hoogtepunt van een driejarige heksenjacht die begon met een zittende president, Barack Obama, die kandidaat Trump bespioneerde. Als ik zou aandringen op een afzettingsprocedure tegen Donald Trump, zou het niet zijn voor een aantal verzonnen en ongegronde beweringen van inlichtingenfunctionarissen en agentschappen die liegen voor de kost, maar om redenen die vergelijkbaar zijn met waarom ik voormalige Presidenten Barack Obama, George Bush en degenen voor hen, voor eindeloze oorlogen, sancties, binnenlandse spionageprogramma's en andere reikwijdte van de uitvoerende macht.
Hoe zou u het federale begrotingstekort, dat nu ongeveer $ 1 biljoen bedraagt voor 2020, verminderen? Welke eventuele wijzigingen in de Amerikaanse belastingcode steunt u en waarom?
Stop de uitgaven en ontketen de kracht van de vrije markt! We moeten de federale uitgaven terugbrengen naar het niveau van vóór 2010 en de uitgaven voor 5 jaar bevriezen, terwijl we onze beloften aan senioren en veteranen nakomen. Als het gaat om wijzigingen in de Amerikaanse belastingcode, zou ik de voorkeur geven aan een vlaktaks van nul procent en de IRS afschaffen. Meer dan honderd jaar bloeide dit land zonder inkomstenbelasting of de Federal Reserve. Het was pas in 1913 dat deze instellingen werden opgericht en sindsdien heeft onze valuta meer dan 97% van zijn waarde verloren en hebben we $ 26 biljoen aan schulden. Ik zou een wetsvoorstel steunen dat een begroting in evenwicht vereist.
Welke veranderingen zou u graag zien in het gezondheidszorgsysteem van ons land? Zou u de Affordable Care Act versterken of eraan werken om deze volledig in te trekken? Wat is uw mening over Medicare for All? En wat moet er eventueel worden gedaan om de kosten van geneesmiddelen op recept te verlagen?
Ik vind dat we de ACA moeten intrekken en ik ben tegen Medicare voor iedereen. Om meer betaalbare en beschikbare gezondheidszorg te hebben, denk ik dat we moeten werken aan het volledig uit beeld halen van de overheid, te beginnen met de overregulering en de lobbyisten. De overheid grijpt al meer dan 50 jaar in op de zorgmarkten en wat moeten ze laten zien voor al die inmenging en de miljarden dollars die zijn uitgegeven? We moeten overheidsfalen niet belonen door de overheid meer geld en macht te geven. Het wordt tijd dat we de kracht van de vrije markt ontketenen om de kosten te verlagen en een overvloed aan zorg te creëren.
Steunt u of bent u tegen DACA (Uitgestelde actie voor aankomsten van kinderen) en waarom? Moet er een pad naar burgerschap worden gecreëerd voor de zogenaamde DREAMers? Gelieve uit te leggen.
Hoewel ik tegen de Executive Order van Barack Obama ben die het congres omzeilt om mensen in het land te laten blijven, keur ik het concept wel goed. Ik ben niet voor amnestie, maar we moeten rekening houden met ons personeelstekort, het concept van vrije markten en de idealen van individualisme en privébezit wanneer we overwegen of we meer of minder mensen in de Verenigde Staten moeten toelaten. Ondertussen moeten we werken aan de ontmanteling van de door de belastingbetaler gefinancierde subsidies en stimulansen die mensen ertoe kunnen aanzetten om hier om de verkeerde redenen te komen.
Wat zijn de drie belangrijkste thema's in uw district waarop de federale overheid kan en moet optreden?
Ik geloof dat de drie belangrijkste zaken voor mijn staat en het land zijn: de troepen naar huis brengen, de Federal Reserve controleren en een einde maken aan binnenlandse spionageprogramma's zoals de PATRIOT Act en FISA. We moeten ook een einde maken aan de federale oorlog tegen drugs en alle door de belastingbetaler gefinancierde buitenlandse hulp.
Wat is het grootste verschil tussen jou en je tegenstander(s)?
Ik ben de enige kandidaat die zijn ambtseed zal handhaven, ik ben de enige kandidaat onder de 55 jaar, ik ben de enige kandidaat die tegen nieuwe belastingen is, en terwijl de andere vier kandidaten strijden om wie het beste jouw leven kan leiden Ik ben de enige kandidaat die wil toegeven dat ik niet weet hoe ik jouw leven moet leiden, ik wil jouw leven niet leiden en de grondwet staat mij niet toe jouw leven te leiden. Geef vrede en vrijheid een kans in november door libertarisch te stemmen.
Welke maatregelen moet het Congres nemen om wapengeweld te verminderen?
Het congres zou geen actie moeten ondernemen omdat ze niet de bevoegdheid hebben om dit te doen. Zelfs zonder het tweede amendement hebben we nog steeds het tiende amendement dat luidt: De bevoegdheden die niet door de Grondwet aan de Verenigde Staten zijn gedelegeerd, noch door de Grondwet verboden, zijn respectievelijk voorbehouden aan de Staten of aan het volk. Vooral voor vrouwen, ouderen en gehandicapten bieden vuurwapens gelijkheid in hun vermogen om hun leven te verdedigen.
Is klimaatverandering echt? Is het aanzienlijk door de mens gemaakt? Is het een bedreiging voor de mensheid? Wat als het Congres en de federale regering er iets aan zouden moeten doen?
Ik geef om het milieu, daarom wil ik niet dat de overheid verantwoordelijk is voor het milieu. Zorgen voor het milieu begint met individuele verantwoordelijkheid en opoffering - stoppen met roken, recyclen, meer fietsen, stoppen met het consumeren van individueel verpakte goederen, uw HVAC uitschakelen, een tuin aanleggen, enz. Als het gaat om hoge niveaus van vervuiling en afval, moeten vertrouwen op een rechtssysteem met privé-eigendomsrechten in gedachten in plaats van naar politici te kijken voor antwoorden.
Wat moet het Congres doen om de solvabiliteit van de sociale zekerheid en Medicare te waarborgen?
Wat heb je aan gegarandeerde socialezekerheidsuitkeringen als het geld dat je ontvangt niets waard is? Om de socialezekerheidsuitkeringen voor toekomstige generaties te garanderen, moeten we beginnen met het minimaliseren van de omvang van toekomstige verplichtingen. We moeten onmiddellijk een opt-outmogelijkheid voor de sociale zekerheid bieden en mensen zelf laten beslissen wat ze met hun eigen geld doen.
Wat moet het Congres doen om de studieleningencrisis aan te pakken? Zou je het woord crisis gebruiken?
In geen geval mogen belastingbetalers de betaling van studieleningen financieren. De echte crisis is in de eerste plaats de rol van de overheid bij het creëren van de crisis. De reden waarom de universiteit zo onbetaalbaar is, is, net als de gezondheidszorg, vanwege overheidsbemoeienis, zoals subsidies en stimuleringsmaatregelen. De overheid leent geld en staat garant voor leningen, zodat kinderen meer kunnen lenen en hogere prijzen kunnen betalen. Omdat kinderen hogere prijzen kunnen betalen, kunnen hogescholen hun prijzen opnieuw verhogen.
Als hogescholen hun prijzen verhogen, leent de overheid meer, zodat kinderen het weer kunnen betalen, en hogescholen verhogen hun prijzen weer. Enzovoort...
Wat zou de relatie van ons land met Rusland moeten zijn?
Professioneel en respectvol, en open voor handel en dialoog. Rusland is net zo min een probleem voor de Verenigde Staten als Nancy Pelosi en Mitch McConnell.
Wat is uw mening over het gebruik van tarieven in de internationale handel? Heeft president Trump de tarieven correct en effectief opgelegd? Gelieve uit te leggen.
Tarieven zijn een belasting voor de Amerikaanse consument. Hoewel ze de voorkeur verdienen boven enige vorm van inkomstenbelasting, moeten tarieven worden geheven door het Congres en niet door de president, dus ik geloof niet dat de regering-Trump dit goed of effectief heeft gedaan.
Hebben de Verenigde Staten de verantwoordelijkheid om de democratie in andere landen te bevorderen? Gelieve uit te leggen.
Nee, het bevorderen van democratie is niet de rol van de regering van de Verenigde Staten. We moeten eerst naar binnen kijken en erkennen hoe ver we zijn afgedwaald van de beoogde rol van de overheid in dit land.
Wat moet het Congres doen om de verspreiding van kernwapens te beperken?
We moeten het goede voorbeeld geven door vrede en vrijhandel met alle naties.
Vermeld a.u.b. alle familieleden op openbare of campagne loonlijsten en hun banen op die loonlijsten.
Mijn familie helpt alleen op vrijwillige basis.
Welke historische figuur uit Illinois, behalve Abraham Lincoln (omdat iedereen groot is in Abe), bewonder je het meest of haal je er inspiratie uit? Gelieve uit te leggen.
Misschien Ernest Hemingway, geboren in Oak Park, IL, die ooit zei: er is niets nobels aan superieur te zijn aan je medemens. Ware adel ligt in superieur zijn aan je vroegere zelf.
Wat is je favoriete tv-, streaming- of webprogramma aller tijden? Waarom?
De Peter Schiff Show en alles wat op Mises.org speelt ;)
Maak kennis met de andere kandidaten voor de Amerikaanse senaat uit Illinois:
- David Zwart , Groen feestje
- Mark C. Curran Jr. , Republikein
- Richard J. Durbin , Democraat
- Willie Wilson Willie Wilson-feestje
Хуваах: