Brian Sager, Illinois House 63rd District Democratisch genomineerde profiel

Zijn prioriteiten zijn onder meer economische groei, het scheppen van banen en het volledig herstel van de distributiefondsen van de lokale overheid.



Brian Sager, Illinois House 63e district Democratische kandidaat, vragenlijst voor verkiezingskandidaten 2020

Brian Sager, Illinois House 63e District Democratische kandidaat.



Tyler LaRivière/Sun-Times

Kandidaatprofiel

Brian Sager

Rennen voor: Tweede Kamer District 63



Aansluiting politieke partij: Democraat

Politieke/burgerlijke achtergrond: McHenry County Welfare Services Commission (verleden); McHenry County Storm Water Management Commission (verleden); Woodstock gemeenteraadslid (verleden) en burgemeester van Woodstock (heden); McHenry County benoemd tot directeur van de Regional Transportation Authority Board (aanwezig).

Bezigheid: Gepensioneerd hoogleraar en administrateur



Opleiding: BS, Dier- en plantenwetenschappen, Universiteit van Illinois; MS, Landbouweconomie, Universiteit van Illinois; MA, Instructiestrategieën, Rockford College; PhD, Internationale ontwikkeling, Louisiana State University

Campagnewebsite: people4briansager.com


Verkiezingsgids voor 2020

Dit artikel maakt deel uit van onze stemgids voor de verkiezingen in Illinois 2020. Klik hier om meer te zien.



De redactieraad van de website stuurde genomineerden voor het Illinois House of Representatives een lijst met vragen om hun mening te weten te komen over een reeks belangrijke kwesties waarmee de staat Illinois en hun districten te maken hebben. Brian Sager heeft de volgende reacties ingediend:

De COVID-19-pandemie heeft de financiën van Illinois gehamerd. De staat staart naar een begrotingstekort van $ 6,2 miljard in dit fiscale jaar. Wat moet er gedaan worden? Wees specifiek alsjeblieft.

De staat is voornamelijk afhankelijk van inkomsten uit verkoop- en inkomstenbelastingen om de kosten van onderwijs, gezondheidszorg en andere primaire diensten te dekken. Met de sluiting van bedrijven en de daaruit voortvloeiende ontslagen, zijn deze inkomsten aanzienlijk gedaald, waardoor een enorm tekort aan staatsinkomsten is ontstaan. Nu de gezondheidscrisis nog moet worden opgelost, blijft het tekort groeien.

Om het tekort aan te pakken, moet de staat de goedkeuring van de Federal Heroes Act, die wordt voorgesteld om Illinois $ 18,7 miljard te verstrekken in de komende twee jaar, agressief promoten en steunen. De wet is bedoeld om het begrotingstekort te helpen dichten en te voorkomen dat de staat bezuinigt op andere noodzakelijke programma- en service-uitgaven.

Bovendien moet Illinois de op 3 november voorgestelde grondwetswijziging van Fair Tax goedkeurenrdstemming. Dit zou de nodige inkomsten opleveren om onderwijs en pensioenen in de staat te ondersteunen en een begin te maken met het aanpakken van de snel oplopende schulden die met deze belangrijke verplichtingen gepaard gaan. Dit zou de druk van onderwijs en pensioenuitgaven op het algemene fonds gedeeltelijk verlichten, waardoor er middelen vrijkomen om onverwachte COVID-19-gerelateerde kosten te dekken.

Welk cijfer — A tot F — zou u gouverneur J.B. Pritzker geven voor zijn aanpak van de coronaviruspandemie? Gelieve uit te leggen. Wat had hij anders moeten doen?

Ik zou een 'B' toekennen. Hoewel ik denk dat de gouverneur er verstandig aan had gedaan om de impopulaire, meer conservatieve benadering te volgen met betrekking tot bedrijfssluitingen en het bevel om thuis te blijven, is bewezen dat dit de betere aanpak is, waardoor Illinois vandaag in een stabielere positie verkeert dan veel staten die ervoor kozen om minder beperkend en meer vatbaar voor vervroegde heropening.

Ik verwijt de gouverneur twee punten. Ten eerste, hoewel er talloze pogingen waren gedaan om openlijk met de staat in het algemeen te communiceren, was er aanvankelijk weinig inspanning om rechtstreeks in dialoog te gaan met eenheden van de lokale overheid, afgezien van Chicago, om de impact op de lokale economieën en mogelijke gezamenlijke inspanningen om de verspreiding van het virus.

Ten tweede was er weinig tot geen gerechtvaardigde reden om lokale kleine bedrijven te sluiten en tegelijkertijd grote zakelijke retailers toe te staan ​​hun activiteiten voort te zetten. De ruggengraat van lokale gemeenschappen en, in feite, de nationale economie, zijn kleine, onafhankelijke lokale bedrijven. De gedwongen sluiting van kleine bedrijven en de daarmee gepaard gaande ontslagen hebben geleid tot een ernstige daling van de economische bedrijvigheid die waarschijnlijk een economisch herstelperiode van ten minste tien jaar zal vergen.

Na de dood van George Floyd in Minneapolis, wetgevers in sommige staten hebben de kwestie van de politiehervorming ter hand genomen . Moet Illinois hetzelfde doen? Zo ja, hoe zou dat eruit zien?

Ten eerste geloof ik absoluut dat de overgrote meerderheid van de politieagenten nobele ambtenaren zijn die bereid zijn elke dag hun leven op het spel te zetten om onze families, huizen, bedrijven en gemeenschappen te beschermen en te verdedigen, en dat ze dat met eer en onderscheiding doen. Ze verdienen ons respect en grote dankbaarheid. Er zijn echter, en zoals in elke carrière, die de inherente verplichtingen en verantwoordelijkheden van het werk niet nakomen en de vraag is of politiehervorming al dan niet nodig is om de problemen van deze weinigen aan te pakken.

Het hangt af van de definitie van politiehervorming. Hoewel ik niet van mening ben dat extreme hervormingen in termen van definanciering of herschikking van financiering nodig zijn, ben ik van mening dat er fundamentele procedurele elementen zijn die verband houden met politiehandhaving en beschermingsinteractie in potentieel onstabiele situaties zoals arrestaties, huiszoekingen, huispersoneel, protesten, enz. moet geadresseerd zijn. De belangrijkste hiervan zijn het gebruik van lichaamscamera's; verbod op mogelijk dodelijke greep of stakingen, tenzij er een dodelijke dreiging is voor de politieagent of ander(e) slachtoffer(s); het meer routinematige gebruik van niet-dodelijk geweld; en gemandateerde, strikte en snelle verantwoording voor onaanvaardbaar gedrag namens politieagenten.

We hebben veel vastgestelde opleidingsvereisten voor politieagenten, maar we moeten agressiever zijn met verantwoordelijkheidsgebieden. Hoewel ik stellig geloof in personeelssanering, moeten politieagenten, als ambtenaren, aan een ongelooflijk hoge mate van verantwoordelijkheid worden gehouden. Te vaak wordt repetitief, onaanvaardbaar wangedrag getolereerd in naam van herstel. De praktijk moet aangepakt worden. Een benadering van de kwestie zou zijn door middel van herziening van arbeidswetten die verband houden met disciplinaire maatregelen van werknemers en ontslag in openbare dienstverleningsarena's.

Moet de wetgever een wet aannemen die alle wetshandhavers verplicht om lichaamscamera's te dragen? Waarom of waarom niet?

Ja. Woodstock heeft de afgelopen twee jaar lichaamscamera's gebruikt en de praktijk is effectief gebleken in het aantonen van een goede interactie met individuen en hoewel we geen negatieve situaties hebben gehad, hebben we inzicht gekregen in hoe we de interactie van de politie met het publiek kunnen verbeteren. Bij ongepast politieoptreden of ongepast optreden kunnen bodycams bewijs leveren voor aansprakelijkheid.

Belangrijke overwegingen zijn de financiering van camera's voor een hele politiemacht en een goede opleiding. Woodstock vroeg en kreeg subsidie ​​voor de aanschaf van de camera's en de leverancier zorgde voor een initiële opleiding.

Illinois zou het actieve en routinematige gebruik van lichaamscamera's door dienstdoende politieagenten in de staat absoluut moeten verplichten. Het mag echter geen ongefinancierd mandaat zijn. Er moet aandacht worden besteed aan financiële en opleidingssteun, met name voor kleinere gemeenschappen.

Federale aanklagers hebben een uitgebreid plan onthuld van omkoping, spookjobs en vriendjespolitiek bij onderaanneming door ComEd om de acties van House Speaker Michael Madigan te beïnvloeden. Wie is de schuldige? Welke ethische hervormingen moeten volgen? Moet Madigan aftreden?

Ten eerste is er genoeg schuld om rond te gaan. ComEd en andere bedrijven zijn begrijpelijkerwijs gemotiveerd om winst te maken. Het criminele karakter van hun motivatie is wanneer ze kosten willen besparen, de consumentenkosten voor openbare diensten of nutsvoorzieningen willen opdrijven, of proberen de concurrentie te beperken door te kopen of op corrupte wijze politieke invloed na te jagen. Daarbij zijn ze een gelijkwaardige en verwijtbare partner van de gekozen of benoemde functionaris die bereid is hun invloed uit te leuren.

Ten tweede, om dergelijke corrupte en helaas routinematige activiteiten uit onze staat te verwijderen, moeten we verschillende dingen doen. A) het draaideurbeleid versterken dat uittredende wetgevers verbiedt onmiddellijk na hun ambtsrust lobbyist te worden; B) de Algemene Vergadering, haar functionarissen en agentschappen onder het bureau van de procureur-generaal voor ethisch toezicht en toetsing te plaatsen, in plaats van onder een zelfregulerende Wetgevende Ethische Commissie; en C) verplichte persoonlijke training en follow-upsessies voor alle wetgevers en personeel hebben, uitgevoerd door het kantoor van de uitvoerend inspecteur-generaal in plaats van de huidige zelfregulerende online trainingsmodule. Ik steun al deze veranderingen van harte.

Ten slotte vind ik dat Madigan moet aftreden. Ik wil de belangrijke prestaties van de Algemene Vergadering van de staat Illinois tijdens zijn ambtstermijn als voorzitter niet ontkennen. De microscoop is echter aanzienlijk verfijnd en verbeterd en de schaduwen van twijfel die samenhangen met invloed en overschrijding van zijn leiderschap worden duidelijker en duidelijker. Het is tijd voor hem om af te treden onder een nieuw tijdperk van sterke, definitieve ethische hervormingen in de staat Illinois.

Brian Sager heeft vóór de voorverkiezing van maart de volgende antwoorden ingediend:

Vertel ons alsjeblieft over je burgerwerk in de afgelopen twee jaar, of het nu wetgeving is die je hebt gesponsord of werk dat je op andere manieren hebt gedaan om je gemeenschap te verbeteren.

Diende als burgemeester van de stad Woodstock sinds 2005. Werkte samen met de gemeenteraad en het personeel om:

1. De afgelopen 8 jaar de gemeentelijke onroerendgoedbelasting niet verhogen met het toegestane PTELL-tarief;

2. Verlaag de gemeentelijke onroerende voorheffing in 2017 met 10%;

3. keur in 2017 een Bill of Rights voor lokale belastingbetalers goed;

4. In 2018 een gemeentelijke omzetbelasting van 1% instellen om de beschikbare fondsen voor straatverbeteringen te verhogen zonder publieke bezwaren tijdens de openbare hoorzitting of gemeenteraadsvergadering;

5. Stel in 2019 een gemeentelijke brandstofbelasting van $ 0,03 per gallon in om de beschikbare fondsen voor straatverbeteringen te verhogen zonder publieke bezwaren tijdens de openbare hoorzitting of gemeenteraadsvergadering.

6. Produceren en distribueren van 15.000 gemeentelijke herbruikbare zakken aan 9.000 huishoudens, inwoners en bedrijven in de stad in 2018-19;

7. Goedkeuren van een Retail Single Use Bag-programma in 2019 om het gebruik van plastic en papieren tassen in de stad te verminderen zonder publieke bezwaarmakers tijdens de openbare hoorzitting en slechts één bezwaarmaker tijdens de wetgevende vergadering van de gemeenteraad;

8. 14 jaar lang samenwerken met de McHenry County Council of Governments, McHenry County, IDOT en de wetgevende macht van Illinois om fondsen te promoten en met succes veilig te stellen in de Capital Bill van 2019 voor verbeteringen aan IL Rt 47 in Woodstock;

9. Vestig een 562 hectare groot TIF-district in 2019;

10. Blijf een taskforce van McHenry County-servicebureaus voorzitten die werkt aan het opzetten van een permanent opvangcentrum voor daklozen dat het hele jaar door geopend moet zijn in april 2020.

Noem drie zorgen die specifiek zijn voor uw district, zoals een project dat moet worden ondernomen of een staatsbeleid met betrekking tot een belangrijk lokaal probleem dat moet worden herzien.

1. Herstel distributiefondsen van lokale overheden naar hun volledige distributieniveau van 10%.

2. Economische groei en het scheppen van banen om de afhankelijkheid van onroerendgoedbelasting te verminderen.

3. Pak de toenemende opioïden- en alcoholverslaving en geestelijke gezondheidsproblemen aan die zo aanzienlijk bijdragen aan de behoeften aan gezondheidszorg en dakloosheid.

Wat zijn uw andere topprioriteiten op het gebied van wetgeving?

1. De aanpak van ethiek in de politiek.

2. Het aanmoedigen van een wederzijds respectvolle en samenwerkende omgeving in Springfield.

3. Verbetering van de economische en banengroei in Illinois.

4. Stabilisering van de financiering van openbare scholen in het basis- en voortgezet onderwijs door voortzetting van de inspanningen om het vermogen van de staat om nauwer aan de financieringsverplichtingen te voldoen, te vergroten en daardoor de extreem zware afhankelijkheid van schooldistricten van lokale onroerendgoedbelasting te verminderen.

5. Stabilisering van de financiering van het hoger onderwijs door voortzetting van de inspanningen om het vermogen van de staat te vergroten om nauwer aan de financieringsverplichtingen te voldoen, inclusief het garanderen van MAP-beurzen, en daardoor de behoefte aan routinematige, zware collegegeldverhogingen te verminderen.

6. Werken aan het bieden van universele onderwijsmogelijkheden voor jonge kinderen.

Wat is uw standpunt over de voorgestelde gegradueerde inkomstenbelasting van gouverneur J.B. Pritzker? Gelieve uit te leggen.

Ik steun de getrapte inkomstenbelasting, aangezien het degenen met een lager inkomen belast tegen een passend lager tarief en degenen met een hoger inkomen tegen een passend hoger tarief. Verder doet het dat op een marginale basis.

We weten als individuen en huishoudens dat er drie en slechts drie keuzes zijn om een ​​financieel moeilijke toestand te verbeteren... de inkomsten verhogen, de uitgaven verlagen of een combinatie van beide. Het is een feit dat u zich niet uit een financiële crisis kunt redden, maar u kunt uzelf niet in de vergetelheid werken en efficiëntieverbeteringen zullen u slechts tot op zekere hoogte brengen. Het moet dus een geplande, beheersbare combinatie zijn.

Niemand van ons houdt ervan belasting te betalen, maar als we een beroep blijven doen op steeds meer diensten, en die diensten regelmatig in prijs stijgen, moeten we ervoor betalen. Het is duidelijk dat we consequent moeten werken om efficiënt, fiscaal verantwoord en gezond te zijn in onze uitgaven en eraan werken om ze te verminderen wanneer en waar we kunnen, maar nogmaals, we kunnen ons niet uit deze crisis redden. We moeten de inkomsten verhogen en tegelijkertijd en op verantwoorde wijze de uitgaven beheersen en waar nodig snijden.

De inkomstenbelasting is een stabiele, fundamentele, primaire bron van staatsinkomsten en moet eerlijk worden toegepast.

Illinois blijft financieel worstelen, met een achterstand van onbetaalde rekeningen van meer dan $ 6 miljard. Wat moet de staat, naast een progressieve inkomstenbelasting – of in plaats van een dergelijke belasting – doen om zijn rekeningen te betalen, aan zijn pensioenverplichtingen te voldoen en kerndiensten zoals hoger onderwijs te financieren?

We moeten de Sate Prompt Payment Act, die de beste bedoelingen heeft, heroverwegen, maar de financiële impact vergroot onze schuldverplichtingen aanzienlijk en moet worden herzien.

We zouden ook moeten overwegen om de pensioenen van vermogende particulieren te belasten volgens dezelfde structuur als de voorgestelde getrapte inkomstenbelasting.

Moet Illinois overwegen om de pensioeninkomens van zijn zeer rijkste inwoners te belasten, zoals de meeste staten doen? En jouw argument is?

Ja. Het opleggen van een getrapte inkomstenbelasting op ouderdomspensioenen is eerlijk en billijk en zou de staatsinkomsten zeker verhogen. Ook dat zou op marginale basis moeten gebeuren.

Wat kan Illinois doen om zijn basis- en middelbare scholen te verbeteren?

Stabilisering van de financiering voor openbare scholen in het K-12 door voortzetting van de inspanningen om de staat beter in staat te stellen zijn financieringsverplichtingen na te komen. Dit zou de extreem grote afhankelijkheid van schooldistricten van lokale onroerendgoedbelasting verminderen, de jaarlijkse financieringsonzekerheden wegnemen en investeringen in leraren, ondersteunend personeel, lesmateriaal/materialen en de leer-leeromgeving mogelijk maken.

Massale schietpartijen en wapengeweld teisteren Amerika. Wat kan of moet de wetgever doen om dit probleem in Illinois aan te pakken?

Ik ben een groot voorstander van wapenrechten, maar begrijp niet waarom burgers toegang moeten hebben tot AK-47's of soortgelijke krachtige militaire wapens. We hebben gegarandeerd het recht om wapens te dragen. De grondwet zegt niet dat we niet het recht hebben om elk krachtig militair wapen in de wereld te dragen, maar er staat ook niet dat we dat wel hebben. We moeten verantwoord, redelijk gezond verstand in de discussie brengen.

Ben je voor of tegen termijnlimieten voor een gekozen ambtenaar in Illinois? Gelieve uit te leggen.

Ik sta open voor de discussie over termijnlimieten in Illinois, maar ben over het algemeen van mening dat de mensen in de beste positie zijn om de termijnlimiet van een bepaalde gekozen functionaris te bepalen.

Iedereen zegt dat gerrymandering slecht is, maar de partij die in elke staat aan de macht is – de Democraten in Illinois – verzet zich tegen er iets aan te doen. Of hebben we dat mis? Wat moet er gedaan worden?

Districtsgrenzen moeten natuurlijk om de 10 jaar worden hertekend om de bevolkingsmigratie en gevestigde vertegenwoordiging op te vangen. De partij aan de macht heeft van oudsher de controle over de gecreëerde lijnen. Grote uitdagingen die het gevolg zijn, zijn ongelooflijk verwrongen geografische en 'gerrymandered' districten.

Een manier om dit aan te pakken is door een tweeledig panel op te richten dat met de verantwoordelijkheid wordt belast. Het kan ook mogelijk zijn voor de meerderheidspartij om zichzelf afgemeten geografische beperkingen op te leggen die extreme geografische spreidingen zouden beperken en tegelijkertijd een grotere politieke diversiteit zouden introduceren.

Ik steun een tweeledig herindelingspanel(s).

Het Amerikaanse advocatenkantoor in Chicago onderzoekt mogelijke officiële corruptie door staats- en lokale functionarissen. Dit was voor de wetgever aanleiding om een ​​ethische hervormingsmaatregel goed te keuren om de Lobbyist Registration Act (SB 1639) te wijzigen. Het werd in december ondertekend in de wet. Wat is uw mening hierover en wat moet er nog meer gebeuren?

Ik steun de wet en ben van mening dat deze streng moet worden gehandhaafd om te voorkomen dat gekozen functionarissen zich inlaten met lobbyactiviteiten die verband houden met het orgaan waartoe ze zijn gekozen, en om de begunstigden van dergelijk lobbywerk financieel aansprakelijk te stellen.

Wanneer mensen internet en draadloze apparaten gebruiken, verzamelen bedrijven gegevens over ons. Vaak wordt de informatie verkocht aan andere bedrijven, die deze kunnen gebruiken om onze bewegingen te volgen of op andere manieren onze privacy te schenden. Wanneer bedrijven deze gegevens delen, lopen we ook een groter risico op identiteitsdiefstal. Wat moet de wetgever eventueel doen?

Ik vind niet dat de wetgever de praktijk moet reguleren. Wanneer consumenten de internetarena van vandaag betreden en er zich mee bezighouden, moeten ze volledig op de hoogte zijn van de gegevensverzameling, verkoop van verzamelde informatie en mobiele tracking. Dat is tegenwoordig algemeen bekend. Consumenten moeten bewust, goed geïnformeerd en verantwoordelijk zijn.

Als er iets zou moeten worden gedaan, zou het kunnen zijn om routinematige adviesblitzes te geven; iets dat lijkt op de reguliere tornado-sirenetests in de buitenlucht of maandelijkse noodwaarschuwingen op tv en radio. Eerlijk gezegd zijn die systemen echter voor noodtoepassingen en ik geloof niet dat consumentenwaarschuwingen van die aard gerechtvaardigd zijn.

Het aantal afgestudeerden van de openbare middelbare school in Illinois dat zich inschrijft voor universiteiten buiten de staat blijft stijgen. Wat kan Illinois doen om zijn staatsuniversiteiten aantrekkelijker te maken voor middelbare scholieren in Illinois?

Gezamenlijk heeft Illinois enkele van de beste staatsuniversiteiten in de natie. Ze zijn echter gedwongen om het collegegeld te verhogen en het aantal toegelaten studenten te verminderen vanwege het gebrek aan financiële steun van de staat.

Het stabiliseren van de financiering van het hoger onderwijs door het vermogen van de staat te vergroten om nauwer aan de financieringsverplichtingen te voldoen, waaronder het garanderen van MAP-beurzen, zal de behoefte aan forse collegegeldverhogingen verminderen, universiteiten in staat stellen te investeren in een veelgevraagd curriculum dat een grotere acceptatie door studenten mogelijk maakt, en het aantal langdurige studenten verminderen schuld.

Al deze zullen meer aanwezigheid van in-state studenten aanmoedigen.

Wat is uw hoogste wetgevende prioriteit met betrekking tot het milieu?

Ik zou redelijke staatssteun voor een koolstofvergoedings- en dividendbeleid aanmoedigen.

Welke historische figuur uit Illinois, behalve Abraham Lincoln (omdat iedereen groot is in Abe), bewonder je het meest of haal je er inspiratie uit? Gelieve uit te leggen.

Senator Paul Simon. Hij was een sterke leider en voorstander op het gebied van onderwijs en beroepsopleiding. Het eerste wat hij deed toen hij met pensioen ging uit de senaat, was naar huis terugkeren en lesgeven aan SIU. Als opvoeder geloof ik in de kracht van onderwijs om mensen, staten, landen en economieën te laten groeien. Ik denk dat senator Simon en ik een gemeenschappelijke passie delen.

Hij verdedigde ook evenwichtige begrotingen in de regering. Ik geloof ook heilig in fiscale verantwoordelijkheid.

Ten slotte geloof ik dat hij een man van integriteit en ethiek was die bereid was zich door het gangpad uit te strekken om samen te werken in het beste belang van mensen, staat en land, en wiens handdruk zijn band was. Hij was een machtige politieke mentor.

Wat is je favoriete tv-, streaming- of webprogramma aller tijden? Waarom?

Het blijft zelfs vandaag de dag nog steeds: 'I love Lucy.' Ik geef de voorkeur aan televisieshows, films en toneelstukken die entertainen, je helemaal wegnemen van je dagelijkse leven en je dwingen te glimlachen.

Lucy was de volmaakte slapstickkomiek. Ze liet ons zien dat het normaal, oké en zelfs leuk is om gewoon te zijn wie we zijn. We streven altijd naar wat er zou kunnen komen en soms werken dingen en soms niet. Maar door haar komedie suggereerde ze, wat het ook is, we zouden moeten glimlachen en genieten van de reis.

Хуваах: