Sen. Stephanie Flowers van de staat Arkansas hield zich niet in toen ze debatteerde over een stand van de grondrekening en haar ongefilterde, godslasterlijke pleidooien gingen snel viraal.
Flowers, een democraat, protesteerde tegen het voorstel in een emotioneel pleidooi waarin werd uiteengezet hoe soortgelijke zelfverdedigingswetten in de VS mensen van kleur hadden beïnvloed en liep op een gegeven moment weg uit een hoorzitting van een commissie. Haar opmerkingen verspreidden zich vrijdag als een lopend vuurtje op sociale media, waarbij veel liberalen en voorstanders van wapenbeheersing haar moed toejuichten en haar een held noemden.
Dit is gek! U hoeft zich geen zorgen te maken over uw kinderen! Dat zei Flowers deze week tijdens een hoorzitting. Ik maak me zorgen om mijn zoon en ik maak me zorgen over andere kleine zwarte jongens en meisjes en mensen die mijn buurt binnenkomen, mijn stad in, en zeggen dat ze open draagrechten hebben.
Houd je aan je grondwetten en andere soortgelijke wetten die mensen in staat hebben gesteld zichzelf te verdedigen als ze zich bedreigd voelen, zonder gedwongen te worden zich terug te trekken. De wetten, die al jaren controversieel zijn en worden gebruikt als verdediging bij een aantal spraakmakende moorden, maken het legaal voor een persoon om te blijven waar ze zijn, zolang ze een wettelijk recht hebben om daar te zijn, en gebruik maken van alle mate van geweld, met inbegrip van dodelijk geweld, als ze denken dat ze worden bedreigd met ernstig letsel of de dood.
Flowers, de enige zwarte wetgever in de staatsgerechtelijke commissie, verhief haar stem tijdens het debat in een pleidooi om de andere wetgevers die het voorstel onderzoeken te vragen het debat uit te breiden, aldus de Arkansas Democrat-Gazette .
Ik ben de enige persoon hier met kleur, oké. En ik ben ook een moeder, zei ze. Ik geef net zoveel om mijn zoon als jullie om jullie allemaal, maar mijn zoon bewandelt niet hetzelfde pad als de jouwe.
Op een gegeven moment probeerde de Republikeinse staat senator Alan Clark, die de commissie voorzit, de emotionele toespraak van Flowers te stoppen en haar met zachte stem te zeggen, senator, dat u moet stoppen.
Nee, dat doe ik niet. Wat ga je in godsnaam doen? Schiet me? ze zei. Hij probeerde het opnieuw en zei senator... maar Flowers kwam tussenbeide, senator, sh-t. Loop naar de hel.
Flowers bleef vervolgens tekeergaan tegen conservatief geleide rekeningen die zich richten op de National Rifle Association. Ik heb het over het leven van mijn zoon. En ik heb het over het leven van andere zwarte kinderen, voegde ze eraan toe.
Doe wat je verdomme wilt doen, ga je gang. Maar je kunt me niet het zwijgen opleggen, zei Flowers. Je gaat me niet het zwijgen opleggen.
Flowers zei dat zwarte mensen, net als alle mensen van verschillende culturen, een andere manier van uitdrukken hebben die voor sommigen vaak bedreigend is en dat deze wet de deur zou kunnen openen voor een toename van het aantal moorden.
Flowers haalde de zaak aan van Trayvon Martin, een zwarte ongewapende tiener die in 2012 in Florida werd doodgeschoten door buurtwacht George Zimmerman.
Zimmerman gebruikte Florida's stand your ground law als verdediging en werd niet schuldig bevonden. De zaak hielp de start van wat de Black Lives Matter-beweging zou worden.
In meer dan de helft van de staten in de V.S. zijn ‘Stand your ground’-wetten ingevoerd. Een studie uit 2017 het onderzoeken van de effecten van de wet in Florida vond een golf van moorden nadat deze in 2005 van kracht werd. Jarenlang, experts hebben gezegd: de wetten treffen onevenredig gekleurde mensen.
Na het emotionele pleidooi van Flowers heeft de commissie donderdag maatregel 4 tegen 3 verworpen, meldt de Democrat-Gazette.
Хуваах: