2nd Ward kandidaat voor wethouder: Brian Hopkins
De redactieraad van Sun-Times stuurde wethouders een lijst met vragen om hun mening te weten te komen over een reeks problemen waarmee de stad en hun wijken te maken hebben. Ald. Brian Hopkins, die zonder tegenstand actief is in de 2e wijk, heeft de volgende antwoorden ingediend:
Wie is Brian Hopkins?
Hij loopt voor: wethouder 2e wijk
Zijn politieke/maatschappelijke achtergrond: Stad van Chicago – wethouder, 2e wijk (2015-heden) Cook County Government – Office of County Commissioner John Daley (1994 – 2015) Downstate Field Director – Dawn Clark-Netsch voor gouverneur (1994) Illinois Coalition to End Homelessness (1991-1993) ) Illinois Senaat Democraten, wetgevende staf Democratische Partij van Illinois, perschef
Zijn beroep: Wethouder van de 2e wijk van Chicago
Zijn opleiding: Universiteit van Illinois-Springfield, BS, Politicologie
Campagnewebsite: hopkinsforchicago.com
Twitter: @ReElectHopkins
Facebook: facebook.com/HopkinsforChicago
Topprioriteiten
Wat zijn de top drie prioriteiten voor uw wijk?
Brian Hopkins: 1) Veiligere gemeenschappen bouwen: Chicago is een stad die wordt bepaald door zijn buurten - buren identificeren zich met en zijn trots op het deel van Chicago dat ze hun thuis noemen, en het is van vitaal belang dat ze zich veilig voelen in hun eigen buurt. Als een oude CAPS-vrijwilliger begrijp ik het belang van gemeenschapsbetrokkenheid bij wetshandhaving en zal ik veiligheid in de buurt tot een topprioriteit maken.
2) Versterking van praktijken op het gebied van ethiek en transparantie binnen het stadsbestuur: ik heb ervoor gezorgd dat bewoners van de 2e wijk meer toegang en mogelijkheden hebben om hun mening te geven over programma's, projecten en ontwikkelingen die van invloed zijn op onze buurten. Het openstellen van de besluitvorming door de overheid voor meer transparantie zal gekozen functionarissen verder verantwoordelijk houden voor de inwoners van Chicago. Ik was mede-sponsor van de verordening om te eisen dat alle gemeenteraadsvergaderingen live worden uitgezonden.
3) Investeren in sterker openbaar onderwijs: ik steun inspanningen die het openbaar onderwijs beter financieren, meer leraren inhuren om de klasgrootte te helpen verkleinen en de uitbreiding van voorschools onderwijs ondersteunen.
Recent burgerlijk werk
Vertel ons alsjeblieft wat je de afgelopen twee jaar hebt gedaan om de stad, je buurt of een maatschappelijke organisatie te dienen. Wees specifiek alsjeblieft.
Brian Hopkins: Dienen als wethouder van Chicago's 2nd Ward was een eer en een kans om direct invloed te hebben op de kwaliteit van leven van duizenden Chicagoans. Een aantal van de prestaties waar ik het meest trots op ben zijn:
1.) Verbetering van de veiligheid in de buurt door nieuwe politieagenten aan te trekken om in de 2e afdeling te patrouilleren en buurtveiligheidsbeoordelingen uit te voeren
2.) Het wegwerken van de jarenlange achterstand van stadsserviceverzoeken (CSR's), resulterend in het vervullen van meer dan 45.000 CSR's in de loop van 4 jaar en het opnieuw opduiken van vervallen straten in de 2e wijk
3.) Doorgang van het North Branch Modernization Framework als stap één van het Lincoln Yards-project, dat een industriële corridor herbestemde voor ontwikkeling voor gemengd gebruik, 12 verplichte acres parkruimte onderhandelde en garandeerde dat 70 procent van alle impact Kosten om lokaal te blijven
4.) Overname van General Iron, dat al jaren het milieu vervuilt in een zwaarbebouwde woonwijk
5.) Het veiligstellen van de ontwikkeling van One Chicago Square, wat naar schatting 1.400 banen en miljoenen belastinginkomsten zal opleveren voor de 2e wijk, evenals lang noodzakelijke verbeteringen aan Chicago Avenue
Pensioenen
Chicago staat op het spel voor $ 42 miljard aan ongedekte pensioenverplichtingen, wat neerkomt op $ 35.000 voor elk huishouden. Die pensioenen, in de taal van de Grondwet van Illinois, mogen niet worden verminderd of aangetast. Moet de staatsgrondwet worden gewijzigd om een verlaging van de pensioenuitkeringen voor huidige stadsmedewerkers of gepensioneerden mogelijk te maken? Hoe zit het met het verlagen van de pensioenuitkeringen voor nieuwe werknemers? Gelieve uit te leggen.
Brian Hopkins: Ik ben tegen een grondwetswijziging om de pensioenuitkeringen voor huidige of gepensioneerde stadsmedewerkers te verlagen. Stadsmedewerkers, vroeger en nu met pensioenen, verdienen het om de volledige omvang van de voordelen te ontvangen waarvoor ze hard hebben gewerkt, betaald en die werden beloofd als compensatie voor hun diensten. Hoewel ik open sta voor pensioenwijzigingen met betrekking tot inkomende aanwervingen, zou een grondwetswijziging die gevolgen heeft voor gepensioneerden en huidige werknemers op oneerlijke wijze de beloften nakomen die aan hen waren gedaan toen ze voor het eerst werden aangenomen.
Winst
Van de volgende vaak voorgestelde bronnen van nieuwe inkomsten voor Chicago, welke van de volgende heeft uw voorkeur, en waarom? Een casino in Chicago, legale en belaste recreatieve marihuana, een LaSalle Street-belasting, een forensenbelasting, een verhoging van de onroerendgoedbelasting, een verhoging van de gemeentelijke omzetbelasting, een verhoging van de overdrachtsbelasting, videogokken.
Brian Hopkins: Chicago Casino: Ondersteuning
Gelegaliseerde en belaste recreatieve marihuana: ondersteuning, zolang de gegenereerde inkomsten worden besteed aan het herstellen van gesloten geestelijke gezondheidsfaciliteiten in Chicago.
LaSalle Straatbelasting: Oppositie
Forensenbelasting: verzet zich tegen - de belasting is regressief en zal de werkende gezinnen het hardst treffen.
Verhoging onroerende voorheffing: Tegenstand
Verhoging gemeentelijke omzetbelasting: Ondersteuning
Verhoging overdrachtsbelasting: Ik zou een matige en stapsgewijze verhoging van de overdrachtsbelasting zijn, maar het tarief dat nu in de gemeenteraad wordt voorgesteld is te hoog en voert de verhoging te snel door.
Video-gokken: Oppositie
Welke andere bronnen van nieuwe inkomsten heb je voor of tegen?
Brian Hopkins: Ik zou een plan overwegen om nieuwe inkomsten te genereren uit een verhoging van de omzetbelasting voor bepaalde luxegoederen en -diensten die extra inkomsten uit de toeristenindustrie zouden halen.
TIF's
Financieringsdistricten met belastingverhoging zijn een belangrijk instrument voor economische ontwikkeling voor Chicago. In een TIF-district worden belastingen op de waardestijging van onroerend goed gedurende 23 jaar opzij gezet om openbare projecten en particuliere ontwikkeling te ondersteunen. Welke veranderingen heeft uw voorkeur, indien van toepassing, in het TIF-programma van Chicago?
Brian Hopkins: Het TIF-programma moet worden hervormd om het weer in overeenstemming te brengen met zijn oorspronkelijke doel: het bevorderen van herstel in economisch geteisterde gebieden. Ik steun hervormingen die objectieve criteria en op formules gebaseerde aanduidingen toevoegen voor wat economische plaag is. Ik steun ook hervormingen die belastingbetalers helpen beschermen tegen het subsidiëren van projecten die ook zonder de subsidie zouden hebben plaatsgevonden. Verder ben ik van mening dat een enkele TIF in een specifiek geografisch gebied niet mag worden vernieuwd.
Tijdens de Raadsvergadering van december 2018 stelde de burgemeester een verordening voor om een TIF in de 2e wijk - de Halsted/Weed TIF - die inactief was en niet voor enig openbaar nut werd gebruikt, te beëindigen. Het beëindigen van de TIF, die in januari 2008 was aangewezen en in december 2032 zou zijn verstreken, geeft aan het einde van FY '17 een saldo van $ 1,25 miljoen. Hoewel dit misschien niet de grootste TIF is die zonsondergang in Chicago is, hebben wethouders wel de mogelijkheid om samen te werken met het kantoor van de burgemeester om andere TIF-districten te sluiten die gedurende een aanzienlijke periode inactief zijn geweest en om die fondsen terug te storten naar het algemene fonds van de stad.
wethouder macht
Wat gaat u doen om het wethouderschap te beteugelen?
Brian Hopkins: Hoewel ik van mening ben dat de gemeenteraad enkele vage taal en mazen in bestemmingsplannen moet verduidelijken om te voorkomen dat gekozen functionarissen bijvoorbeeld de ontwikkeling van betaalbare woningen blokkeren, ben ik het niet eens met het idee dat het wethouderschap moet worden afgeschaft. In mijn onderhandelingen met Sterling Bay over de ontwikkeling van Lincoln Yards, die miljoenen dollars kost, is het wethouderschap een belangrijk instrument geweest om me te helpen extra invloed te krijgen namens de mensen die ik vertegenwoordig, om ervoor te zorgen dat deze ontwikkeling door de gemeenschap wordt aangestuurd en voor de voordeel van mijn kiezers. Als eerstejaars wethouder heeft het wethouderschap mij in staat gesteld om op te komen tegen machtige, goed gekapitaliseerde belangen en bedrijven die misschien niet op dezelfde manier prioriteit geven aan de behoeften van 2nd Ward-bewoners als ik.
politie hervorming
De stad Chicago is een federaal gecontroleerd toestemmingsbesluit aangegaan om de training en praktijken van de politie van Chicago te herzien. Burgerlijke libertariërs zeggen dat het veel te laat is, maar anderen zeggen dat het onnodig is en het de politie moeilijker kan maken om hun werk te doen. Wat is jouw visie?
Brian Hopkins: Ik steun het toestemmingsdecreet. Zoals uiteengezet in rapporten van het ministerie van Justitie van de regering-Obama, hadden de training en praktijken van de politie van Chicago veel te lang moeten wachten op hervormingen. Het is nu onze taak ervoor te zorgen dat de nieuwe politieopleidingsacademie voldoende wordt gefinancierd en opleidingshervormingen biedt die voldoen aan de normen die zijn vastgelegd in het toestemmingsdecreet, zoals een betere respons op personen met geestelijke gezondheidsproblemen, hervormingen van de normen voor het gebruik van geweld en alternatieve reacties op bedreigingen (zoals tasers) en training over het juiste gebruik van camera's van de politie. We moeten werken aan het veranderen van de schadelijke aspecten van de CPD-cultuur die door het ministerie van Justitie zijn ontdekt, en er ook voor zorgen dat CPD-functionarissen alle informatie en training krijgen die ze nodig hebben om te voldoen aan het toestemmingsdecreet.
geweren
Wat moet Chicago doen om het aantal illegale wapens te verminderen?
Brian Hopkins: De illegale wapenmarkt in Chicago is voor een groot deel het gevolg van problemen met wapenbeheersing in de hele staat. De gekozen functionarissen van Chicago - waaronder ikzelf - moeten samenwerken met de vertegenwoordigers van de staat en senatoren wiens districten Chicago bestrijken om verstandige wapenbeheersingsmaatregelen op staatsniveau door te voeren. Ik zou wetgeving steunen die:
1.) Breidt de niet-verborgen draagzones uit
2.) Legt beperkingen op aan het aantal wapens dat een persoon gedurende een bepaalde periode kan kopen
3.) Beperkt het vermogen van wapenhandelaars in de voorsteden om wapens te verkopen aan strokopers die ze doorverkopen in de straten van Chicago
scholen
Wat is de juiste rol van handvestscholen binnen het Chicago Public Schools-systeem?
Brian Hopkins: Ik ben niet tegen Charter Schools binnen het Chicago Public Schools-systeem, zolang onderwijzers en personeel niet worden belet om zich te organiseren, en zolang jaarlijkse uitgavenrapporten duidelijk aangeven hoe openbare financiering wordt gebruikt. Charter-instellingen die zich met hun geld bezighouden met shell-games - in dat geld wordt doorgesluisd naar andere programma's die het onderwijs aan Chicago-kinderen ontnemen - mogen niet worden getolereerd en moeten worden onderzocht en indien nodig worden vervolgd in de volle omvang van de wet.
Moet de Chicago Board of Education uitsluitend worden benoemd door de burgemeester, zoals nu het geval is? Of moet Chicago overstappen op een gekozen schoolbestuur of een hybride?
Brian Hopkins: Ik steun een gekozen schoolbestuur, met een hybride wijziging om de blijvende verantwoordelijkheid van de burgemeester te verzekeren. Inwoners van Chicago moeten de kans krijgen om leden voor de raad te kiezen. De burgemeester moet enige deelname aan het proces behouden door een voorzitter van de raad aan te stellen, zodat de verantwoordelijkheid wordt gedeeld tussen het kabinet van de burgemeester en de raad. Gekozen functionarissen leggen verantwoording af aan de burgers die ze vertegenwoordigen - en het behouden van enkele benoemingsbevoegdheden bij het burgemeesterskantoor zorgt ervoor dat de burgemeester en het bestuur verantwoording verschuldigd zijn aan elkaar.
Betaalbare woningen
Zijn er voldoende betaalbare woningen in uw wijk? Gelieve uit te leggen.
Brian Hopkins: Nee, en er is niet alleen een tekort voor Chicagoans die op zoek zijn naar kansen in mijn wijk, maar het is een probleem in de hele stad. Met miljoenen betaalbare uitkoopvergoedingen voor ontwikkelaars die zijn betaald aan het Affordable Housing Opportunity Fund van de stad, maar er wordt heel weinig gedaan om 100% betaalbare woningen in de stad te bouwen, we hebben een beter begrip nodig van waar deze fondsen voor worden gebruikt, en een betere plan opgesteld om deze fondsen te investeren in toekomstige ARO-ontwikkeling.
Immigratie
Chicago is bij verordening een officiële gastvrije stad. Dit betekent dat het de politie van Chicago over het algemeen verboden is immigranten zonder papieren vast te houden namens de federale immigratieautoriteiten. Wat is uw standpunt over dit beleid? Wat moet er meer - of minder - worden gedaan met betrekking tot immigranten zonder papieren die in Chicago wonen?
Brian Hopkins: Om ervoor te zorgen dat onze politieagenten de misdaad effectief kunnen bestrijden, is het van cruciaal belang dat iedereen zich veilig voelt om de politie te bellen en ermee samen te werken als ze het slachtoffer zijn van een misdrijf of getuige zijn van een misdrijf, ongeacht hun immigratiestatus. Chicago's status als gastvrije stad zorgt voor een passend evenwicht omdat het een duidelijke lijn trekt tussen CPD en Immigration Customs & Enforcement (ICE), terwijl de politie nog steeds kan samenwerken met ICE wanneer ICE een strafrechtelijk bevel heeft ondertekend door een federale rechter. Dit zorgt ervoor dat de politie het vertrouwen in de immigrantengemeenschap behoudt en dat beperkte politiemiddelen worden besteed aan het beschermen van onze stad tegen criminelen - niet achter gezagsgetrouwe immigranten aangaan die werken, belasting betalen en bijdragen aan de economie van Chicago.
Wat betreft ander beleid met betrekking tot immigranten zonder papieren, heb ik in 2016 gestemd voor de oprichting van het Chicago Legal Protection Fund, dat financiering verstrekt voor Know Your Rights-trainingen en gratis of goedkope rechtsbijstand aan immigranten en vluchtelingen, ongeacht hun wettelijke status. Ik steun de verdere financiering van dit programma. Chicago is de thuisbasis van naar schatting 140.000 immigranten zonder papieren - van wie velen bij bedrijven in Chicago werken en in Amerika geboren kinderen hebben die naar onze scholen gaan - dus terwijl de federale overheid de uitgebreide immigratiehervorming blijft vertragen, hebben we programma's nodig zoals de Chicago Legal Protection Fonds om verstoringen van onze economie, gemeenschappen en gezinnen te helpen voorkomen.
Ethiek
Moet de inspecteur-generaal de bevoegdheid hebben om de programma's, operaties en commissies van de gemeenteraad te controleren en te herzien? Waarom of waarom niet?
Brian Hopkins: Ik vind dat dat niet de verantwoordelijkheid van de inspecteur-generaal zou moeten zijn. In plaats daarvan steun ik het uitbreiden van de reikwijdte van de betrokkenheid van de jaarlijkse audit van de stad om een herziening van alle wethouderskantoren en commissiefuncties te vereisen, inclusief de financiële commissie.
Zou u op uw kantoor personeel in dienst hebben of hebben gehad met externe banen of contracten met entiteiten die zaken doen met de stad? Zo ja, gelieve dit toe te lichten.
Brian Hopkins: Nee.
Rolmodel
Is er een (huidige) wethouder naar wie jij jezelf imiteert, of naar wie je zou imiteren, of waar je inspiratie uit haalt? Gelieve uit te leggen.
Brian Hopkins: Hoewel ik het werk van veel leden van de gemeenteraad van vroeger en nu bewonder, zou ik zeggen dat de persoon naar wie ik mezelf het meest als leider modeleer, Dawn Clark-Netsch is, voor wiens gouverneurscampagne ik in 1994 werkte als Downstate Field Director. Haar waarden en ethiek hadden een blijvende impact op mij en vormden mijn filosofie richting bestuur door eerlijkheid en rechtvaardigheid. Ik streef ernaar om deze waarden elke dag na te leven in mijn werk als 2nd Ward Alderman.
Хуваах: