Met de strengste abortuswet van Texas in de wacht, wat is het volgende, wat zal er waarschijnlijk gebeuren?
Ambtenaren van Texas hebben de federale rechter die de wet heeft opgeschort snel verteld dat ze een ommekeer zullen zoeken. Hier zijn enkele vragen en antwoorden over wat de toekomst biedt en de impact tot nu toe.
AUSTIN, Texas – Hoewel een federale rechter woensdag de staatsambtenaren van Texas heeft bevolen om de handhaving van een nieuwe wet die de meeste abortussen verbiedt, op te schorten, betekent dit niet dat de abortusdiensten in Texas onmiddellijk zullen worden hervat.
Dat komt omdat artsen nog steeds vrezen dat ze kunnen worden aangeklaagd zonder een meer permanente juridische beslissing.
De nieuwe wet - de strengste abortuswet in de natie - zegt dat abortussen in Texas verboden zijn zodra medische professionals hartactiviteit kunnen detecteren. Dat is meestal ongeveer zes weken, voordat sommige vrouwen zelfs maar weten dat ze zwanger zijn.
Handhaving wordt overgelaten aan particulieren, die worden gemachtigd om rechtszaken aan te spannen tegen abortusaanbieders en anderen die een vrouw helpen een abortus te krijgen in Texas.
Gedurende de maand nadat het van kracht werd totdat de Amerikaanse districtsrechter Robert Pitman, die was aangesteld door president Barack Obama, de regering-Biden een tijdelijke greep op de wet verleende, had het al een impact op klinieken en patiënten.
Ambtenaren van Texas vertelden de rechter snel dat ze een ommekeer zullen zoeken.
Hier volgen enkele vragen en antwoorden over de volgende stap en de impact tot nu toe:
WAT IS DE IMPACT?
Abortusaanbieders zeggen dat de gevolgen bestraffend zijn en precies wat we vreesden.
Meer dan 100 pagina's met gerechtelijke dossiers in september boden de meest uitgebreide blik op hoe het bijna totale verbod op abortus in Texas is verlopen. Artsen en leidinggevenden van de bijna twee dozijn abortusklinieken in Texas beschreven hoe ze honderden patiënten moesten afwijzen, en sommigen die kwamen opdagen voor afspraken konden niet doorgaan omdat er hartactiviteit was gedetecteerd.
Een locatie van Planned Parenthood in Houston voerde normaal gesproken ongeveer twee dozijn abortussen per dag uit, maar in de 10 dagen nadat de wet van kracht werd, had de kliniek in totaal 52 abortussen uitgevoerd.
Klinieken in nabijgelegen staten zeggen dat ze moeite hebben om aan de stijgende vraag te voldoen en dat de zorg voor hun eigen bewoners wordt uitgesteld om vrouwen te kunnen huisvesten die lange reizen maken vanuit Texas.
Op een gegeven moment in een Planned Parenthood-kliniek in Oklahoma City was meer dan 60% van de 219 afspraken in de volgende twee weken voor vrouwen uit Texas. Artsen zeggen dat recente patiënten uit Texas slachtoffers van verkrachting omvatten - de wet van Texas maakt geen uitzonderingen in gevallen van verkrachting of incest.
De meeste abortusaanbieders in Texas zeggen dat ze zich aan de wet houden. Een arts uit San Antonio die de eerste was die publiekelijk onthulde dat hij een abortus had uitgevoerd in strijd met de nieuwe wet, werd op 20 september aangeklaagd, maar niet door tegenstanders van abortus. Voormalige advocaten in Illinois en Arkansas zeggen dat ze de dokter hebben aangeklaagd in de hoop een rechter te krijgen om de wet ongeldig te verklaren.
WAT WAS DE SITUATIE IN TEXAS VOORDAT?
Vorig jaar werden meer dan 55.000 abortussen uitgevoerd in Texas, dat al enkele van de strengste abortuswetten van het land had, waaronder een verbod na 20 weken zwangerschap.
HOE SNEL KUNNEN KLINIEKKEN HEROPENEN?
Het zou snel kunnen gebeuren, zeggen abortusaanbieders, maar hoe snel hangt waarschijnlijk af van verschillende factoren.
Abortusaanbieders in Texas hebben ervaring als het gaat om het abrupt weer opvoeren van operaties. In de vroege stadia van de COVID-19-pandemie vorig jaar werden abortussen in Texas bijna wekenlang verboden op bevel van de Republikeinse regering Greg Abbott die operaties uitstelde die niet onmiddellijk medisch noodzakelijk waren.
Maar providers meldden personeelsproblemen en waren bang dat sommige klinieken permanent zouden sluiten. Tien jaar geleden had Texas meer dan 40 abortusklinieken. Meer dan de helft van hen sloot voorgoed tijdens een langdurige juridische strijd over een wet uit 2013 die uiteindelijk werd vernietigd door het Hooggerechtshof.
Amy Hagstrom Miller, president van Whole Woman's Health, zei dat sommige van de 17 artsen in haar vier klinieken klaar waren om de normale abortusdiensten te hervatten als de wet zou worden opgeschort.
Maar ze zei dat de meeste van haar artsen op hun hoede blijven en bang zijn voor rechtszaken zonder een definitieve rechterlijke uitspraak.
WAT IS HET VOLGENDE?
De regering-Biden spande begin september een rechtszaak aan en vroeg toen om een tijdelijk straatverbod om de wet in de wacht te zetten terwijl de rechtszaak voortduurt.
Texas Right to Life, de grootste anti-abortusgroepering van de staat en een aanjager van de nieuwe wet, juicht het feit toe dat het elke dag dat het van kracht is abortussen heeft stopgezet.
De uitspraak van Pitman om een tijdelijke bewaring toe te kennen, bepaalt niet de grondwettigheid van de wet. Maar een factor bij het opschorten van de wet is of de rechter denkt dat de rechtszaak – die het duidelijk ongrondwettelijk noemt – waarschijnlijk zou slagen.
Texas zou snel papierwerk officieel kunnen indienen en het 5th U.S. Circuit Court of Appeals vragen om de wet te herstellen. Dat in New Orleans gevestigde hof van beroep, dat toezicht houdt op Texas, is een conservatief georiënteerd panel met een staat van dienst in het aanhouden van uitspraken van lagere rechtbanken uit Austin.
Хуваах: