Laat je niet misleiden door zijn retoriek. Ken Griffin wil dat uw belastingen sterk omhoog gaan, zodat die van hem nauwelijks omhoog gaan.
Ken Griffin, de rijkste man in Illinois, heeft miljarden verdiend in de hedgefondsbusiness via zijn Citadel-investeringsfirma in Chicago.
Nu doet Griffin nog een investering, onlangs $ 20 miljoen gegeven aan een bedrijfsgroep die het voorstel van regeringsleider J.B. Pritzker wil verslaan, komt op 3 november.
We zeggen investeren in plaats van bijdragen, want als Griffin slaagt, zal zijn persoonlijke winst enorm ten goede komen. Hij zal belasting blijven betalen tegen hetzelfde tarief als nu, 4,95%, in plaats van tegen een hoger tarief, 7,99%, voor elk inkomen dat hij krijgt van meer dan $ 1 miljoen of zo.
Wanneer je net zoveel geld verdient als Griffin, wiens vermogen? is gekoppeld aan $ 15 miljard door Forbes , is het vermijden van een verhoging van de inkomstenbelasting met drie procentpunten een uitstekend rendement op een investering van $ 20 miljoen. Zelfs als dat betekent dat belastingbetalers met meer bescheiden middelen - vrijwel alle anderen - meer zullen moeten betalen.
Griffin vervolgde zijn investering in de Coalition to Stop the Proposed Tax Hike Amendment - die ongetwijfeld de ether zal beplakken met advertenties tegen Pritzker's voorstel - met een opiniestuk van Chicago Tribune vorige week de leugen gepromoot dat de gouverneur een geleidelijke belastingregeling aan het ontwerpen is om de grootst mogelijke hoeveelheid geld van de belastingbetalers van Illinois te halen. Daarin wijst Griffin op zijn alledaagse wortels, waarbij hij opmerkt dat zijn betovergrootvader een tuinman was in Lake Forest, zijn overgrootouders boeren waren in Galena en zijn grootouders vanaf het begin een klein stookoliebedrijf in Libertyville hadden opgebouwd.
Het familieverhaal van Griffin is bewonderenswaardig. Werkelijk. Net als zijn vele liefdadigheidsbijdragen aan Chicago en de staat Illinois. Hij heeft honderden miljoenen dollars gedoneerd aan openbare scholen, bibliotheken en de grote musea. Hij heeft onlangs 2,5 miljoen dollar in een fonds gegooid om tijdens de pandemie maaltijden te verstrekken aan openbare scholieren in Chicago met een laag inkomen. Hij heeft 21 miljoen dollar gegeven om de Lakefront Trail, een fiets- en wandelpad, te reconstrueren en te repareren.
Maar Griffin is niet eerlijk over het voorstel van Pritzker en is ook niet verstoken van eigenbelang.
De cijfers zijn onbetwistbaar: 41 van de 50 staten hebben een inkomstenbelasting en 34 van die 41 hebben een getrapte belastingstructuur. Dat omvat de nabijgelegen staten Wisconsin, Minnesota, Iowa, Missouri en Ohio, evenals grotere bevolkingsstaten zoals New York en Californië.
Progressieve belastingheffing is geen uitbijter. Het is de norm.
Maar volgens Griffin is het een soort radicaal links idee dat de baan van de aarde zal omkeren en het voor de rijken moeilijker zal maken om rijker te worden. En het is het soort vals verhaal dat onze staat in de benarde financiële toestand heeft gebracht waarin het zich bevindt – zelfs vóór de pandemie van het coronavirus.
Verwant
Illinois was een gematigde belastingstaat op het moment dat Griffin Bruce Rauner hielp verheffen tot het herenhuis van de gouverneur met miljoenen dollars aan bijdragen. Rauner had zelf ook miljoenen.
Rauner heeft vervolgens de deelstaatregering twee jaar lang effectief gegijzeld terwijl hij probeerde de inkomstenbelastingtarieven van de staat, die al waren gedaald van 5% naar 3,75%, verder te verlagen. Leden van Rauners eigen Republikeinse Partij braken met hem, maar Griffin niet. Hij beloonde Rauner met miljoenen meer in campagnebijdragen om herverkiezing te zoeken.
Gelukkig versloeg Pritzker Rauner. Maar Rauners vier jaar in functie verliet onze staat in een wereld van pijn, net op tijd voor COVID-19.
En nu wil Griffin dat jouw belastingen omhoog gaan zodat die van hem minder omhoog gaan?
We hebben dit al eerder gezegd, en we zeggen het nog een keer: een extra dollar in de zak van een multimiljonair – of, in het geval van Griffin, een multimiljonair – maakt niet zoveel uit als dezelfde dollar in de zak van een arbeidersklasse persoon. Maar op dit moment in Illinois wordt elke dollar tegen hetzelfde tarief belast, hoe rijk of arm je ook bent.
Naar onze mening is niets een beter argument om te stemmen om onze staat naar een getrapte inkomstenbelasting te verplaatsen.
Pritzker zegt dat volgens zijn voorstel 97% van de inwoners van Illinois hetzelfde of minder belasting zou betalen, terwijl 3% meer zou betalen. In totaal zou de deelstaatregering $ 3,57 miljard meer aan inkomsten verzamelen.
Vraagt iemand zich temidden van de pandemie en de recessie echt af of de staat dit nodig heeft? Gelooft iemand echt dat de deelstaatregering haar weg naar break-even kan banen?
Geen kans.
Waar moet het geld dan vandaan komen?
Moet het komen van de tuinman in Lake Forest, de boeren in Galena of de eigenaren van kleine bedrijven in Libertyville?
Moet het komen van de twintigers in Illinois die proberen hun fortuin op het spel te zetten, net zoals Ken Griffin zo'n 30 jaar geleden deed?
Of moet het komen van de 3% belastingbetalers die het geluk hebben om in deze uitdagende tijd hun eerlijke deel te kunnen betalen?
Het antwoord ligt voor de hand.
Stem voor eerlijkheid. Stem op 3 november voor een getrapte inkomstenbelasting in Illinois.
Brieven sturen naar letters@suntimes.com .
Opmerking van de uitgever: Dit hoofdartikel is bijgewerkt om de liefdadigheidsbijdragen van Ken Griffin in de staat Illinois weer te geven.
Хуваах: