Fact-check: zorgt het hoge inkomstenbelastingtarief van Californië er echt niet voor dat rijke inwoners naar de heuvels trekken?
Het onderzoek naar miljonairmigratie in Californië na het hoogste belastingtarief van de staat in 2012 is gemengd. Zo bleek uit een Stanford-rapport dat werd benadrukt door de campagne Vote Yes for Fairness, dat een klein aantal miljonairs vertrok nadat de belasting was verhoogd. Het merkt echter ook op dat de nettomigratie van miljonairs naar de staat positief blijft.
De gouverneur van Illinois, J.B. Pritzker, legt veel van zijn begrotingsdoelen voor het komende fiscale jaar vast op kiezers die een stemmingsmaatregel goedkeuren die de staat toestaat de belastingtarieven voor hoogverdieners te verhogen.
Zonder goedkeuring van de grondwetswijziging in november, die Illinois in staat zou stellen hogere tarieven in te voeren voor degenen die meer dan $ 250.000 per jaar verdienen, werd de door de gouverneur voorgestelde begroting houdt een omzetstijging van $ 1,4 miljard tegen tot onderwijs en andere overheidsdiensten.
In een interview op WTTW de week na Pritzker's budgettoespraak werd de voorzitter van de campagne om de stemmingsmaatregel goed te keuren gevraagd om het belastingplan te verdedigen, dat volgens tegenstanders inwoners en bedrijven uit de staat zal verdrijven.
Ik denk niet dat er een verband is tussen individuen die een staat verlaten en belastingtarieven, zei Quentin Fulks, voorzitter van de Stem Ja voor Eerlijkheid campagne en werkte eerder voor Pritzker's 2018-campagne voor gouverneur.
Fulks noemde het grote aantal miljonairs in Californië, de dichtstbevolkte staat van het land, en maakte vervolgens een bewering die onze aandacht trok. Californië, zei hij, heeft een topbelastingtarief van 13,3%, wat een behoorlijk hoog belastingtarief is, en mensen gaan niet weg.
Het voorstel in Illinois zou het hoogste belastingtarief op bijna 8% brengen.
In ruwe cijfers zag Californië het afgelopen jaar meer mensen naar andere staten vertrekken dan enig ander, volgens het US Census Bureau .
Dus besloten we uit te zoeken wat Fulks bedoelde toen hij zei dat mensen Californië niet verlaten en of het... hoogste-in-de-natie hoogste marginale tarief heeft specifiek de bevolking getroffen.
Alleen miljonairs - niet de totale bevolking
we hebben feit - gecontroleerd uitspraken van politici uit Illinois aan beide kanten van het debat over hoe het staat met belastingstaten, waaronder: een valse bewering dat New York zijn rijken de staat ontvluchtte nadat ze een belastingstructuur hadden ingesteld die hen verplichtte meer te betalen.
Fulks had het ook over topverdieners, laat een woordvoerster weten.
Als je kijkt naar het antwoord van Quentin op WTTW, is het duidelijk dat hij verwijst naar degenen die het belastingtarief van 13,3% in Californië betalen - degenen die meer dan een miljoen dollar verdienen - als degenen die de staat niet verlaten, schreef Vote Yes for Fairness-woordvoerster Lara Sisselman in een e-mail.
De formulering van Fulks op WTTW was minder dan duidelijk. Hij werd gevraagd naar mensen en bedrijven die de staat in het algemeen verlaten, en verklaarde niet expliciet dat de rijken Californië niet verlieten. Dat gezegd hebbende, suggereert de algemene context van zijn opmerkingen in dat deel van het interview dat hij verwees naar degenen die daadwerkelijk het hoogste tarief betalen dat hij noemde.
Zelfs als Fulks alleen meer in het algemeen over de bevolking van Californië had gesproken, zou hij een punt hebben als het erom gaat of de belastingverhoging van de staat in 2012 Californiërs heeft verdreven.
Sinds die belastingverhoging zijn er in elk jaar meer mensen uit Californië vertrokken naar elders in het land dan daarheen zijn verhuisd vanuit andere staten. Maar zoals Illinois , dat is al decennia zo. De totale bevolking van Californië is blijven groeien als gevolg van immigratie uit het buitenland en met meer geboorten dan sterfgevallen.
Californië heeft sinds ten minste 2000 binnenlandse migratieverliezen (verplaatsing van en naar andere delen van de VS) geleden en enkele jaren daarvoor schreef Brookings Institution-demograaf William Frey in een e-mail, daarbij verwijzend naar een analyse van censusschattingen die hij deelde met ons.
Migratieverandering van miljonairs beoordelen
Volgens Fulks betalen alleen de rijksten van de staat het hoogste tarief - hoewel, net als het plan van Pritzker, de tarieven ook in mindere mate stegen bij degenen die meer dan $ 250.000 verdienden. Californië verhoogde tarieven niet op inkomen onder dat bedrag.
Van 2005 tot 2012 werden inkomsten van meer dan $ 1 miljoen daar belast tegen 10,3%. Dus wendden we ons tot onderzoek naar het effect dat de stijging van 2012 had op migratie onder degenen die onderworpen waren aan het tarief dat Fulks benadrukte. Sommige bevindingen ondersteunen zijn zaak, andere niet.
Zijn woordvoerder haalde een bevinding aan uit een rapport uit 2018 door onderzoekers van het Stanford Centre on Poverty & Inequality, waaruit blijkt dat de totale nettomigratie van miljonairs sinds 2007 positief is gebleven.
De studie toonde echter ook aan - op basis van een analyse die migratieveranderingen vergeleek met een controlegroep van hoogverdieners die niet onderworpen waren aan het toptarief - dat de stijging van 2012 inderdaad leidde tot een klein verlies van 0,04% van de Californische miljonairsbevolking.
Onze algemene conclusie is, ja, miljonairs verhuizen soms naar staten met een lagere belasting - zoals we zien voor Californië in 2012, vertelde onderzoeker Cristobal Young ons in een e-mail.
In 2012 was er een grote belastingverhoging die de migratie van miljonairs veroorzaakte, maar met een bedrag dat te klein was om van belang te zijn voor de algemene staatsinkomsten of het belastingbeleid, zei hij.
Met behulp van dezelfde set belastinggegevens ontdekten onderzoekers van de conservatieve Hoover Institution van Stanford een grotere toename van het vertrekpercentage onder topverdieners na 2012. hun rapport definieerde een vertrekkende belastingbetaler ruimer dan Young en zijn collega deden, en ging niet in op nettomigratie.
Ondertussen berichten van Californië's onpartijdige wetgevende onderzoeksarm en de Sacramento Bee hebben ontdekt dat de staat sinds het begin van de jaren 2000 inwoners heeft gewonnen in plaats van verloren die meer dan $ 100.000 verdienden.
onze uitspraak
Fulks zei dat hij geen verband zag tussen individuen die een staat verlaten en hogere belastingtarieven, en wees op het hoogste tarief van 13,3% in Californië en zei dat mensen niet weggaan.
Zijn kantoor verduidelijkte dat hij alleen verwees naar mensen die onderworpen zijn aan dat toptarief. Gezien de context van zijn opmerkingen is dat logisch.
Het onderzoek naar miljonairmigratie in Californië na het hoogste belastingtarief van de staat in 2012 is gemengd. Zo bleek uit een Stanford-rapport dat door het kantoor van Fulks werd benadrukt, dat een klein aantal miljonairs vertrok nadat de belasting was verhoogd. Het merkt echter ook op dat de nettomigratie van miljonairs naar de staat positief blijft.
We beoordelen de bewering van Fulks als Half True.
HALF WAAR – De verklaring is gedeeltelijk juist, maar laat belangrijke details weg of haalt dingen uit hun verband.
Klik hier voor meer over de zes PolitiFact-beoordelingen en hoe we feiten selecteren om te controleren.
De Betere Overheidsvereniging loopt PolitiFact Illinois , de lokale tak van de landelijk bekende, met de Pulitzerprijs bekroonde factcheckonderneming die de waarheidsgetrouwheid beoordeelt van uitspraken van regeringsleiders en politici. De factcheckservice van BGA werkt wekelijks samen met de Sun-Times, zowel in print als online. Je kunt ze allemaal vinden de PolitiFact Illinois-verhalen die we hier samen hebben gerapporteerd .
bronnen
Debatteren over de voorgestelde gegradueerde inkomstenbelasting van Illinois, WTTW, 25 februari 2020
persbericht , US Census Bureau, 30 december 2019
E-mail: Stem Ja op Fairness-woordvoerder Lara Sisselman, 27 februari 2020
E-mail: William Frey, senior fellow bij het Metropolitan Policy Program van de Brookings Institution, 27 februari 2020
Analyse van schattingen van de US Census uitgevoerd door William Frey
Verslag doen van: Miljoenenmigratie in Californië, Stanford Center on Poverty & Inequality, juli 2018
E-mail: Cristobal Young, universitair hoofddocent sociologie aan de Cornell University, 28 februari 2020
Verslag doen van: Gedragsreacties op staatsinkomstenbelasting van hoogverdieners, National Bureau of Economic Research, oktober 2019
Californië verliest inwoners via binnenlandse migratie, Wetgevend Analistenbureau, 21 februari 2018
Californië exporteert zijn armen naar Texas, andere staten, terwijl rijkere mensen hun intrek nemen, Sacramento Bee, 5 maart 2017
Хуваах: