Het is niet eens break-even op zijn jaarlijkse uitgaven en zijn jaarinkomen, zei G. William Hoagland, een senior vice-president bij het Bipartisan Policy Center en voormalig Republikeins stafdirecteur van de Senaatsbegrotingscommissie. Ik weet niet hoe iemand kan zeggen dat ze een overschot hebben.
Zesentwintig Huisrepublikeinen sloten zich vorige maand bij de Democraten aan bij het ondersteunen van wetgeving om $ 25 miljard naar de US Postal Service te sturen en om wijzigingen in de postoperaties tot na de verkiezingen te blokkeren.
De lijst bevatte twee van de vijf GOP-congresleden van Illinois. De Amerikaanse vertegenwoordiger Darin LaHood was echter niet een van hen. Gevraagd tijdens een tv-optreden om uit te leggen waarom hij tegen de maatregel stemde, betwijfelde LaHood de noodzaak van die financiële steun.
Het postkantoor werkt dit jaar met een overschot van ongeveer 12 miljard dollar. zei hij op WTTW's Chicago Tonight 24 augustus uitzending . Het geld is niet nodig om ons door de verkiezingen te loodsen. Dat is politiek voetbal geweest.
Zijn beweringen komen op het moment dat de regering-Trump het voor de wind houdt: honderden sorteermachines verwijderen en brievenbussen rukken in de opmars naar een verkiezing die meer op de postdienst zal vertrouwen dan enige andere verkiezing in de geschiedenis van het land.
De postdienst zegt van wel voldoende capaciteit om dit najaar een toestroom van stembiljetten te verwerken. Maar de wankele financiële basis van het bureau is een bekend en al lang bestaand probleem: Het heeft sinds 2006 in geen enkel jaar winst gemaakt en zag een nettoverlies van $ 2,2 miljard in het meest recente fiscale kwartaal. Dus besloten we uit te zoeken waar LaHood het over had toen hij zei dat het bureau een overschot had.
Hij verwees naar het feit dat de USPS bijna 13 miljard dollar contant in kas had, schreef LaHood-woordvoerder John Rauber op 30 juni in een e-mail, in navolging van een punt gemaakt in het Witte Huis verklaring van administratiebeleid tegen het wetsvoorstel. Dat cijfer wordt ondersteund door de postdienst laatste kwartaalrapport .
Contant geld - of onbeperkt contant geld, zoals het bureau het noemt - is volgens experts in geen geval een overschot. In plaats daarvan verwijst het naar de hoeveelheid geld die het bureau op een bepaald moment op de bank heeft staan. De postdienst rapporteert zijn netto-inkomen - ook bekend als winst - of nettoverlies aan het einde van elke fiscale periode, in overeenstemming met geaccepteerde boekhoudnormen.
Verwijzen naar contant geld als een overschot is niet logisch, zei David Wessel, directeur van het Hutchins Center on Fiscal and Monetary Policy bij de Brookings Institution.
Het woord 'surplus' suggereert dat de inkomsten van de postdienst hoger zijn dan de uitgaven, zei hij. Dat doen ze niet. The Postal Service werkt sinds 2007 verliesgevend - gecertificeerd door onafhankelijke accountants en gerapporteerd aan de Securities and Exchange Commission.
In het afgelopen boekjaar is het bureau bracht iets meer dan $ 71 miljard aan inkomsten binnen. Maar het heeft ook bijna $ 80 miljard uitgegeven om zijn vervoerders te betalen en onkosten te dekken, inclusief uitkeringen voor gepensioneerden. Een wet uit 2006 maakte het bureau verantwoordelijk voor het voorfinancieren van toekomstige gezondheidsvoordelen voor gepensioneerden, waardoor het bedrijfsresultaat extra onder druk komt te staan, dat in de loop der jaren ook te lijden heeft gehad van dalingen in eersteklas en marketingpost. Sindsdien draait de postdienst met verlies.
Het is niet eens break-even op zijn jaarlijkse uitgaven en zijn jaarinkomen, zei G. William Hoagland, een senior vice-president bij het Bipartisan Policy Center en voormalig Republikeins stafdirecteur van de Senaatsbegrotingscommissie. Ik weet niet hoe iemand kan zeggen dat ze een overschot hebben.
LaHood zei dat het postkantoor dit jaar nu, dit jaar, werkt met een overschot van ongeveer $ 12 miljard.
Zijn woordvoerder vertelde ons dat hij verwees naar de bijna $ 13 miljard contanten die het bureau eind juni meldde.
Maar contant geld is geen overschot, zeiden experts. Het agentschap heeft sinds 2007 elk jaar een nettoverlies gerapporteerd, het jaar nadat het Congres het verplichtte om zijn pensioenstelsel voor gezondheidsuitkeringen krachtiger te financieren.
We beoordelen de claim van LaHood Pants on Fire!
BROEK IN BRAND – De verklaring is niet juist en maakt een belachelijke bewering.
Klik hier voor meer over de zes PolitiFact-beoordelingen en hoe we feiten selecteren om te controleren.
De Betere Overheidsvereniging loopt PolitiFact Illinois , de lokale tak van de landelijk bekende, met de Pulitzerprijs bekroonde factcheckonderneming die de waarheidsgetrouwheid beoordeelt van uitspraken van regeringsleiders en politici. De factcheckservice van BGA werkt wekelijks samen met de Sun-Times, zowel in print als online. Je kunt ze allemaal vinden de PolitiFact Illinois-verhalen die we hier samen hebben gerapporteerd .
Chicago vanavond , WTTW, aug. 24, 2020
Postal Service zegt dat het 'voldoende capaciteit' heeft om verkiezingen af te handelen nadat Trump twijfel heeft gewekt CNN, 3 aug. 2020
De staat van de U.S. Postal Service in 8 grafieken, Pew Research, 14 mei 2020
persbericht , U.S. Postal Service, 7 aug. 2020
E-mail, LaHood-woordvoerder John Rauber, 31 augustus 2020
Verklaring van administratiebeleid , Uitvoerend Kabinet van de President, 21 augustus 2020
Fiscaal Jaar 2020 derde kwartaal rapport , U.S. Postal Service
E-mail, USPS-woordvoerder David Coleman, 4 september 2020
Telefonisch interview en e-mails: David Wessel, directeur van het Hutchins Center on Fiscal and Monetary Policy bij de Brookings Institution, 3-4 september 2020
Rapport boekjaar 2019 , U.S. Postal Service
Wijdverbreide Facebook-post geeft de wet van 2006 de schuld van de financiële ellende van US Postal Service, PolitiFact, 15 april 2020
Telefonisch interview: G. William Hoagland, senior vice-president van het Bipartisan Policy Center, 4 september 2020
Хуваах: