Voor veel mensen is de geur van cannabis onmiskenbaar. Voor politieagenten kan het nog steeds helpen bij het vaststellen van een waarschijnlijke reden voor een huiszoeking.
Voor veel mensen is de geur van wiet onmiskenbaar.
Maar alleen al de geur van wiet kan agenten ertoe aanzetten een voertuig in Illinois te doorzoeken, ondanks dat de staat de drug aan het begin van het jaar volledig legaliseerde.
In een artikel dat maandag is gepubliceerd door de Illinois State Bar Association, hebben een voormalige aanklager en een openbare verdediger vragen gesteld over wat precies een mogelijke reden is voor een huiszoeking wanneer een politieagent of een drugssnuffelende hond marihuana ruikt. Eerder deze maand hebben wetgevers in Virginia twee wetsvoorstellen aangenomen die voorkomen dat officieren soortgelijke huiszoekingen zonder huiszoeking uitvoeren die momenteel wachten op goedkeuring van de gouverneur van de staat.
Hoewel de wet die wiet in heel Illinois legaliseerde, het gebruik van cannabis in een voertuig verbiedt en vereist dat wiet wordt vervoerd in een geurbestendige container, waarschuwde een van de auteurs van het artikel dat er mogelijk problemen zouden kunnen ontstaan voor mensen die ergens anders high zijn geworden.
Het is net als een sigaret. Die rookgeur blijft hangen, vertelde Emily Fitch, een openbare verdediger in Marion County, aan de Sun-Times. Ze kunnen het gewoon thuis roken en het plakt gewoon aan hun kleding en ze stinken gewoon naar cannabis. Veel soorten van de krachtige wiet van tegenwoordig staan algemeen bekend als luid vanwege hun overweldigende zintuiglijke effecten.
Fitch en haar collega, voormalig Fayette County Assistant State's Attorney Brenda Mathis, merken in het artikel op dat er verschillende juridische precedenten zijn voor het vaststellen van een waarschijnlijke oorzaak in Illinois.
Als een drugssnuffelende hond de geur van wiet detecteert binnen de tijd die nodig is om een kaartje te schrijven, is dat genoeg voor agenten om een voertuig te doorzoeken. Maar als een agent wiet ruikt, moeten er andere factoren zijn die tot een zoektocht leiden.
Het precedent voor politieagenten werd gevestigd in een zaak die eerder dit jaar werd beslist door het Hooggerechtshof van Illinois. De beklaagde in die zaak, Charles Hill, werd gevonden met een kleine steen crack-cocaïne toen een politieagent van Decatur zijn voertuig doorzocht nadat hij marihuana had geroken en een klein knopje op de achterbank had ontdekt.
De rechtbank oordeelde uiteindelijk dat de huiszoeking acceptabel was op basis van de totaliteit van de omstandigheden - en marihuana is in sommige situaties nog steeds illegaal, schreven de advocaten. Maar ze beweerden dat de uitspraak niet kon bepalen of de geur van cannabis alleen een waarschijnlijke reden is om te zoeken.
De Hill-zaak is een cruciale zaak voor zowel aanklagers als advocaten van de verdediging, omdat het duidelijke richtlijnen zal bieden in zaken waarbij de geur van cannabis als basis voor een huiszoeking en inbeslagneming wordt gebruikt, schreven Fitch en Mathis. Hoewel dit rechtsgebied nog lang niet is geregeld, geeft deze zaak inzicht in wat er in de toekomst gaat gebeuren.
Uiteindelijk schreven de advocaten dat meerdere kwesties zouden worden opgehelderd door verdere jurisprudentie en aanvullende wetgevende maatregelen.
Staatsvertegenwoordigers Kelly Cassidy en La Shawn Ford zeiden allebei dat ze uiteindelijk hopen de kernkwestie van wat een waarschijnlijke oorzaak is, verder aan te pakken, die werd besproken terwijl wetgevers debatteerden over de legalisatiewet. Ford zei specifiek dat er meer bescherming moet worden ingesteld om ervoor te zorgen dat de burgerlijke vrijheden van een persoon niet worden geschonden.
Die geur is zo sterk, zei Ford. Ik weet zeker dat iedereen wel eens in een openbare ruimte is geweest waar iemand net had gerookt. Of ze hadden waarschijnlijk uren [eerder] gerookt en lopen langs je heen en je ruikt het.
Voor Cassidy voegt de legalisering van hennep, die niet bedwelmend is, een extra uitdaging toe aan deze puzzel, omdat die legale substantie erg naar cannabis ruikt. Ze voegde eraan toe dat de kwestie van wat aanleiding geeft tot een zoekopdracht waarschijnlijk een van de cannabisgerelateerde problemen is die constant moeten worden gecontroleerd, bekeken en aangepast.
Fitch en Mathis maken duidelijk dat de cannabiswetgeving nog steeds wordt vastgesteld en gehandhaafd via een lappendeken van staatswetten en juridische beslissingen. In de tussentijd is Fitch van mening dat er meer moet worden gedaan om de inwoners van Illinois te informeren over wat legaal is.
Fitch zei dat sommige van haar klanten verrast waren toen ze hoorden dat de wettelijke leeftijd voor het bezit van wiet 21 is, terwijl anderen de indruk hadden dat het nu oké is om in een auto te roken. Ze denkt dat aanvullende campagnes voor de openbare dienst kunnen helpen om enkele fijnere punten over te brengen.
Juridisch gezien is onwetendheid van de wet geen excuus, zei ze. Je komt er niet mee weg alleen omdat je het niet wist, maar het kan een beetje helpen als mensen het wel wisten.
Хуваах: